前不久,中共總書記習近平強再次提出「備戰打仗」。幾乎就在同一時間,一篇多年前中共鼓動對外戰爭和擴張包括統一臺灣的舊聞再次被網絡轉載。
自媒體升旗易得道日前披露,近日有中國的「小粉紅」轉載了一篇題為《中國未來50年裡必打的六場戰爭》的文章(以下簡稱「必打戰爭」)。文章稱,「為了國家和民族尊嚴,未來50年內,中國必須進行六場戰爭,收復所有被佔領土,實現祖國的完全統一。」並說,「為了實現統一,這些戰爭不可避免。」
小粉紅泛指中國國內以網絡為主要活動區域、通過流行文化刺激而成的年輕一代國家主義網民,此類群體是具有一定的盲目愛國主義情懷,且存在激進、盲目排外傾向的帝國主義者。
文章中提到的所謂六場戰爭,按照時間順序依次為「統一臺灣(2020至2025年)」、「收復南海諸島(2025至2030年)」、「收復藏南(2035至2040年)」、「收復釣魚島和流球(2040至2045年)」、「統一外蒙古(2045至2050年)」以及「收復被俄國侵佔的領土(2055至2060年)」。
就第一場「統一臺灣」的戰爭而言,文章是這樣寫的,「在未來10年內,即2020年前,中國必需拿出統一的戰略方針,對臺宣佈國家統一最遲期限是2025年,要麼臺灣接受和平統一(這是全球華人最想看到的結果),要麼進行武力統一(這是中國大陸被逼的唯一選擇)。」
記者搜尋發現,這篇文章最早於2013年10月發表在有官方背景的新浪網上,該網站稱香港《文匯報》於同年7月發布了此文。記者還發現,此文在之後的幾年時間裏,幾乎每年都被中共官媒,如網易、搜狐和痞客邦等網站和部落格重複轉載,但其中的某些主張似乎已經過時。
不過,這篇8年前的文章突然在當前臺海局勢極為緊張的情況下再次被轉載,顯得有些不一般。升旗易得道認為,這些中(共)國的「小粉紅」在中國那種封閉的環境下,每天都在被錯誤信息包圍,幾乎人人都受到中共思維的影響,相當瘋狂。他們這種反覆宣揚對外戰爭、收復所謂領土的模式,實際上是在主張一種扭曲了的對外擴張的軍國主義。
近期,習近平一直大講要「備戰打仗」。 9月15日,習近平前往中共駐陜西部隊某基地進行視察調研。他在講話中特別強調要貫徹中共的「新時代強軍思想和戰略方針,聚焦備戰打仗,加快創新發展,全面提升履行使命任務能力,為建設世界一流軍隊、建設航天強國作出更大貢獻」等。這是習近平在今年就聚焦「備戰打仗」做出的第二次講話。
今年3月24日,習近平前往福建武警第二機動總隊進行視察的時候,就提出了練兵備戰的要求。
早在去年11月30日,中共政治局召開會議,強調「要聚焦聚力備戰打仗」,強調要把「政治工作貫穿到戰鬥力建設各環節,融入到軍事鬥爭準備全過程」。
習近平的「備戰打仗」的說法最早可追溯到2017年11月。當時習近平視察了軍委聯合作戰指揮中心,他提出「軍隊是要準備打仗的,軍委必須懂打仗、善謀略、會指揮,軍委工作一開始就要把備戰打仗的指揮棒立起來」。他還強調全軍向「能打仗、打勝仗聚焦」,要求全軍各級領導幹部「做備戰打仗帶頭人」。
對於習近平多次提到和聚焦「備戰打仗」,新唐人《新聞看點》節目主持李沐陽認為,根據「中共缺啥喊啥」的特點,中共領導人一直高喊「備戰打仗」,那一定是中共軍隊在這方面非常欠缺。 「換句話說,習近平一定清楚中共軍隊的狀況,信心嚴重不足,但面臨目前國際形勢緊迫,習近平才對軍方耳提面命,反覆強調『備戰打仗』,並且強調『加快創新發展』。」
另據美國之音2019年2月報導,美國陸軍退役中校、獨立軍事分析師布拉斯克(Dennis Blasko)在美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會舉行的一個聽證會上作證時就曾暗示,中共軍隊能否打仗和打勝仗可能是造成習近平夜不能寐的一個問題。
布拉斯克說:「我今天的證詞涉及大量公開來源的證據,表明中國(中共)高層領導人意識到,中國(中共)人民解放軍在作戰與指揮能力方面存在重大缺陷。」
布拉斯克還說,「在習近平擔任中央軍委主席後,這些評估的次數增加了,使高層領導人對解放軍打贏現代戰爭的能力存有懷疑,並可能對中國(中共)如何追求其近期和中期安全目標起到緩和作用。」
臺灣《民報》(Taiwan People News)專欄作家洪博學9月15日在「習近平的政治豪賭」一文中表示,當前習近平不敢開戰,其原因之一,就是中共軍隊很清楚「中共仍然是大陸軍主義,海空軍與美國差距甚遠,根據日本在9月初發布的武力評估,美國海軍實力與中共海軍有十倍差距,空軍也是美國領先,如果美國介入臺海戰爭,中共必敗」。
中共如此反覆強調對外擴張和備戰打仗,時政評論員楊思在接受大紀元訪問時表示,實際上,共產主義一直都有關於「無產階級解放全人類」這一說法,就在幾年前習近平提出了「人類命運共同體」,這兩者之間一脈相承,都是主張人類大同,只是換了一個說法而已,這是共產黨本性所決定的。
他說,習近平作為中共總書記認可共產黨的那一套理論並且具體實施,包括強軍和對外擴張等,總的指導思想其實就是中共的那一套理論,這與中國漢朝漢武帝時期「犯我強漢者,雖遠必誅」的民族意識,兩者之間在骨子裏不可同日而語。漢朝作為世界文化中心,是當時全世界最發達的地方,如果說漢朝在對外擴張和統一領土,實際上是將先進的文化、技術和宗教信仰帶到那些地方,而共產黨是一個沒落的理論,在科技、信仰等任何方面都一塌糊塗,其主張的所謂收復和統一,與漢朝的不是一回事。@
---------------------
【噤聲時代,更需要真相】
一起守住心中最後的光:
https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand