美重量級議員籲續病毒溯源 速解密報告 制裁中共

近日，多名美國重量級參議員敦促拜登總統，立即解密8月24日情報部門提交的《COVID-19溯源調查報告》，繼續病毒溯源調查同時制裁北京。美媒披露，中國武漢疫情大爆發後，前美國國務卿蓬佩奧即指示著手病毒溯源，關鍵原因是國務院顧問、中國專家余茂春當時直覺的下載備份武漢病毒研究所資料，查出敏感訊息。此外，有分析認為，中共已將病毒溯源升級至軍事層面。

預感中共會刪余茂春提前備份敏感資料

近日，前美國國務院首席中國政策與規劃顧問余茂春接受《華爾街日報》採訪時表示，2020年初（2019年12月30日在網上傳開），中共官方公開承認武漢爆發疫情、疫情尚未在海外蔓延前，當時他預感中共會刪除武漢病毒研究所資料，於是下載備份。

由於余茂春的敏銳直覺，且該備份中一些訊息內容引起國務院的重視，將核心直指病毒溯源問題，著手調查。該備份對溯源起了一定的作用。

《華爾街日報》8月24日報道，當時前國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）自余茂春的報告了解情況後，指示作為優先事項進行研究。

同年5月，余茂春找到時任國務院軍控局代理局長托馬斯·迪南諾（Thomas DiNanno）。在迪南諾的權限內、向情報界徵集信息，評估武漢病毒研究所做的病毒研究是否違反1972年生物武器公約。隨後，國務院軍控局支付36萬美金給承包商——國家戰略研究所（National Strategic Research Institute）提供協助。

所聘用的團隊成員、曾調查敘利亞化學武器、前官員大衛·阿舍爾（David Asher），在情報機構檔案中發現一份報告內容顯示，2019年秋季，武漢病毒研究所數名研究人員生病的症狀，與COVID-19或一種季節性疾病一致。

值得重視的是，團隊發現武漢病毒實驗室，為中共軍方提供機密研究。

政府官員意見紛歧擱淺追責中共計劃

在上述框架下，軍控局官員起草一份正式外交申訴「意見書」，欲以公開方式提出質疑中國武漢病毒實驗室的研究是否違反《生物武器公約》，尋求讓中共當局承擔責任。

但「意見書」草案發送給國務院內部、國務院及衛生與公眾服務部門約130名特朗普政府官員後，引發三方拉鋸戰的激烈辯論。

據報道，當時迪南諾與阿舍向代理國務次卿福特（Chris Ford）概述初步結論。認為，可能武漢病毒研究所實驗室不僅是COVID-19大爆發起源地，還可能進行生物武器條約禁止的軍事研究。但福特持懷疑態度。

一天後，福特因衝擊美國國會大廈事件遞交辭呈。他在離職備忘錄中稱：「經仔細審視，迪南諾關於中國（中共）或違反《生物武器公約》的指控所依憑的科學論據『基本上不成立』。」

據報道，迪南諾表示，「意見書」本計劃在聯合國安理會或生物武器條約簽署國會議上公布；或直接提交給中共當局。美方準備在意見書中質問中共，為甚麼在COVID-19危機期間，派一軍事病毒學家接管武漢病毒研究所；質疑武漢實驗室的活動是否符合《生物武器公約》關於為和平目的進行研究的要求。

但因美國政府內部意見分歧及政府權力更迭，「意見書」未能正式發出。最終拜登上任後，2月19日接管武器管制局官員向國務院政策規劃辦公室通報，武漢實驗室與《生物武器公約》之間「沒有聯繫」。

報道強調，特朗普政府曾在近1年時間裏，面臨這個困境——向中共施壓以獲取更多病毒起源信息的廣泛努力、最終因官僚內鬥失敗告終——預計拜登也一樣。

美重量級議員籲立即解密病毒溯源報告並制裁中共

另外，8月25日，美國參議院情報特別委員會副主席馬可·魯比奧與外交委員會資深參議員吉姆·里施，針對病毒溯源分別發表聲明。

美國之音8月26日報道，參議院情報特別委員會副主席馬可·魯比奧（Marco Rubio）參議員在聲明中敦促拜登政府，立即解密24日情報部門提交的《COVID-19溯源調查報告》，將機密報告轉交給參議院情報特別委員會，同時為美國人民提供解密版本。

「美國人民應該知道政府在新冠（中共）病毒起源方面都知道些甚麼；還有甚麼不了解。」

此外，魯比奧在聲明中指控，北京阻止對病毒起源進行法醫調查，迫使醫生與研究人員銷毀早期病毒樣本；令「吹哨人」噤聲；對出版物進行篩查，以確保不會從中國洩漏任何表明病毒起源的信息。

「世界衛生組織（WHO）呼籲北京允許WHO調查武漢實驗室，美國必須盡其所能確保我們得到這些答案。」

魯比奧呼籲美國會通過他6月21日提出的《2021年COVID法案》。該法案擬授權對中共實施制裁與其它限制措施，以防法案頒布90天後，中共仍不允許針對COVID-19起源對武漢病毒實驗室進行可信的、全面調查。

參議員吉姆·里施（Jim Risch）在聲明中說：「中國（中共）不願意分享與確定COVID-19起源相關數據與信息，這真是可恥。」

「正如上個月（7月28日）我給總統的信函中所寫，如果情報界90天的努力沒得出明確結論，美國情報部門與其他政府人員必須繼續優先考慮該項調查。」里施強調：「我們在COVID-19方面的經歷還要求我們徹底重新審視與中國在功能獲得、合成生物學與其它引發雙重用途問題領域的研究合作。」

世衛：COVID-19溯源所有理論均有可能

與此同時，外界普遍聚焦8月24日美國情報官員如期向總統拜登提交的COVID-19溯源調查報告，尚未公開非機密版本。據知情人士向媒體透露，報告未能對COVID-19病毒起源作出結論；《華爾街日報》引述知情官員的話說，部份原因在於缺乏來自中國的詳細資訊。

早前8月5日，熟悉最初報告的消息人士說，仍存在兩種理論分歧：COVID-19病毒起源於武漢實驗室；病毒自動物自然地跳到人類身上。中共拒絕分享病毒大流行初期信息，缺乏透明度一直是這一過程的主要障礙。

另據英國衛報（The Guardian）報道，針對中共病毒源頭的理論，包括實驗室洩漏可能性問題，世衛組織健康應急計劃主任麥克∙萊恩（Michael Ryan）說：「目前，有關病毒源頭的所有假設均還在枱面上。根據目前的分析，所有的可能性均需要進一步闡明、進一步調查。無論線索指向哪裏，世衛組織都會去那裏調查。」

之前8月24日中共常駐日內瓦大使陳旭致函世衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），強調武漢病毒研究所洩漏病毒極不可能；另外，又要求世衛組織，若認為實驗室洩漏不能排除，就應該同時調查美國德特里克堡實驗室（Fort Detrick）與北卡羅來納大學。

對此萊恩認為，中共對有關調查美國實驗室的議論與要求「有矛盾」，因為北京一直抗拒實驗室洩漏理論。他說：「我認為這一點有些難以理解，但我很願意討論，並弄清他們到底是甚麼意思。」

此外，自由亞洲8月26日報道，世衛緊急項目執行主任瑞安指，中共說實驗室不是首發疫症的地方，卻建議世衛專家查看其它國家的實驗室，說法實在自相矛盾、令人難以理解。

另據華爾街日報引述一匿名美國官員的話說，「如果中國（中共）不讓你接觸某些數據，你可能永遠也無法了解實情。」

但專家們已提出警語。8月25日，11名世衛專家小組成員在《自然》雜誌發表評論，指溯源調查正處於需要緊急合作的「關鍵節點」；但卻陷入停滯。

評論警告：「開展這一關鍵調查的機會之窗正在迅速關閉：任何延誤將使一些研究從生物學上變得不可能。」

評論強調：「抗體會減弱」，從生物學上很快就不可能獲得關鍵的溯源可靠信息，包括早期疫情爆發時，可能接觸到COVID-19病毒的動物與人；呼籲研究人員與政府加快相關研究。