聯合創始人：維基百科比以往任何時候更偏頗

英文大紀元報道，維基百科的聯合創始人拉里桑格（Larry Sanger）警告說，鑑於該網站對黑命貴（BLM）、2020年大選、前總統特朗普的兩次彈劾以及其它有爭議話題的闡述，這個在線百科全書「比以往任何時候都更加片面」。

桑格尤其對某些維基百科條目的來源提出了質疑。

「簡而言之，除了少數例外，只有全球主義、進步的主流來源——以及對全球主義進步主義友好的來源——是被允許的」，他在他的網站（larrysanger.org）上的一篇文章中寫道。

他說，一些中間派新聞媒體，如《每日電訊報》、《華爾街日報》和《標準周刊》有時被允許成為新聞來源，但維基百科的編輯「小心不要離開當前的進步思想的奧弗頓之窗」。所謂「奧弗頓理論」指的是，在某個政治氛圍中，公眾所能接受的政策。

與Facebook和推特採取更多自上而下的方式進行內容審核不同，今年年滿20周歲的維基百科主要依靠無償志願者來處理用戶行為、編輯條目和網站管理的其它方面的問題。

根據路透社的一篇文章，維基百科擁有23萬名從事眾包文章（crowdsourcing，把內部的工作外判給體制外的群眾運作，利用大量的群眾來獲取需要的服務）的志願編輯和3,500多名「管理員」，他們可以採取諸如屏蔽帳戶或限制對某些頁面的編輯等行動。

桑格透露維基百科的編輯「已經系統地清除了保守的主流媒體資源」，因為維基的編輯「不希望他們所駁斥的『錯誤信息』、『陰謀論』等等，會被任何人聽見。如此說來，他們（以及諸如此類有偏見的機構）直接就在指稱他們對可思考的事物具有百分百的控制權。他們來設定你辯論的界限，他們來告訴你如何思考。」

桑格指出，維基百科已經禁止將霍士新聞的政治報道、以及《紐約郵報》和《每日郵報》，用作消息來源。根據可使用來源的維基百科頁面，美國政治新聞網站《野獸日報》（Breitbart）、《輝煌傳媒》（The Blaze）、《每日電訊報》（The Daily Wire）、《網關專家》（The Gateway Pundit）和《極限新聞》（Newsmax）等其它保守網站也被禁止。

他補充說：「維基百科也禁止了許多保守、自由主義或逆向觀點的主流來源，包括網絡雜誌《奎萊特》（Quillette）、《聯邦黨人》（The Federalist）和《每日傳訊》（Daily Caller）。」

「那些可能是逆勢的或保守的，但它們幾乎不是『激進的』；他們仍然是主流。那麼，究竟如何才能在維基百科上播出這樣的觀點呢？回答：通常情況下，他們不能，如果沒有『可靠的消息來源』可以報告他們的話，就不能。」

「可以毫不誇張地說，維基百科，就像我們新數字世界中許多其它存在嚴重偏見的機構一樣，已經成為一種思想警察，實際上束縛了他們不同意的保守觀點」，桑格在網上這篇文章中寫道，他的結論是：「在這種情況下，民主無法蓬勃發展：我認為維基百科已經成為充滿活力的民主的反對者。」

對於民主，他的爭辯是「要求選民對有爭議的問題有全面的了解，以便他們能夠為自己作出決定。」

「如果社會的主要信息來源在意識形態上步調一致，那就是對民主的嘲弄。那麼富人和有權勢的人只需要控制少數被認可的、可接受的思想機構；然後他們就能夠操縱並最終控制所有重要的政治對話」，桑格說。

桑格和吉米威爾士於2001年創建了維基百科——桑格將其命名為維基百科。桑格在第二年離開了該項目，多年來他一直批評該網站。

英文大紀元時報已聯繫維基百科徵求意見。#

-----------------------

【坦白如初公義永存】

📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮