47名參與35+初選的民主派,早前被控串謀顛覆國家政權罪,只有11人獲准保釋,其他人則繼續還押。毛孟靜早前向高等法院申請保釋,遭國安法指定法官杜麗冰拒絕。杜麗冰今日(28日),頒下拒絕前立法會議員毛孟靜保釋的理由書,稱評估後認為,若批准毛孟靜保釋,她會繼續危害國家安全,因此拒絕其申請。同案另一被告民主黨前立法會議員尹兆堅早前亦向高院申請保釋,杜麗冰亦以同樣理由拒絕其申請。

據判詞內容,控方形容毛孟靜在初選中擔當戴耀廷的顧問,又向國際傳媒評論香港猶如正處於文革、12港人事件是威嚇港人等等,又稱毛助長了8.31太子站事件中關於有人受傷的謠言,及胡亂指控臥底警察破壞商店。

回應散播謠言之說,代表毛孟靜的資深大律師潘熙指毛只是意圖反映市民對8.31事件的投訴及疑問,向當局提出問題。至於臥底警破壞商店的說法,毛是從目擊者和傳媒收到消息,毛只是做記者工作,她有權評論事情。

法官杜麗冰自稱,一向非常尊重記者,尤其不偏不倚、準確報道、不帶有偏見的記者,但在聽過雙方陳詞及閱讀過相關資料後,認為沒有充足的理由相信被告日後不會再作出危害國家安全的行為,最終拒絕其保釋申請。

毛孟靜曾任職傳媒和立法會議員,代表毛孟靜的資深大律師潘熙早前陳詞指,毛孟靜不但沒有案底,並且擁有一個良好的品格。去年8月立法會選舉因疫情延遲,政府因而要求毛在臨時立法會中任職,可見其受深受政府的信任,毛之後於同年11月請辭。她從未被選舉主任取消立法會參選資格,過往她就任議員期間,亦有投票支持政府。她若獲准保釋,會退出政壇,更不會作出任何危害國家安全的行為。

至於同案另一被告尹兆堅早前亦向高院申請保釋,杜麗冰認為若批准尹保釋,他亦會繼續危害國家安全,因此同樣拒絕其保釋申請。

判詞引述尹兆堅申請保釋的理據,指資深大律師夏博義為他申請保釋時,表示他在參加初選期間所說的言詞,只是競選言辭,重申他參與初選並非為了癱瘓政府運作。政府也信任尹,去年邀請他留任立法會。

律政司則指,前年尹兆堅是民主黨副主席時,民主黨在政總外呼籲國際制裁濫暴警察。他在國安法生效後,繼續呼籲港人「向極權說不」,警方又在他的電腦中搜出一些相關香港獨立的文宣。@

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand