【A1頭條】外媒曝拜登支持放棄疫苗專利內情

拜登政府上周宣佈，支持放棄中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒、COVID-19）疫苗的專利保護，以利擴大疫苗生產。此消息一出，引起國際間熱烈爭論。外媒指出，拜登團隊內部在討論這項決定時，曾出現重大分歧，最終基於外交考慮，才決定支持疫苗專利讓渡。

憂令中共取得技術

這項決定不僅引起各大藥廠的反對，他們稱免除疫苗專利弊大於利，並可能讓中共取得美國疫苗技術。

美國官員和醫療行業代表說，拜登政府正在研究如何確保不會將敏感的美國生物製藥技術交給中共和俄羅斯。

一些分析家說，一旦移交專利，對技術使用進行限制可能會非常困難。輝瑞／BioNTech公司和Moderna公司是COVID-19疫苗研發的領軍者，他們使用的RNA技術是一種新開發的生物技術，比疫苗本身的價值還要高。

美國前駐華大使駱家輝說：「輝瑞公司和Moderna公司花了很多年的研究來開發這些疫苗。中國、俄羅斯、印度、南非和其它國家都想獲得這種技術。」

「他們的目的是獲得這些技術是怎樣做的，以便他們能夠利用它來開發更多的疫苗。」駱家輝補充說。

中國的復星醫藥已經與BioNTech就COVID-19疫苗產品的開發達成了協議，有可能獲得一些技術。

知識產權律師、聯合國世界知識產權組織前副總幹事普利（James Pooley）表示，專利本身是可以公開獲取的；但他預計，輝瑞／BioNTech、Moderna等公司開發的商業機密，如溫度和生長條件等製造工藝的秘密不會公開。

德國：無助增產卻帶來嚴重麻煩

據彭博社報道，德國政府發言人6日在電子郵件中表示，美國的「放棄」計劃將給疫苗生產帶來嚴重麻煩，並指出，業內人士認為，如果研發支出之後沒有利潤激勵，製藥廠將來可能不會積極地製造疫苗。

作為歐盟最大經濟國，及歐洲主要的疫苗生產中心，德國表示，「限制疫苗生產的因素是製造能力和高品質標準，而不是專利。知識產權的保護是創新的源泉，這一點在未來必須繼續保持。」

各大藥廠反對放棄疫苗專利的另一個原因，是一旦放棄則無法控制國際疫苗的安全與品質，甚至可能會有假疫苗的出現，反而造成傷害。

昨日（5月10日），台灣智慧財產局長洪淑敏在國會表示，「一旦大家都可以去製造的時候，其實你也不能去控制這個疫苗的安全和這個品質，而且可能就是會有假冒的疫苗也出來了，一些比較低品質的疫苗也會流入市面，那這樣反而會造成傷害。所以在WTO才會有正反兩派一直很激烈的在討論，那所以，一直到現在都遲遲沒辦法達成共識，他們一直希望在，權利人的保護跟公共利益之間去取得一個平衡點。」

美國、德國和其它國家將在未來幾周內在世界貿易組織（WTO）對「放棄專利」的議題進行辯論。歐盟官員預計，辯論很可能只達到部份專利被豁免，因為歐盟和美國幾乎不可能同意割讓「mRNA技術」的知識產權給中國（中共），而且世界上大多數貧窮國家也沒有能力和專業知識來生產疫苗。

官員們說，解決這一問題的更直接辦法是美國、英國和其它國家仿傚歐盟的做法，向有需要的人出口更多的疫苗。