事件發生於2020年2月29日，適逢是「8.31太子站事件」半周年，當晚旺角一帶有人群聚集及爆發警民衝突至翌日凌晨。其間一名報稱為學生的男子被指衝向警方防線，侮辱警務人員及被控非法集結罪。案件早前經法庭審結，裁判官劉淑嫻日前（4月28日）在西九龍裁判法院裁決，坦言全數接納警員的證供，但指被告當時隻身一人，並不構成「集結」，而且被告亦沒有傷人或毀物的行為，不足以構成破壞社會安寧，故裁定被告脫罪。

筆者對於案中被告有幸遇上「包青天」能還他一個公道自然替你高興，但從另一角度觀看，曾幾何時在國際頗負盛名及具專業操守的香港警察，短短幾年間變得腐敗不愖及神憎鬼厭！何解？皆因今日的香港警「謊」甘為獨裁權貴服務，淪落為一支三萬餘人的「無紀律部隊」。他們遺背了忠誠為香港市民服務的誓言，「7.21元朗事件」竟與黑道勾結無差別毆打市民及「8.31太子站事件」的瘋狂襲擊男女老幼乘客。舉凡種種黑白顛倒，指鹿為馬及濫捕濫抓等惡行，實則是一團與民為敵的大幫派無異。

正如此案在早前聆訊時，案發時擔任機動部隊小隊指揮官憶述於案發當日凌晨約1時，他與隊員在彌敦道與亞皆老街設立防線，前方為數約有30人在聚集，當中有人叫囂及大叫「黑警死全家」、「過嚟打我呀死黑警」。他以揚聲器發出兩次警告，但人群並沒有離去，他遂指示隊員發射胡椒球槍驅散。人群隨即散去，此時一名男子在馬路上不願離開，警方繼續發射胡椒球彈，但涉案男子仍急步衝向防線，邊走邊以粗言辱罵警方，於是警員授命上前制服及拘捕該男子。在法庭經盤問下，小隊指揮官同意沒看見有人堵路，而群眾只是在叫囂，沒有衝擊行為。他又承認，該男子是孤身一人衝向防線，身上沒有可疑物品，亦沒有其他暴力行為。

因此，裁判官重申根據案例，非法集結罪需要有三人或以上集結在一起，並持有共同目的以及作出訂明行為，才可定罪。劉官認為，集結的30人用粗口叫罵的時間，與被告出現後叫罵的時間並不相同，認為不能構成「集結」。針對共同目的方面，集結的30人與其後出現的被告雖然均有講粗口，但不能因為兩者都有講粗口，便指他們「一起」作出擾亂行為，認為控方未能證明「集體」性質的罪行元素。而即使被告當時邊行邊停並辱罵警員，但被告獨自一人舉起手，沒有證據指他傷害別人或損毀財物，認為他的行為不足以構成破壞社會安寧，所以裁定控方未能在毫無合理疑點下舉證，被告罪名不成立。

當今港警胡作非為，為求討好獨裁權貴以換取更多部門及個人利益，肆意向「反送中」活動人士砌辭入罪，秋後算帳。以往所謂專業精神，俱往矣！現留在市民心中只得一個「渣」字！◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand