抹殺性別 眾議院強行通過《平等法案》
在未舉行任何聽證情況下，2月25日美國聯邦眾議院通過所謂的《平等法案》。該法案將禁止「對基於性取向與性別認定的歧視」。根據該法案，人類自然出生的性別將被抹殺，改為依據個人的後天願望來判定；個人可決定自己的性別，而非個人身體生理上的性別；且自認性別的「權利」要得到「尊重」。
在有關變性人參加女子運動競賽、對未成年人激素治療與墮胎等議題，美國共和黨等保守派人士，均曾提出強烈反對。但目前眾議院民主黨人是多數，由其掌控，可輕易過關。
《看中國》2月27日報道，今次的《平等法案》擴大解釋了2020年最高法院裁定的《民權法案》：禁止基於性或性別認同的就業歧視。
此前，由多數是民主黨人控制的上一屆美國國會眾議院曾通過一個《平等法》版本，但當時多數是共和黨議員所主導的參議院，從未對該法進行表決。
2月25日，參議院多數黨領袖查克舒默（Chuck Schumer）承諾會在他掌控的上議院對該法案進行表決。他拒絕透露準確的時間，稱會「在最恰當的、正確的時候」。
《平等法案》反倫理共和黨強烈反對
此外，共和黨議員們強烈反對《平等法案》中的規定，認為該法案將可能導致繞開目前「禁止聯邦政府為墮胎提供資金方法；迫使學校允許男性變性為女性的變性人加入女子運動隊」。
一些共和黨議員想確知該法案是否迫使關閉「拒絕同性關係與改變性別的教堂或其它宗教組織」。
在眾議院自由核心小組新聞發佈會上，科羅拉多州共和黨國會眾議員勞倫伯伯特（Lauren Boebert）說：「在民主黨控制國會的政權下，激進左派的囂張氣焰，將導致他們試圖控制與強制你（人們）生活的方方面面，包括你如何識別自己孩子的性別。」
另一提出反對聲浪最高之一的佐治亞州國會眾議員馬喬里泰勒格林（Marjorie Taylor Greene）連續兩天提出程序動議（休會），以延遲眾議院審議該法案。她發言要求，所有成員前往眾議院對她的動議進行表決。
美國會辦公室走廊之戰
此前當地時間2月24日下午3時28分，伊利諾伊州民主黨國會眾議員瑪麗紐曼（Marie Newman）在推特發上一段影片：她在國會辦公室門外插上一面象徵變性人的彩虹旗，紐曼支持她的女兒做了變性手術，成為她的兒子。
紐曼國會辦公室對面是不支持的格林的辦公室。當晚7時半，格林在推特上傳一段11秒的影片：她在辦公室外牆壁貼上的標語說：「只有兩種性別：男性與女性」；她在一推文中強調：「上帝只創造了兩種性別。」
格林還發推說：「國會應該停下來思考一下，所謂的『平等法』是如何破壞婦女與女童的權利、女性的競技體育及宗教信仰者的權利。」
「我們需要的是做正確的事、捍衛自由，而不是憑著『感覺』立法。」格林強調。
專欄作家、評論員曹長青轉推說，上述件事看似是兩黨對立，其實是「真實」和「作秀」、「常識」與「詆譭天性」的對立。常識一定會戰勝謬誤！
多數黨領袖舒默對持反對意見和言論表示責難，他宣稱：「他們（共和黨）對變性者與變性者社區的攻擊是卑鄙的。」「卑鄙的！」
但共和黨議員們所質疑的實質問題，未得到民主黨人的回應。
拜登提名人談三歲童變性參議員怒斥
此外，2月25日上午拜登提名衛生部助理部長萊文，在美國參議院接受聽證時，談及讓3歲兒童使用性激素變性。
據《每日傳訊》（The Daily Caller）報道，當天的影片顯示，萊文拒絕回答關於用激素治療3歲兒童的具體問題之後，提問的共和黨國會參議員蘭德保羅（Rand Paul）質問：「你竟然讓未成年人服用會阻礙未來青春發育的激素？未成年兒童應該做這些重大的決定嗎？」
「你認為給一個女性注射足夠的男性荷爾蒙，長出了鬍子；停止使用激素就能恢復到女性的樣子嗎？你是不是使他們再也沒有回頭的機會了？」
保羅強調：「這裏還帶來一個問題。就是導致當事人不孕不育。」他指出，那些藥物均未被批准使用；未經過足夠時間研究，導致的後果是未知的；但已知的是，治療其它疾病時，很多人使用了其它激素之後非常後悔，因為激素對人體的改變是永久性的，根本不可能恢復。
保羅認為，諷刺的是羥氯奎被用於防治中共病毒時，左派大肆反對；可現在要把沒被批准的激素，用在幼童身上。
保羅又指，14歲的孩子不可能做出使用激素的正確決定，在診所中還有10%的孩子是在3到10歲之間。
現在居然有人在參議院堂而皇之的談論讓3歲的幼童自主改變性別，令人憤怒且無法忍受。最終保羅拂袖而去。
公開資料顯示，拜登提名人萊文1957年出生於麻省是猶太人，原是男性，變性成為女性。畢業於哈佛學院與杜蘭大學醫學院，成為美國兒科醫生。他支持黑命貴抗議與騷亂；令賓夕凡尼亞州的小企業關閉了幾個月，之後其政策被法官裁定違憲。
萊文擔任賓夕凡尼亞州衛生部長期間，曾下令強迫養老院接收感染中共病毒的患者進住，導致賓夕凡尼亞州數千人因此去世。但是她把自己的母親移出養老院，安置在酒店（Hershey Motel）。
左派議員擬審查新聞自由
另一方面，2月24日眾議院能源與商業委員會13名資深議員及民間人士，批評眾議院民主黨左派企圖向電視營運商施壓、審查。
希望之聲2月26日報道，在針對「媒體中的虛假信息與極端主義」聽證會上，委員會資深委員羅傑斯（Cathy Rodgers）譴責該小組中兩名民主黨成員，發信向12家有線電視、衛星與主流媒體公司施壓。
左翼民主黨、加州議員麥克納尼（Jerry McNerney）與埃疏（Anna Eshoo）發信指責，相關營運商未採取打擊左派稱為所謂「錯誤信息」的傳播，且要求回答向上述電視台提供服務的原因。聲稱右傾的霍士新聞、Newsmax與美國新聞（One America News）在2020年11月之後、在選舉及有關中共病毒（COVID-19）的報道中，散佈「錯誤信息」。
信中還要求，營運商提供詳細的說明，在決定接受傳媒公司時，是以哪些道德原則作為評判；在總統大選的前幾周內，獲得多少訂戶；對1月6日美國國會大廈的攻擊，傳播甚麼樣的信息？
「民選官員施壓私營公司去審查他們不認可的媒體，這聽起來更像中共的行動。」羅傑斯強調：「在這裏（美國），我們珍惜言論自由與自由獨立的媒體。而不是對受憲法保護的言論進行審查與噤聲。」
3家保守派新聞機構發言人在英文《大紀元》發表聲明，譴責上述2名民主黨立法者的行為。霍士新聞發言人指，立法者的行為樹立了「可怕的先例」。
美國新聞總裁赫林（Charles Herring）說：「當政府官員想讓媒體保持沉默；尤其是反對那些報道他們虛假敘述的媒體時，無非就是對民主與新聞自由的攻擊。」
此外，喬治華盛頓大學（George Washington University）法學教授圖立（Jonathan Turley）說：「我們正在經歷一段讓人聯想到紅色恐怖（Red Scare）的時期。」現在的恐怖是，議員、教授與作家們均列入黑名單。他們不能再批評時政，只能被迫支持當屆政府。
「從言論自由與新聞自由角度來看，這封信不僅令人不寒而慄；而並未解決長期以來諸如CNN、MSNBC等媒體明顯的偏見及反對的不同意見。」圖立說。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
