美國政府2月19日正式重新加入巴黎氣候協定,距離總統祖·拜登(Joe Biden)1月20日上任第一天就簽署了重新加入全球氣候協定等10多個行政令剛好過去30天。

拜登19日參加慕尼黑在線安全會議時上說:「我們必須迅速加快我們的承諾,積極主動地遏制我們的排放。」

拜登的舉措逆轉了特朗普政府的退出巴黎氣候協定的決定。特朗普認為,這項氣候協議的內容對美國經濟是一場「徹頭徹尾的災難」,同時它又對共產主義中國的溫室氣體排放限制過於寬鬆。

拜登在2020年競選期間多次承諾重新加入巴黎氣候協定,承諾為美國在2050年前實現淨零排放。

拜登19日在白宮發表的講話中說:「我們需要一道投資於將為我們的清潔能源未來提供動力、使我們能夠為全球市場制定清潔能源解決方案的技術創新。」

2015年的巴黎氣候協定的目標是減少溫室氣體排放,並在本世紀把地球溫度增長限制在2攝氏度,同時努力把溫度增長進一步限制在1.5攝氏度。

聯合國稱,為實現這一長期目標,各國應「力爭儘快達到全球溫室氣體排放的峰值,在本世紀中葉實現氣候中立的世界」。

聯合國秘書長古特雷斯在美國正式重返協定前一天告訴媒體,在減緩全球氣候變化所造成的影響方面,美國的加入決定「加強了全球行動」。

「拜登總統的淨零排放承諾意味著產生當今全球碳污染的三分之二的國家都在尋求2050年前實現碳中和(意思是不影響氣候),」古特雷斯說。

美國在巴黎協定中做出的承諾是,在2025年前把溫室氣體的排放減少到比2005年低26-28%的水平,按照目前的軌跡,美國無法實現這一目標。

拜登已承諾採取大力行動來實現這些目標。前美國國務卿克里作為拜登的氣候事務總統特使,曾在2015年幫助談判達成《巴黎協定》,同時他也是國家安全委員會的成員之一。

克里19日還與聯合國秘書長古特雷斯一起參加活動,慶祝美國重返《巴黎協定》。

拜登19日還宣佈,他的政府將在4月22日主辦「地球日」領導人氣候峰會,這是拜登政府氣候外交的一部份。他說,峰會的目的是推動包括美國在內的排放國拿出更為雄心勃勃的氣候行動。

不過,共和黨人卻對不考慮現實的減排持反對意見。

前總統特朗普曾在2017年宣佈他決定退出《巴黎氣候協定》時說,它「是華盛頓加入的一項不利於美國的協議,讓其它國家獨享利益的最新例子,讓美國工人和納稅人以失去工作、降低工資、關閉工廠和經濟生產大幅減少的方式來吸收成本。」

特朗普政府在2019年正式宣佈退出該協議。

許多官員也認為,按照現在的情況重新加入全球公約,將給美國帶來毀滅性的經濟後果,而實際的環境效益卻微乎其微。

參議院能源小組排名第一的共和黨參議員約翰·巴拉索(John Barrasso)在推特上批評拜登重新加入氣候協議的行動。

「重返巴黎氣候協議將提高美國人的能源成本,同時也不能解決氣候變化問題。拜登政府為美國設定不可行的目標,同時卻讓中國(中共)和俄羅斯可以一切照舊。」他寫道。

傳統基金會的托馬斯·A·羅伊經濟政策研究所(Thomas A. Roe Institute for Economic Policy Studies)副所長尼古拉斯·洛里斯(Nicolas Loris)表示,巴黎氣候協議將對美國家庭和企業造成沉重的損失。

「對美國家庭和企業來說,這將是非常昂貴的,因為我們80%的能源需求是通過碳排放的傳統燃料來滿足的,」洛里斯告訴《大紀元時報》。「對它們進行監管並對替代品進行補貼,將損害美國家庭和納稅人。」

「因為《巴黎氣候協定》沒有實權,(意味著)發展中國家在排放上獲得了自由許可,」他說,「《巴黎協定》很可能達不到預期目標。」

洛里斯提醒說,這項協議最終可能既無法給全球帶來經濟收益,也無法實現真正的氣候收益。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column