前總統唐納德·特朗普的一名律師表示,在即將到來的彈劾審判過程中為這位前總統辯護時,他不會提出關於2020年大選舞弊的指控。

律師布魯斯·卡斯托(Bruce Castor)對費城KYW新聞廣播電台(KYW Newsradio Philadelphia)表示:「關於這次選舉是如何在全國範圍內進行的,存在很多問題,但這是另外一場討論,我不認為在參議院關於彈劾的審判過程中提起該訴訟是重要的,因為並不需要提它。要獲勝,特朗普總統有很多東西可以用。」

卡斯托還反駁了一些媒體所報道的消息。這些報道稱,由於是否應在辯護過程中提出選舉舞弊指控的問題存在分歧,特朗普與最初的法律團隊分道揚鑣了。

卡斯托說:「我不知道人們是從哪裏得到這種說法的,這是關於總統辯護工作的某種試探。因為正如你從我提交的文件中所看到的那樣,這份文件必須得到總統本人的批准,而裏面沒有任何關於指控選舉被竊取的內容。」

2月2日,卡斯托和同為特朗普律師的同事大衛·斯科恩(David Schoen)針對眾議院民主黨人發起的彈劾做出了回應,稱這個彈劾審判是違憲的,因為特朗普目前並未擔任總統職務。他們還認為,特朗普本人擁有憲法第一修正案所保護的權利,來表達他對選舉結果是否準確的看法。

民主黨人辯稱,作為總統,特朗普的演講並不受到憲法保護,並指責他於1月6日在國會大廈煽動了一場暴動。

卡斯托在反駁民主黨人時說:「僅僅因為有人發表了演講,人們興奮了,並不意味著是演講人的錯——是一些人興奮了,做了他們本知道是錯的事。」他指的是特朗普1月6日對群眾發表的講話。

在採訪中,他避免談及他的論點的細節。但他強調,特朗普有很多先例可以作為論據。

據Radio.com廣播網站報道,他解釋說:「總統對國會大廈的暴力行為深表遺憾,那些人應該受到嚴厲的懲罰,就像我擔任地方檢察官時,他們在蒙哥馬利縣的法院大樓裏所做的那樣。但是,僅僅因為有人發表了演講,人們感到興奮,並不意味著這些事就是演講者的錯。而是那些感到興奮的人做了他們知道是錯誤的事情。」

根據上周的一次投票,有45名共和黨參議員直接否決了參議院舉行彈劾審判的提議。因此,特朗普似乎不太可能被定罪。許多共和黨參議員一致認為,宣判一位沒有擔任公職的前總統有罪是違憲的。

根據目前情況,要想彈劾成功,至少要有17名共和黨參議員加入民主黨人陣營,一起在接下來的參議院彈劾審判中宣判特朗普有罪。

與此同時,民主黨人在2日的簡報中辯稱,特朗普應該被彈劾定罪,因為他不應該在將來再擔任公職。

參議院針對特朗普的彈劾審判定於2月8日開始。#