1月26日，美國一名聯邦法官叫停執行拜登政府禁止驅逐非法移民100天的命令。德州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）在慶祝提告成功的同時鼓勵其它州總檢察長多多審查拜登簽署的行政令。
拜登在上任當天（1月20日）便簽署若干行政令，對前總統特朗普政府的移民政策進行改革。德州總檢察長、共和黨人帕克斯頓就拜登100天內暫停驅逐非法移民出境的行政令提告。一名聯邦法官26日發佈一項臨時限制令，阻止政府執行這項總統行政令。
「這發出一個信號，即這些法院、這些法官對聽取法律和實際情況持開放態度。」帕克斯頓27日在「霍士新聞黃金時段」（Fox News Primetime）上說。
「所以我鼓勵全國各地總檢察長同行們看看發生了甚麼，不管是行政命令還是法令，沒有人可以凌駕於法律之上，包括總統。」他補充道。
帕克斯頓在訴狀中說，拜登政府的這個移民措施違反了國土安全部和德州簽署的一項協議。根據協議規定，如果國土安全部要修改移民法規，必須事先跟德州進行磋商，並要在改變法規的六個月前向德州發出通知。
帕克斯頓說，他希望「這個國家有很多總檢察長會說，『不，我們不能允許這種情況發生在我們州。』」
26日，美國聯邦地方法官德魯·蒂普頓（Drew Tipton）在他的臨時限制令中說，拜登政府沒有「為驅逐出境暫停100天提供任何具體、合理的理由」。
拜登創下美國史上新總統簽署行政令之最，剛剛上台便發佈多達28項行政令。
行政命令通常是繞過國會的工具。美國總統大多很少使用這一工具，只有在讓國會通過法案的努力失敗後才使用。
一個總檢察長聯盟27日致信總統，告訴他有任何行政令違憲或聯邦過度干預都將受到質疑。
「如果你簽署了國會通過的違憲法律，我們將有責任和義務在法庭上挑戰這些法律。」由西維珍尼亞州總檢察長帕特里克·莫里西（Patrick Morrisey）領導的聯盟寫道。
白宮未回應置評請求。拜登和政府官員均未就反對停止將大多數非法移民驅逐出境的臨時限制令發表評論。
移民研究中心（Center for Immigration Studies）的一項分析發現，如果拜登的這項行政令最終獲法院批准，它就會阻止移民官驅逐約85%的非法移民。免於被驅逐出美國的人中將包括性犯罪者、施行家暴者和欺詐罪犯。#
（英文大紀元記者ZACHARY STIEBER等對本文作出貢獻。）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
