香港抗爭者逃往加國：離開是為了更好地堅持

近日，一位逃亡加拿大的80後香港抗爭者Peter接受大紀元專訪，憶述參加雨傘運動及逃亡加拿大的心路經歷。

2018年底，Peter與太太一起離開香港，逃亡加拿大。目前，夫妻倆已取得難民身份。處於安全考慮，受訪者不敢提供真實姓名，只給英文名Peter。

不滿民主衰落文化流失

2012年之後，香港政府強推國民教育，代替傳統的公民教育；隨後中共又推出《白皮書》與人大常委假普選《決定》，香港人才恍然大悟，驚醒共產黨意識形態入侵香港，並奮力抵抗。

80後Peter看到香港政府實施的系列政策，他意識到中共正在對香港進行種族清洗，首先從消滅文化開始，把香港變成上海、新疆等地一樣。

Peter認為，廣東話已有2000年歷史，比起普通話還早幾百年，廣東話是真正中華文化的載體。香港是唯一以廣東話為法定語言的地方。如果香港失守，廣東話將漸漸消亡，幾千年文化瑰寶將遺失，古中國就此湮滅，中華兒女將變成無根、無文化、落後的民族。

「為了香港人的血脈存亡、為了中華民族的文化遺產，香港這個要塞一定要守住，不能被共匪攻陷。我有必要站出來。」Peter說。

親歷旺角抗爭

2014年9月26日至12月15日，由公民抗命「讓愛與和平佔領中環」的醞釀到學生罷課；由重奪公民廣場到遍地開花的全民「雨傘運動」，在香港這個彈丸之地，上演了一場轟轟烈烈的民主抗爭運動。而Peter和太太一直奮鬥在最前線。

Peter最初去過金鐘佔區和旺角佔區。當時，金鐘佔區有佔中糾察控制局面。Peter發現這裏每個人都是乖乖聽話的綿羊，除了「到此一遊」之外，甚麼也做不了。他更喜歡旺佔區。那裏充滿危險，每天晚上都有醉酒鬼鬧事，還不時會遭遇黑幫襲擊。但旺佔區有自由空氣。

旺角示威區沒有大台，Peter和大家一樣，每一個參與者同時也是組織者，各自組成小隊，有自己的任務、專長。大家不斷交換意見，即使未有一致共識，多人的行動就安全，就有人跟。算是一種直接行動式民主。大家根據局勢隨時改變方針、行動，然後天衣無縫地配合，一次又一次擊退危機。

過程中，Peter也曾遇到家人阻止。不過，Peter總是先斬後奏，家人也就管不了那麼多。但要求吃飯時避談政治，否則就會挨罵。儘管家人觀念不一，但互相尊重下倒相安無事。

Peter說，家人其實不是真正親共，而是反對某些抗爭者敗類，他們隨媒體起舞，自詡掌握真理，然後四出批鬥別人。其實前線抗爭者也痛恨這類敗類，他們一竹篙打一船人，根本不懂誰是誰非。

隨時可判「政治監」

雨傘運動是香港歷史上第二大型的公民抗命運動，僅次於2019年反對逃犯條例修訂草案運動。但雨傘運動沒有換來北京或港府的讓步，而是政改方案隨後被否決，香港民主之路舉步維艱。

Peter眼看著很多同期相識的戰友，一個接一個入獄。他記得，2016年初第一人因雨傘而入獄之後，陸續有戰友被捕。那幾年，Peter常常請半日年假，以便上午去看法庭審訊，然後往往目送戰友入獄。一直到2018年尾離港前夕，Peter常常在法庭、監獄幾邊走。

這些都是政治監。Peter說：「政治監不一定是告暴動，隨便找個襲警、藏有攻擊性武器、不誠實使用電腦，就可以判監。」Peter估計港府採取各個擊破的策略，這樣即使有人被判政治監，也不會引發大型政治運動。

第一批人坐政治監是沒政黨背景的普通人，第二批是熱普城（熱血公民、普羅政治學苑、城邦）陣營，在2016選輸後迅即判監。第三批是因為梁游被強行取消議員資格而連帶的本民青系「本民前（本土民主前線）、青年新政）」。（註：本民前和青年新政是雨傘運動後，由大學生或更年輕的社運人士籌組的政黨，後因政府打壓而解散。）

Peter在法庭親眼目睹，上半庭法官還同情被告，但下半庭法官突然變臉，推翻之前自己說過的話，迅速判其入獄。

有位朋友有影片證明自己那段時間清白，但法官根本不理會；直接說，警員的口供誠實可信；然後就判被告入獄。

「只要他說你有罪，你都好難逃得掉。總之他要將你拘捕就拘捕，之後不用任何借口，直接用《國安法》屈（冤枉）你就可以，就像大陸說你『經濟犯罪』。」Peter說。

這些普通人坐監，新聞不會報道，外人無從知曉。直到黃之鋒被判坐監，新聞報道說他是香港第一個坐政治監的人。Peter哭笑不得：「原來我這些不出名的戰友都不是人？」

「身邊的戰友都同我一樣沒有名氣，但都被政治清算。」那一刻，Peter已感到非常危險：幾時會輪到自己？

最後，Peter發現自己也被跟蹤了。他非常清楚，這些「赤色蓋世太保」喜歡先悄悄跟蹤，以免走漏風聲有人逃脫。當了解整團人的作息時間之後，在一個大家都在家的時間上門拘捕。一旦被跟蹤，離被捕就不遠了。