周山：西方在港豢養中共代價高 抉擇時刻到來

全世界再次關注美國總統特朗普。香港人盼望、英國人盼望、世界各國都在盼望著，特朗普能夠有大動作，迫使中共收回「港版國安法」。中共也在觀望，看特朗普如何出手。

不得不權衡的代價

特朗普當然需要權衡，香港人會付出甚麼代價，中國人民可能付出甚麼代價，美國願意付出甚麼代價，世界各國又願意付出甚麼代價？

極端的情況，香港人可能有很多人被中共殺害、消失，香港經濟一落千丈。當然很多人會選擇逃離，各國可以接納香港難民，不知數百萬之多，是否都能被接受。各國的僑民，應該會被妥善安置，其他人也許只能聽天由命。

各國在香港的公司，包括香港本地公司，可以最大限度的變現撤離。選擇留下的公司，當然被迫要與中共合作，甚至直接為中共服務，還可能變成國企。海外資金和本地資金，無論是股市、匯市、債券、地產等，當然也可以折價變現逃離，損失無法估計。

人們希望避免付出如此高昂的代價，所以，都在寄望特朗普，能否妙手回春，解救這一切，既能嚇阻中共，又能達成某種妥協，繼續以往的日子。

這看起來是最理想的結局，當一場危機過去，人們可以長出一口氣，繼續「一國兩制」的夢想。

「一國兩制」早晚對決

也許不少人還在期望「一國兩制」，或者一個變種的「一國兩制」。然而，人們應該從這場不切實際的夢境中醒來了。正是因為資本主義和社會主義無法調和的根本對立，才產生了「一國兩制」。

1950年，英國成為第一個承認中共政權的西方國家。中共默認不收回香港，繼續執行不平等條約，換取英國對中共政權的承認，並把香港作為對外窗口。1997年，香港新界99年租約到期，假如英國續約成功，就等於中共再新簽一個不平等條約，中共的謊言就徹底露餡了。但中共很清楚，英國政府、香港人民、整個西方世界，都不可能接受中共在香港實行社會主義統治。

在歸還香港的談判中，英國提出「以主權換治權」，為香港人民爭取「自治」，鄧小平迫不得已，「發明」了「一國兩制」、「港人治港」，換了個名詞，最終接受了英國提出的香港「自治」方案，雙方簽訂了《中英聯合聲明》，「一國兩制」50年不變。不平等條約總算沒有再續簽。

實際上，鄧小平自己也沒譜，社會主義和資本主義，在一個國家真能共存50年嗎？即使真能，50年之後，實行哪種制度呢？

按照中共自己的理論，社會主義和資本主義是對立的，並一直灌輸，社會主義比資本主義更先進，社會主義必然取代資本主義。但全世界的事實證明，資本主義還在有效延續，而社會主義卻帶來巨大災難，社會主義陣營已經自行瓦解。中國的改革開放，恰恰要迎接資本主義的資金、技術和企業運作，更需要資本主義國家的龐大市場。香港的樞紐地位，至關重要。

鄧小平沒有甚麼理論，「一國兩制」正符合他的「白貓黑貓」和「摸石頭過河」。鄧小平內心清楚，中共的社會主義已經是死路一條，只能改革開放，有條件的擁抱資本主義，但未來如何，都是未知數。鄧小平直言，放棄「姓資姓社」的爭論，「發展才是硬道理」。在這樣的背景下，因為需要香港來發展大陸，「一國兩制」誕生了，社會主義和資本主義的對決，被暫時擱置。香港也確實帶給了中共諸多好處，香港作為亞洲四小龍之一，很快把出口導向型模式傳到了中國，並率先帶進了資金、技術、工廠和訂單。另一個亞洲四小龍的台灣，緊隨其後。中國大陸的出口導向型經濟，隨之進入高速發展階段，中共藉機穩固了政權。

1989年，鄧小平曾直接指揮了天安門廣場的「六四」屠殺，中共拒絕政治轉變，但隨後，東歐和前蘇聯的社會主義陣營，卻轟然倒塌。當時，《中英聯合聲明》已經簽署，但香港尚未歸還，香港民眾對六四的抗爭，一直持鮮明的支持態度，每年都舉辦大型紀念「六四」活動，這也預示了，「一國兩制」這顆定時炸彈早晚會爆，社會主義和資本主義，在香港早晚要對決。雨傘運動、反送中運動，已經預演。