在美國前總統特朗普卸任五天後，美國最高法院中止了非牟利組織、哥倫比亞特區和馬里蘭州等對他的訴訟，原告稱他在當總統期間擁有自己的全球商業帝國，違反了《憲法》反腐條款。

聽新聞：

1月25日，最高法院的法官們推翻了下級法院的裁決，因為原來案件的成立條件已經不再相關，特朗普總統的卸任導致雙方爭端的原因消失。

在這些針對特朗普的訴訟中，原告指責特朗普違反一項被稱為「薪酬條款」的憲法條款，根據規定，總統未經國會批准，不能接受外國和州政府的禮物或錢款。

在一個起訴特朗普的案例中，原告包括非牟利性監督組織「華盛頓市民責任與道德規範」（CREW）、一家酒店老闆和一個餐館集團，他們稱特朗普在任時同時擁有商業帝國，這可能會導致那些討好他的官員變相進行賄賂。

原告說，一些討好特朗普的客戶選擇去特朗普的酒店消費，而不去光顧他們的餐館，導致他們收入減少，聯邦法官最初撤消此案，但位於紐約的第二巡迴上訴法院於2019年進行了複審。

2020年，位於維珍尼亞州里士滿的第四巡迴上訴法院做出一項類似決定，允許哥倫比亞特區和馬里蘭州對特朗普提起訴訟。該訴訟的重點是位於華盛頓的特朗普酒店，不少來訪問美國的他國政要和外交官青睞入住特朗普酒店，原告認為「這影響了華盛頓特區許多政府持有的酒店的經營情況」。

第三個訴訟是國會民主黨人提起的，去年最高法院已經拒絕接受該案，認為議員們缺乏對此案上訴的合法地位。#

✍︎ 給讀者的信 → https://tinyurl.com/25thStillHere

-------------------
25周年，我們仍在這裏。
感謝同行，記錄未來。
-------------------

支持我們：
❍ 刊登祝賀廣告／合作：
☎︎ 2770 5566
❍ 加入網站會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe 
❍ 購買實體報紙｜銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores