美國國家情報總監約翰‧拉特克利夫(John Ratcliffe)在一封轉交給國會的信中明確表示,基於他的評估,中共尋求干預2020年美國大選。他在信中指稱,有關中共干預選舉的情報被中情局(CIA)管理層壓制。

拉特克利夫在信中援引情報界分析監察員巴里‧祖勞夫(Barry Zulauf)的報告說,一些分析師不願意將中共行動描述為干預美國選舉,因為他們不贊同特朗普總統的政策。

拉特克利夫說,分析監察員發現,對於那些認為中共干預美國選舉的分析師,中情局管理層採取行動,施壓這些分析師撤回對中共干預大選看法的支持。

《華盛頓觀察家報》發表了拉特克利夫的信函以及情報分析監察員祖勞夫的報告。

《大紀元時報》聯繫情報總監辦公室請求證實這些文件,但未獲回應。

拉特克利夫寫道,基於所有可用的情報來源,在排除政治考慮或不當壓力的情況下,得出的結論是中華人民共和國(中共)尋求影響2020年美國聯邦選舉。

情報分析監察員祖勞夫的報告於1月7日呈交給國會。而情報界對2020年大選干預的評估報告也於當天送交國會。

拉特克利夫在給國會的信中寫道,作為情報總監,可以接觸美國蒐集的有關中國(中共)所有最敏感情報,「我不相信情報界分析師所表達的多數觀點能夠全面、準確反映中國(中共)政府影響2020年美國聯邦選舉的程度。」

祖勞夫在他的報告中指出,情報分析人員對俄羅斯和中國(中共)干預選舉的分析採用不同標準。他們將俄羅斯的活動標明為明顯選舉干預,但分析人員不願對中國(中共)做出同樣評估。

「鑒於負責分析俄羅斯和負責分析中國的分析人員對目標的審查方式存在差異,對中國(中共)進行分析的人員,對把中國(中共)行為評估為不當影響或干涉(美國選舉)有所猶豫。」祖勞夫說。

他還表示,這些分析師有不認同特朗普政府政策傾向,從而不願意突出對中國(中共)的分析。「他們(分析人員)實際上說,我不希望我們的情報被用來支持這些政策」,祖勞夫總結說。

他強調,情報分析師的這種行為違反了要求獨立於政治的分析標準。

祖勞夫的報告和拉特克利夫的信都沒有包括中共干預美國選舉的細節。

拉特克利夫表示,情報分析監察員祖勞夫的報告揭示了分析員在評估中共干預美國選舉時存在政治化問題。

拉特克利夫12月3日在《華爾街日報》發表文章,強調「中共才是美國的最大安全威脅,也是自第二次世界大戰以來對全世界民主自由的最大威脅」,「抵制北京重塑和統治世界的企圖,是我們這一代人的挑戰」。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column