澳洲副總理麥科馬克(Michael McCormack)批評推特審查美國總統特朗普的推特賬號,執行雙重標準。澳洲議員說,推特拒絕刪除中共外交部發言人趙立堅侮辱澳洲軍人的圖片,這顯示推特對待保守主義者和共產黨是兩個標準。

美國國會大廈發生暴力事件後,社交媒體推特聲稱特朗普總統「煽動暴力」,宣佈永久封禁他擁有大量粉絲的個人帳號。此時正值澳洲總理莫里森休假,代總理兼國家黨領袖麥科馬克並不認同推特的做法。

1月11日,麥科馬克對澳洲廣播公司說:「之前有很多人在推特上說了很多話,做了很多事,都沒有受到那種指責,或者說是審查。」

但他也表示,這是推特自己的決定。

同日,澳洲財長弗萊登伯格(Josh Frydenberg)也表示:「正如伏爾泰所說,『我可能不同意你說的話,但我捍衛你說話的權利』。這些(封鎖)決定是由商業公司作出的,但我個人對他們的做法感到不舒服。」

澳洲自由國家黨議員克里斯滕森(George Christensen)1月9日在面書上發文說:「(推特)對待保守主義者是一種規則,對待共產主義者是另一種(規則)。」

他提醒說,中共外交部發言人趙立堅發佈的圖片還在推特上掛著呢,推特沒有在他的推文附加上「事實核查」的文字,也沒有更正。

去年11月30日,趙立堅在其推特帳號上發佈了一張圖片,上面是一名澳洲軍人用澳洲國旗蒙住了一個阿富汗小孩的頭,手握一把帶血的匕首架在小孩的脖子上。

當時,莫里森曾要求推特刪除這一侮辱澳洲軍人的合成圖片,但推特拒絕。

封禁特朗普總統帳號的社交媒體巨頭除了推特之外,還有面書和Instagram,這引發澳洲競爭與消費者委員會(ACCC)呼籲澳洲政府出台新監管措施,避免社交媒體的這種行為導致言論自由受限。

澳洲競爭與消費者委員會主席西姆斯(Rod Sims)對《悉尼晨鋒報》說:「顯然,(社交媒體的)數字平台確實對我們看到和讀到的內容有一定的控制權……我們能把多大的(控制權)交給社交媒體是我們面臨的一個決定性問題,我們需要讓政府來做決定,而不是數字平台。」

去年7月,澳洲政府宣佈將出台首個媒體業行為規範,要求谷歌和面書等社交媒體平台必須向澳洲媒體機構支付原創新聞費用。澳洲政府目前正在審議該法案。社交媒體巨頭多年來一直爭辯說,他們只是為公眾提供討論平台,不對內容負責。

新州自由黨參議員布拉格(Andrew Bragg)認為,封殺特朗普的社交媒體帳號是一個分水嶺,證明社交媒體巨頭是出版商,要對用戶發佈的內容負責。

由於社交媒體巨頭封殺保守派言論,許多保守人士轉移到新社交媒體平台Parler發表言論,但谷歌商店和蘋果商店馬上下架了Parler應用程式。這也凸顯出社交媒體巨頭的影響力可以直接壓制不受其控制的其它應用平台。

克里斯滕森在網上發起請願,要求澳洲通信部長出台新法律,禁止社交媒體平台審查澳洲的合法言論。#