據多家媒體報道透露，佐治亞州富爾頓縣（Fulton County）的一名法官周四（12月24日）駁回了共和黨人提起的訴訟。該訴訟要求在正常營業時間之後關閉缺席投票箱。
據《亞特蘭大憲法報》（Atlanta Journal-Constitution ）和亞特蘭大WSB-TV電視台報道，佐治亞州共和黨和該黨全國委員會（RNC）提起訴訟，要求不予接受那些在正常工作時間（通常是下午5點）之後收到的選票。
據《華爾街日報》的報道，富爾頓縣高等法院法官金伯利·埃斯蒙德·亞當斯（Kimberly Esmond Adams）裁定稱，該法院對此案沒有管轄權。
此前，佐治亞州的聯邦法官上周駁回了共和黨提起的兩宗訴訟，一起在奧古斯塔（Augusta），另一起在亞特蘭大（Atlanta）。在1月5日至關重要的參議員選舉之前，這兩宗訴訟對缺席投票的規則提出了質疑。
據美國《亞特蘭大憲法報》報道，在奧古斯塔，美國地方法院法官蘭德爾‧霍爾（Randal Hall）駁回了一項訴訟，該訴訟試圖禁止使用投票箱來進行缺席選票，以及增加簽名驗證協議，並指控目前的選舉程序增加了選民欺詐的可能性。
在亞特蘭大，美國地方法院法官埃莉諾·羅斯（Eleanor Ross）駁回了佐治亞州共和黨，以及共和黨參議員凱利·洛弗勒（Kelly Loeffler）和大衛·珀杜（Kelly Loeffler）的訴訟。該訴訟的目的是使郵寄投票簽名驗證規則變得更加嚴格。
彭博社報道稱，羅斯駁回了這宗訴訟，稱原告未能提供足夠的證據，以證明當前的規定導致了選舉舞弊，並稱對這種瀆職行為的擔憂「太過臆測」。
共和黨人珀杜和洛弗勒與該州民主黨參議員候選人喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）和拉斐爾·沃諾克（Raphael Warnock）之間的對決，對於兩黨來說都是至關重要的，因為參議院的控制權仍然懸而未決。共和黨目前在參議院佔有50個席位，這意味著兩位民主黨候選人需要同時贏得勝利，並且在有爭議的總統選舉中最終獲勝，才能控制白宮和國會兩院。
與此同時，州務卿布拉德·拉芬斯佩爾格（Brad Raffensperger）周三（12月23日）呼籲佐治亞州議員考慮一項措施，限制缺席投票，限制「無需理由」進行缺席投票，並指出其中可能存在舞弊行為。
據亞特蘭大WSB-TV電視台報道，拉芬斯珀格在周三的眾議院政府事務委員會聽證會上表示：「當我們有三周的時間進行面對面提前投票時，這（缺席投票）是沒有意義的。這為潛在的非法投票敞開了大門。」
但有投票權利倡導團體反對這種限制措施。
「新佐治亞項目」（New Georgia Project）的行政總裁恩塞·烏福特（Nse Ufot）在亞特蘭大WSB-TV電視台發表講話時說：「早在我們面臨這個疫情之前，佐治亞州就一直存在「無需理由」進行缺席投票。任何試圖限制或廢除它的行為都是黨派之爭，都是反民主的。」
美國有十六個州要求在申請郵寄投票時提供正當理由。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
