大家好，歡迎收看周一（12月14日）的《新聞大家談》，我是林瀾。
最高法院上周五駁回了德州對賓夕凡尼亞州等四個州的訴訟，讓很多一直希望9名大法官中的保守派能頂住壓力、維護憲法的朋友感到失落。一些美國人對法律戰的前景感到悲觀，又不願看到國家落入社會主義者的手中，因此呼籲特朗普動用總統特權。
特朗普團隊還有哪些路可以走？特朗普在推特預告，將解密「所有」事情，這意味著甚麼？
在解開這些問題之前，我們先來看兩條大消息，看看為甚麼美國的愛國者們那麼擔心美國落入左翼政客的手中。兩條消息，一條關於拜登，一條關於他的拍檔賀錦麗。
一、【左翼轉向？獨家頻出 挖拜登家族醜聞 】
在各州、各級法院陸續駁回特朗普陣營的訴訟以後，左翼陣營似乎勝券在握，突然之間掉轉風向，開始大篇幅報道之前被他們稱作是「毫無根據的假信息」的拜登家族醜聞。
現在有幾家媒體跟進了？說了甚麼？
《華爾街日報》上周四報道說，司法部長巴爾在今年春天之前就知道在調查亨特·拜登，而且大選前特朗普總統和國會議員好幾次要求巴爾，「這麼嚴重的腐敗，必須在選舉前讓大眾知道」，但是巴爾沒有做，也避免向國會共和黨人提供調查的情況。你覺得巴爾為甚麼會這樣？（但刻意隱瞞對某一方候選人不利的消息，不是另一種形式的變相干預大選嗎？）
根據已經披露的消息，至少可以說亨特利用了拜登的影響力謀取巨額的商業利益，而拜登沒有迴避這種利益衝突；甚至在一定程度上涉入了亨特的生意；按常理這應不應該受到調查？但現在所有左翼媒體都強調，拜登沒有被捲入對他兒子的調查，司法部門為甚麼沒有作為？
現在左翼媒突然開始炒作對亨特拜登的調查，有人說左翼媒體試圖挽回他們的聲譽；但是多數左媒仍然在試圖撇清拜登的關係，有人說這是另一種政治操作，你的看法？
二、【賀錦麗的政治遺產 破壞加州的左翼政策】
上周末，一段來自加州三藩市的影片在推特上流傳，很多人又開始討論，加州正在被左翼政策破壞，而其中一項破壞性政策，就是民主黨副總統候選人賀錦麗的政治遺產。我們先來看一段影片，這是之前在加州三藩市拍下的畫面。
加州的財產犯罪在過去幾年直線上升，我們再來看一段畫面。
這些現象和賀錦麗有甚麼關係呢？
2014年，加州民主黨人想通過一項公投，叫做47號提案，內容是把毒品犯罪和涉案金額低於950美元的財產犯罪，從重罪改為輕罪。
但這可能讓罪犯有恃無恐，很可能遭到守法公民的抵制；於是，時任加州總檢察長賀錦麗辦公室，在投票信息指南上，把47號提案改名叫做「安全社區和學校法案」，說這個提案能減少監獄在押人數，每年省下1億多美元的監獄管理費用，用來建設社區和學校等等；終於讓這項提案順利通過。
稍有常識都會知道，這會帶來甚麼後果。有一個犯罪心理學理論，叫破窗效應。如果有人打破了一扇窗戶，不及時修復，就會形成一個「有罪不罰」的心理暗示，會有更多破壞者打破更多窗戶，最後發展成更嚴重的犯罪。加州的這個47號法案，毫無疑問就是破窗效應的典型。但左派還不滿足於此。
2019年，加州的民主黨人又通過一項法案，決定輕罪不需要保釋金，拘留12小時後就可以釋放，理由是「保釋金對窮人不公平」。
結合上面的47號法案，意味著在加州，搶劫950美元以下，關12小時就能釋放了。
同時，因為加州是庇護州，所以警察如果抓到非法移民罪犯，也禁止通報移民局，如果這些人居無定所，釋放了去哪裏找回來？
警察們很無奈，罪犯很囂張，加州的砸車盜竊、入室搶劫、吸毒販毒也隨之暴增。
為甚麼左派要推行這些違反常識的做法？而且為甚麼居然能說服公眾接受？
賀錦麗和拜登想在美國大範圍推行哪些左翼政策？
三、 【最高法駁回德州訴訟 民眾和平抗議】
上周六，支持特朗普的民眾又在華盛頓DC舉行了「制止竊取選舉」集會，很多人談到了不能讓美國落入社會主義者的手裏。但現在特朗普團隊維權的法律戰連連受挫，尤其是上周五最高法院駁回德州訴訟，讓不少人吃驚和失望。
最高法院的理由是，德州無法證明，其它州的選舉行為會影響德州的利益；你怎麼看？（你覺得為甚麼最高法院會駁回德州訴訟？）
四、 【特朗普團隊啟動B計劃 法律戰繼續】
特朗普私人律師朱利亞尼對媒體說，特朗普法律團隊早就準備好了B計劃，而且在得知最高法院駁回德州訴訟後，特朗普立刻批准啟動B計劃。
秦鵬：B計劃的方案是甚麼？和德州訴訟相比，有甚麼相同和不同？
五、 【本周三件大事 環環相扣 或有震撼彈？】
除了推進法律戰，這個星期會有三件大事；
周一（12月14日），各州選舉人團投票；
周三（12月16日），美國國會第一次舉行聽證會，審查本次大選中的違規行為。
周五（12月18日），國家情報總監必須發布選舉安全報告，確認有沒有外國勢力干預本次大選。
這周三件大事，對大選結果和特朗普的行動會有甚麼影響？這次聽證後能形成有實質性的決議嗎？意義在哪兒？
如果確認外國勢力干預大選，特朗普在法律授權的範圍內能做甚麼？
上周六，專欄作家托德·斯塔尼斯，在推特上向特朗普建議：到了這個點上，特朗普應該解密一切，一切。特朗普轉推並回覆說：我已經在這樣做了。我同意！很多人似乎沒有意識到這句話意味著甚麼？
1. 12月14日，選舉人將進行投票。13日特朗普總統表示，搖擺州發現了大規模選民舞弊行為，這些州若認證選舉結果（拜登勝選）不僅不合法，且是犯下嚴重需受罰的罪行。總統再次誓言自己永不放棄。
特朗普寫道：「搖擺州發現大量選舉欺詐現象，所有這些州都無法在不犯下嚴重的、需受懲罰的罪行的情況下，合法證明這些選票的誠信和準確性。每個人都知道，（在這些州），存在死人、不夠合法年齡的人、非法移民、假簽名（的人）、囚犯，以及許多其他人非法投票。」
特朗普在推特表示，因此，不應該認證選舉結果。「這次選舉正處於抗議中！」特朗普總統還表示，他和他的競選團隊「將繼續推進」對11月大選選舉結果的法律挑戰，「這還沒有結束，我們將繼續前進。」特朗普說，「他們給我們的時間很少。但我們抓住了他們。」
2. 美國知名律師西德尼·鮑威爾表示，11月3日美國大選因涉及外國干預爭議，「已足以觸發」特朗普總統在2018年發佈的外國干預選舉制裁行政令。
鮑威爾告訴《大紀元》，該行政令可以賦予特朗普總統各種權力，包括從查封資產到凍結設備，甚至要求扣押投票機器。
根據特朗普在2018年9月12日簽署的行政命令規定，在美國大選結束後的45天內，國家情報局局長應與任何其它適當的行政部門和機構（機關）的負責人協商，以評估任何外國政府，或外國政府代理人，或任何代表外國政府代理人的個人有關干預美國選舉意圖或其目的。
該行政命令規定，司法部、國土安全部和任何其它適當機構的負責人在收到評估和信息後45天內，應提交一份評估美國大選的報告。
3. 美國國會參眾兩院近日通過逾7400億美元的新《國防授權法案》，等待總統簽字。特朗普總統表示將否決逾7400億美元的新《國防授權法案》，因為「新國防法案的最大贏家是中國（中共）！」
特朗普總統將有10天時間（非工作日除外）發出否決令、簽署或允許它在沒有總統簽字的情況下成為法律。
特朗普總統之前對《國防授權法案》的內容提出異議。爭議之一在於為社交媒體提供保護傘的《通信規範法案》（Communications Decency Act）第230條。
該條規定賦予了社交媒體企業豁免權，使他們不會因出現在其平台上的內容、或刪除了部份內容而遭到起訴。
由於在今年的美國大選舞弊爭議中，谷歌、推特、面書在第230條的保護下，對提出選舉舞弊、假選票等言論持續行使刪除與打壓。包括特朗普的帖文都多次被隱藏或貼上標籤。
六、 【華人移民 為何守護美國】
這次大選暴露出，民主國家也不乏腐敗的政客、骯髒的政治。想聽聽你的真實想法，你會對這個國家感到失望嗎？還有一些人說，「這樣揭露美國的弊端，會讓人喪失對民主的信心，你們為甚麼要這樣做？」你怎麼回應？
YouTube觀眾，別忘記訂閱、點讚、轉發，歡迎訂閱新唐人電視台和新聞大家談這兩個頻道，明天同一時間再見。
網絡收看方式：
大紀元新聞網：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
新聞大家談：https://www.youtube.com/channel/UC_wRsYpCP2kuql6BuTM7W_g?view_as=subscriber
新唐人直播：https://www.youtube.com/watch?v=p0r1j2CGOX4&feature=youtu.be
【支持】為真相護航 為沉默發聲，就在今天，支持香港大紀元＃ https://www.epochtimeshk.org/sponsors
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
