12月11日，賓夕凡尼亞州共和黨人要求美國最高法院複審他們的訴訟。訴訟指控該州允許任何人通過郵寄投票，此舉違反《憲法》。
上個月，聯邦眾議員邁克·凱利（Mike Kelly）和國會議員候選人肖恩·帕內爾（Sean Parnell）等共和黨人就去年制定的一項州法律提起訴訟。
訴訟說，「77號法案被非法實施，是迄今為止對賓夕凡尼亞州投票法最廣泛、最根本的修改」，這條法律「又一次試圖非法推翻賓夕凡尼亞州《憲法》對缺席投票所設的限制，沒有先遵循必要的程序修改《憲法》，以允許擴大投票範圍。」
一名賓州法官表示原告很可能勝訴，並阻止該州認證11月3日的選舉結果。但幾天後，賓州最高法院駁回這一禁令，導致案件被上訴到美國最高法院。
本周早些時候，美國最高法院拒絕了原告申請立即司法救濟的請求。
對此，申請人提出緊急申請禁制令或立即中止（禁止認證選舉結果），在認證前提交和處理要求下達調卷令的申請，讓聯邦最高法院對賓州最高法院的裁決進行複審。
申請複審的首席律師格雷戈里·特福爾（Gregory Teufel）在一份聲明中說，「我們民主的基本框架禁止稀釋選票及貶低憲法核心內容。撇開程序操作不談，本案的核心問題是，根據賓州《憲法》，77號法案是違憲的，因此它也違反了美國《憲法》。」
特福爾譴責賓夕凡尼亞州最高法院「推卸了其最基本的責任」，即確定一項州法是否違反州《憲法》。
他還表示，如果不加以解決，訴訟中提出的核心問題將「繼續影響這次和今後所有的全國選舉。因此，申請人懇請我們國家最高法院迅速受理此案」。
申請人之前要求美國最高法院阻止認證賓州選舉結果被拒，但法院沒提供任何理由，也沒給出明確的反對意見。
拒絕上述請求並不妨礙法院接受複審的申請。
「所有發生的事情就是，我們沒有獲得臨時禁制令的救濟。」眾議員凱利在本周說，「但這個案件仍在繼續中。」#
（大紀元英文記者Zachary Stieber對本文作出貢獻。）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
