美國最高法院12月11日駁回德州起訴四個搖擺州的選舉案件，德州總檢察長肯‧帕克斯頓（Ken Paxton）強硬回應說，將堅持捍衛選舉誠信和選舉安全，讓那些為利益而推翻選舉法的人擔責。德州共和黨主席艾倫‧韋斯特（Allen West）表示，守法州應該團結起來，組成一個遵守憲法的國家聯盟。
當天，賓州國會眾議員邁克‧凱利（Mike Kelly）等人向最高法院提交申請書，請求針對賓州第77號法案違憲進行案情審查；亞利桑那州共和黨主席凱莉·沃德（Kelli Ward）宣佈，該州共和黨人就大選舞弊提起的訴訟案將提交至最高法院。
最高法院駁回訴訟 德州呼籲組建守憲聯盟
12月11日，最高法院大法官們拒絕了德薩斯州起訴賓夕凡尼亞州、佐治亞州、密歇根州和威斯康辛州的請求。德州總檢察長帕克斯頓隨即發表聲明說，不幸的是，最高法院決定不受理此案，也未確定這四個州未遵守聯邦和州選舉法（的行為）是否符合憲法，「我將繼續不懈地捍衛選舉誠信和安全性，並讓那些為自己利益而推翻既定選舉法的人擔責」。
德州共和黨也發佈了一個緊急聲明，譴責高院縱容搖擺州無視憲法的行為，同時呼籲所有遵守憲法的州聯合起來，組成一個遵守憲法的聯合體/合眾國。聲明強調，即使其它的州做不到，德州共和黨也將永遠維護憲法和法治。
德薩斯州共和黨主席艾倫‧韋斯特（Allen West）對媒體表示，分離出去可能是親特朗普州的回應，「也許守法州應該團結起來，組成一個將遵守《憲法》的國家聯盟」。他說，法院的裁決意味著各州「可以違反美國《憲法》，而不承擔責任」，「這一決定將對我們的立憲共和國未來產生深遠影響」。
帕克斯頓12月8日將賓州、密州、威州和佐州四個搖擺州，告上了最高法院，起訴這些州在選舉程序中存在違憲。
德州起訴四個搖擺州之後，特朗普總統和6個州向最高法院提交動議加入訴訟，另有12個州支持德州訴訟。截至12月11日，國會眾議院中，有126名共和黨議員支持德州訴訟，挑戰2020年大選。但在12月11日下午，聯邦最高法院以7比2的投票結果，駁回了德州針對四個關鍵州在大選中違憲的訴訟。
德州議員將提案公投決定是否「獨立建國」
美國媒體12月10日報道，最近美國德薩斯州民眾有意發起公投，決定是否要脫離美國聯邦政府的控制，並達到獨立建國的目標。這項公投已獲得了一位州議員的支持，德州菲德裏克斯堡眾議員比德曼（Kyle Biedermann）說，他計劃提交一項法案，要求就是否脫離美國進行全州公投。
比德曼在一份聲明中表示：「聯邦政府已經失控，這並不代表得德克沙士人的價值觀。這就是為甚麼我承諾在本屆州議會上提交立法院，允許舉行公投，讓德克沙士人投票支持德克沙士以一個獨立國家的身份，脫離聯邦政府。」
比德曼的公投提議也得到了德薩斯民族主義運動（Texas Nationalist Movement）的支持，該組織由丹尼爾·米勒（Daniel Miller）領導，20年來他一直在宣揚德州應該脫離美國並獨立建國的主張。
米勒12月9日表示：「德州人厭倦了生活在18萬頁，由440個獨立機構和250萬名未經選舉產生的官員管理的聯邦法律、法規和規章之下。如果所有的聯邦法律、法規和規章都打印出來並堆放起來，將比聖哈辛托紀念碑還要高。」
聖哈辛托紀念碑高173.7米，位於美國德薩斯州哈里斯縣，用來紀念德薩斯州獨立的決定性戰役。
德薩斯州曾在1836年成為一個獨立的國家，並一直保持到1845年才加入美國聯邦政府，成為其中一州。
賓州再向最高法院提交申請書
12月11日，特朗普團隊律師埃利斯（Jenna Ellis）在其推特表示，賓州國會眾議員邁克‧凱利（Mike Kelly）、國會候選人肖恩‧帕內爾等人當日向最高法院提交申請書，請求美國最高法院對其質疑賓州第77號法案合憲性的訴求進行案情審查。
請願人的首席律師格雷戈裏‧特費爾（Gregory Teufel）發表了以下聲明:
「我們民主的基本框架禁止稀釋選票和貶低憲法的核心原則。撇開程序上的花招不談，本案的核心問題是，根據賓夕凡尼亞州憲法，第77號法案是違憲的，因此也違反了美國憲法。賓州最高法院推卸了其確定賓夕凡尼亞州法律是否違反賓州憲法的最基本責任。它的裁決直接違反了美國最高法院的先例和幾乎所有聯邦巡迴法院的先例。由於我們是一個法制國家，請願人今天懇請美國最高法院審查本案的案情。
「本請願書中提出的核心問題涉及一個明確的全國性緊急聯邦問題，如果不加以解決，將繼續影響本次和今後每一次全國選舉。因此，請願人恭敬地敦促我國最高法院迅速受理此案。」
在12月8日晚，最高法院曾駁回賓夕凡尼亞州共和黨人提出的起訴要求——法院應阻止對該州的總統選舉結果進行認證；並且他們起訴該州有關郵寄投票的第77號法案違憲。
賓州第77號法案於2019年制定，該法案允許賓州任何選民，都可在大選中無條件通過郵寄方式投票。11月底，賓州州長確認了選舉結果，把20張選舉人票投給拜登，但凱利等人呼籲，因為違憲，該州所有郵寄投票（250萬張）都應該被廢除，希望法院命令賓州政府停止認證當前的選舉結果。
賓州下級法院曾核實認可了凱利等人的訴求，但其後賓州最高法院推翻下級法院的裁定，理由是77號法案2019年已立案，而凱利等人現在才訴請該法案違憲，時間太晚。但凱利等認為所謂「為時已晚」並無法律依據，他們繼續向美國最高法院上訴，並申請緊急命令。
亞利桑那選舉案提交最高法院：我們找到了證據
亞利桑那州共和黨主席凱莉·沃德（Kelli Ward）12月11日宣佈，該州共和黨人就大選舞弊提起的訴訟案將提交至最高法院。沃德強調，他們已經發現了證據，但地方當局很快就把證據隱藏起來，讓他們來不及發現更多的證據。
據美國保守派媒體布萊巴特新聞（Breitbart News）報道，沃德宣佈上述消息時表示，如果這次的上訴被受理，該案將成為美國最高法院所受理的有關2020年總統選舉的第三個舞弊案。
沃德解釋說，他們之所以把案子上訴到最高法院，是因為該州沒有遵守適當的程序。她說：「在我們看來，沒有適當的程序是違憲的，是時候可以提出案子、發現並舉行整體聽證會了。」
沃德表示，法官設定了不切實際的期限，實際上只給了原告三天的時間來檢查多達三百萬張選票，那是不可能完成的。她指出，每個人都知道選擇下一任總統是一件很重要的事，但共和黨人卻沒有足夠的時間來完成需要做的全部工作，這是不合理的。
她說：「媒體總喜歡說，『向我們展示證據。』我們找到了證據，但是之後我們卻沒有足夠的時間去發現更多的證據，因為他們將證據隱藏了。」她批評民主黨人並不關心問責制、透明度或選舉的誠信性。
11月30日，亞利桑那州馬裏科帕縣法院宣佈，允許該州共和黨人檢驗郵寄選票信封樣本上的簽名，以便核實該州在大選中是否存在舞弊現象。但法院僅授權提起訴訟的共和黨人檢查200張選票簽名。沃德認為，樣本數量太少不能說明問題，她要求審核更多數量的選票。然而，在共和黨人僅僅檢查了1,000多張郵寄選票後，地方當局就匆匆將所有的選票都封存起來，不讓他們繼續檢查下去。
亞利桑那州最高法院之後駁回了沃德的訴訟，理由是，原告提供的1,626份重複的選票樣本，並不能證明當地存在足以改變選舉結果的大規模舞弊的風險。沃德等原告認為，證據數量不足的根本原因是，地方當局沒有給他們足夠的時間去檢查更多的選票，他們來不及去發現更多的證據，因此他們決定，將此案提交到聯邦最高法院。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
