美國總統特朗普2016年競選團隊的數據和戰略主管馬特‧佈雷納德（Matt Braynard）表示，他已找到足夠的證據，讓總統大選結果「輕易」有利於特朗普總統。
「根據我們的調查結果，我不相信祖·拜登可以當之無愧地贏得這次大選。」馬特‧佈雷納德在11月25日的一段影片中說。
「拜登可能獲勝，也可能無法獲勝。特朗普可能輸了，也可能成功連任」，佈雷納德說，「因為我們並不知道，這個選舉系統有多糟糕。」
佈雷納德在大選後幾天，就組建了一個團隊，在賓夕凡尼亞州、佐治亞州、密歇根州、威斯康辛州、亞利桑那州和內華達州等六個有爭議的州，尋找數據異常之處。
該小組最初確定了至少有125萬名選民的數據出了問題，並通過電話和與其他數據庫交叉比對，進行跟蹤調查。
該小組進行了幾項重要分析，包括：已搬出州外，但仍在原居住州投票的選民；使用郵局信箱號碼，而非按規定使用住址登記投票的選民；要求郵寄選票並寄了出去，但沒有被計算在內的選民；沒有要求郵寄選票，也沒有收到選票，但發現以自己的名義投了票的選民；對雙重投票或死者投票進行調查。
搬出州外的大量違規選票
佈雷納德最大的發現之一涉及了向郵局提交了「全國地址變更表」（National Change of Address）的選民，該表格顯示他們已搬出州外，但在2020年，似乎仍在原居住州投了票。
在佐治亞州，該團隊發現了138,221名這樣的人，這個數字遠超過目前總統選舉中的票數差距（12,670票）。
在密歇根州，這樣的人有51,302人；威斯康辛州有26,673人，內華達州有27,271人，亞利桑那州有19,997人，賓夕凡尼亞州有13,671人。
佈雷納德說，這些數字高到可以「輕易」推翻目前的選舉預測。
佈雷納德在11月25日接受《大紀元時報》採訪說：「現在至少有三個州的問題選票數量，超過了選票差距，包含：亞利桑那州、佐治亞州和威斯康辛州。」這三州共有37張選舉人票。
「這不是推測，只是數據顯示的情況。」他補充說。
目前，兩位總統候選人之間各州的票數差異，以及各州選舉人票數如下：
亞利桑那州：10,457票（11張選舉人票）
佐治亞州：12,670票（16張選舉人票）
內華達州：33,596票（6張選票）
密歇根州：154,188票（16張選民）
賓夕凡尼亞州：80,555票（20張選舉人票）
威斯康辛州：20,608票（10張選舉人票）
佈雷納德說，該團隊還發現了許多不只投一張票的人。然而，他表示，他的團隊發現的數量，可能遠低於真實情況，因為他無法取得大選日當天的現場投票數據進行對比。
目前，在內華達州和賓州，提前和缺席的雙重投票人數大約為750人，而在其它四個有爭議的州，人數在150至400人之間。
佈雷納德說，他的團隊進行的分析不需要任何信仰之躍（leap of faith，指相信或接受理性範圍之外的事物），也不需要相信一些「神奇的數學公式」。
「我可以給你在這次選舉中投票者的名單，他們在佐治亞州提交了全國地址變更表，將自己搬到了另一個州。」佈雷納德對《大紀元時報》說。
「而且我還可以向你展示，這些人在其它州後續的選民登記，以及他們在佐治亞州提前或缺席投票的記錄。我可以向你展示這些人的名字和他們在多州投票的記錄，以及各州提供的原始數據。」
賓州州務卿凱西‧波克瓦爾（Kathy Boockvar）辦公室此前表示，沒有發現賓州存在選民舞弊或大規模違規行為的證據，而亞利桑那州、佐治亞州和密歇根州的州務卿，也表示了同樣的看法。
上周，國土安全部的網絡安全部門稱11月3日是美國歷史上「最安全的」大選，並稱「沒有證據表明，任何投票系統曾刪除、丟失或篡改選票，或以任何方式讓選票受到損害。」。
不過，特朗普法律團隊表示，已找到足夠的證據，可能推翻大選結果。
佈雷納德說，他為他的工作成果簽署了聲明，這些聲明將被五個州的法庭文件所引用。
利用佈雷納德的調查結果，一個法律團體11月25日在佐治亞州提起訴訟，指控超過15萬張非法選票被計算在內。該訴訟還稱，有43,688張合法選票沒有計入。
利用郵政信箱 非法登記投票
佈雷納德還發現，有大量選民使用郵政信箱號碼登記投票，並試圖將信箱號碼，偽裝成公寓或套房號碼。這樣的情況，僅在佐治亞州一州就至少有1,400人。
根據法律規定，在註冊投票時，個人必須使用其實際住址，郵政信箱號碼只能作為通訊地址。無家可歸者可把收容所、救濟所，甚至是停車場列為自己的住所。
佈雷納德舉例，某些人會將「郵政信箱123」改成「公寓123」。他表示，該團隊在賓州就發現了1,400名這樣的選民。
他說，這些人幾乎都是提前或缺席投票，而非親自投票，比例遠高於整體平均水平。
「因為他們是非法登記的，這真的是一個重大的警訊，」他說，「這聽起來是FBI要解決的一個好問題。」
佈雷納德說，他打算與州執法部門和FBI分享他的發現。
郵寄選票引發的選舉舞弊
2020年大選中，郵寄投票的增長數量有如天文數字，這也被認為是最成熟的欺詐行為。
全美共有九個州和哥倫比亞特區，不論選民有沒有申請，都會向選民名單上的每個人發送郵寄選票。
佈雷納德所研究的六州之中，有五個州規定選民必須申請，才會發送郵寄選票，而內華達州則向其選民登記冊上的所有人郵寄選票。
必須提出申請的五個州中，布萊納德的團隊發現，有相當多的人被州政府標示已提出申請，但沒有寄回選票。
他說，在與這些人聯繫後，他們中有許多人表示，他們根本沒有申請過郵寄選票。另一些人則說，他們申請了選票，並將選票寄回，但選票沒有被標記為收到或已計入。
在亞利桑那州，44%的電話訪問者表示，儘管州政府收到用他們名字投出的選票，但他們從未要求郵寄選票。
在密歇根州，這個數字是24%；在賓夕凡尼亞州，這個數字是32%；在威斯康辛州和佐治亞州，這個數字是18%。
「這些數字非常驚人，問題是，這是怎麼發生的？」佈雷納德說，「那張選票是如何被申請的？是誰申請的？與我們交談的人是否對我們撒了謊，或許他們申請選票卻忘了？有沒有可能是文書錯誤導致這麼大的誤差？」
他說：「一旦他們把這些選票，從信封中取出來，就很難做出真正的補救措施。」
在那些確實要求郵寄選票，但選票被標記為未寄回的人群中，有15%～33%的受訪者表示，他們確實寄回了選票。
在賓州，有超過16萬張未統計的郵寄選票，是共和黨人或以他們的名義申請的。
佈雷納德說，他希望他的發現，將有助於為選舉過程帶來更大的監督，特別是郵寄選票的驗證過程（他建議以指紋驗證，而非使用簽名）、乾淨的選民清單，以及開放原始碼投票機數據的可用性。
「這很不幸，但除非法官下令重新投票⋯⋯否則，我真的看不出，要如何解決這個問題。」佈雷納德說。
「在我看來，這次選舉是由備受質疑的選票所決定的。它們是異常的」，佈雷納德說，「我不能有信心地說，誰將贏得這次大選，我想沒有人可以。」
英文大紀元記者Jack Phillips和Petr Svab對此文作出貢獻。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
