作為數據研究者,筆者下載了一份內華達州競選投票人名單數據庫的資料集快照(dataset snapshot),截取日期是11月7日西部早上十點左右,擴充到數據庫展開分析,其資料展示了現在內華達州所面臨的法律訴訟問題,這裏只談筆者觀察到的幾個問題。

首先說一說基本數字:數據庫顯示有2,031,274選民登記在案(包括11月3日以後登記的約九百多人,這些人相信沒有投票)。截止到11月6日晚間,大選投票共計有1,394,715人(68.7%)。11月15日新聞看到的總投票數是99%,或1,405,376人(69.2%),這樣看來數字基本是吻合的。

哪個環節出現問題,使該州至今無法拿出一個有說服力的選舉結果?哪裏是滋生舞弊的黑暗地帶?特朗普競選團隊數據和策略總監馬特‧佈雷納德(Matt Braynard)的團隊應該首先向哪部份選民進行「參選的資格核實」?律師們大概從哪裏入手才能更快地將違法者送上法庭?帶著這樣的問題,一起閱讀以下的圖表。

這裏簡單介紹一下,在數據庫裏,每個人的資料都存在一行裏,而其24個屬性(比如人名、生日、登記日期、地址、黨派等等)則以列分開。

這裏有個屬性非常重要,叫需要證件(ID Required),應該是代表投票人來投票站時需不需要檢查證件。在這項數據上,只有2,752人需要出示證件(0.2%),而高達1,391,879人不需要(99.8%)。

既然高達99.8%的人不需要證件驗證,全州又是自動郵寄選票,內華達州的選舉部門是完全依賴數據庫裏的名單來甄別投票的合法性。那就先檢驗一下內華達州數據的準確性吧。

1.選民生日

筆者沒有查到內華達州居民的最高年齡,但美國最老的人名叫海絲特‧福特(Hester Ford),生活在北卡州,資料記載出生於1904年。

據內華達州的數據庫,有29名選民比她的年齡還大,出生年份分佈在1884年到1902年之間,其中13人在這次大選中有投票紀錄——7人是民主黨人,1人是共和黨人,5人是無黨派人士。

13名在本次大選中參加投票的內華達州選民,出生年份在1884年至1902年之間。(數據來源:內華達州政府數據庫)
13名在本次大選中參加投票的內華達州選民,出生年份在1884年至1902年之間。(數據來源:內華達州政府數據庫)

這13個已投票的人中,其中有3名需要證件證明,離奇的是,選舉工作人員到底查到了甚麼?這三位還健在嗎?

2.選民登記日

據數據庫紀錄,有1,453人在1960年以前登記,其中有1,207人在1900年1月1日登記,有一人在1800年1月1日登記。

選民註冊日期在1800至1933年。(數據來源:內華達州政府數據庫)
選民註冊日期在1800至1933年。(數據來源:內華達州政府數據庫)

3.有2,077人在17歲以前未成年時,就已登記成為選民。

選民在17歲以前註冊選舉。(數據來源:內華達州政府數據庫)
選民在17歲以前註冊選舉。(數據來源:內華達州政府數據庫)

4.1,247人出生日或以前就已登記

非常荒唐的是,數據庫中1,247人在他們出生日或以前就已登記成為選民了。

選民註冊日期早於出生日期。(數據來源:內華達州政府數據庫)
選民註冊日期早於出生日期。(數據來源:內華達州政府數據庫)

5.地址:露營車

在檢查地址時,發現有些人的郵寄地址竟然是露營車所在的露營地。他們的駕駛執照的地址難道也是露營地嗎?露營地很多,圖表中只列出幾個例子,同一個露營地地址,被反覆使用。問題是:如果選民開車走了,營地接到了郵寄選票,任何人都可以填寫和寄回選票,無法驗證!

註冊地址是露營地。(數據來源:內華達州政府數據庫)
註冊地址是露營地。(數據來源:內華達州政府數據庫)

6.還有47位投票人直白地說沒有固定地址

沒有固定地址的選民。(數據來源:內華達州政府數據庫)
沒有固定地址的選民。(數據來源:內華達州政府數據庫)

7.地址是賭場、酒店、療養院等

有一些人雖然有固定地址,但地址是賭場、酒店、療養院,或庇護站等大型設施,而且沒有標明房間或床位,非常可疑,這裏列出其中453人,分別居住在9個公眾場所。

部份註冊地址在賭場、酒店、療養院,或庇護站等公眾設施的選民。(數據來源:內華達州政府數據庫)
部份註冊地址在賭場、酒店、療養院,或庇護站等公眾設施的選民。(數據來源:內華達州政府數據庫)

8.地址空白:20,206人

最後要說的是一群地址空白的人群,共有20,206人登記在案,其中17,322人這次參加了投票。他們的出生日期從1917年至2002年,只有一人投票時必須出示證件!這些人很可能是合法選民,因為內華達州允許選民申請隱去地址等資料。

因人數眾多,筆者特地查了查他們的投票歷史,發現他們是一批投票愛好者!他們特別積極地投票,二十四年來每人平均投票過11.8次(204,595次/17,322人)。而其他人群中,每人平均只投票過6.3次(8,696,124次/1,377,393人)。

現在,內華達州總統競選的得票差距只有3,500票而已,而上述數據庫裏僅選民資格明顯應受質疑的人數就已達4,375人。這其中還不包括投票愛好者們,也不包括一名在內華達州居住的無需證件就可以投票的日裔綠卡持有者五十嵐義先生(Tadashi Igarashi)。

拉斯維加斯日裔居民五十嵐義(Tadashi Igarashi)是一名綠卡持有者,但今年他卻變成了一名「活躍」選民。(張文剛/新唐人)
拉斯維加斯日裔居民五十嵐義(Tadashi Igarashi)是一名綠卡持有者,但今年他卻變成了一名「活躍」選民。(張文剛/新唐人)

五十嵐義先生(Tadashi Igarashi)在接受採訪時說,他是一位綠卡持有人,從未登記成為選民,卻突然收到了郵寄選票,但他拒絕了投票。筆者的確從數據庫中找到他的資料,顯示他是在2017年被他人登記為共和黨選民的。他也是被標明為無需證件證明的投票人。

筆者在數據庫中核查到了五十嵐義的信息。(數據來源:內華達州政府數據庫)
筆者在數據庫中核查到了五十嵐義的信息。(數據來源:內華達州政府數據庫)

是誰代替五十嵐義先生(Tadashi Igarashi)登記,並有意註明他是共和黨成員的呢?

設想一下,這裏有多少個五十嵐義先生?據拉斯維加斯360新聞(360 News Las Vegas)於2020年11月10日Rob Lauer的報道,僅在內華達州的一個郡,2019年就曾發現有30名非公民選民被取消投票資格,報道還估計全州有14萬非公民這次收到郵寄選票。

如果有人搬去外州、改名、嫁人、離婚、死亡,而數據庫裏的這份名單沒有及時更新,這些人的選民身份都有可能被利用造假。

高達99.8%無需驗證的投票者 應查選民資格

綜合上述分析,筆者認為這高達99.8%的無需驗證的投票者裏,存在著相當數量沒有投票資格的選民。內華達州州政府必須從新認真甄別該州的選民資格,確保每一張選票是由現在仍居住在該州的18歲或以上的美國公民投出的,清理已死亡和已遷出卻仍在該州投票的,或專程來詐票的。

如果不在選民資格這個環節上認真核實,即使從新點票,也有理由對該州的選舉公證性保持高度懷疑。

此次選舉,內華達州是首次採取全面自動郵寄選票的形式進行的。其數據庫中的混亂必定會帶來選票投遞的混亂,以及投票人的合法性無法核實等問題。以此為例,郵寄選票州的州政府的確是有意或無意地為選舉舞弊打開了方便之門。

以上所提供的數據均來源於內華達州政府提供大數據的網站,鼓勵讀者各顯其能,自己向州政府索要,下載研究,探尋真相。
https://www.nvsos.gov/sos/elections/voters/nevvoter-statewide-list
#