媒體人：民主黨明知郵寄選票舞弊多 卻故意推行

美國大選前，特朗普總統曾多次警告選舉欺詐。選舉日午夜後，美國多個州計票出現異常，選舉舞弊成為事實。有媒體人認為，民主黨人明知故犯，在知道郵寄選票舞弊多的前提下，卻極力推行，從而破壞民眾對選舉的信心。

傑森‧皮爾斯（Jason Peirce）是美國在線雜誌「聯邦黨人」（The Federalist）的一位撰稿人，他擁有佛羅里達州的文學學士學位，賓州的經濟發展碩士學位，並曾就讀於聖芭芭拉法學院。11月11日，「聯邦黨人」發表了他撰寫的文章《民主黨人明知郵寄選票作弊多卻故意推行》（Democrats Know Mail-In Voting Means Mass Fraud, And Pushed It Anyway）。

皮爾斯在文章中指出，其實民主黨人一直知道郵寄投票極易造成選舉舞弊，但民主黨人及其媒體都在今年大選前一反常態，極力主張郵寄選票，終於導致美國面臨選舉災難。

皮爾斯在文章開始就明確點明一個事實，他寫道：「在11月3日之後，有一件事非常明顯：郵寄投票確實是一場災難。正如我們所見，它極易舞弊。」

雖然特朗普總統在選舉前就對此不斷地進行警告，但民主黨依然極力推行。而皮爾斯發現，這並非因為民主黨人和主流媒體不知道，其實他們不但知道，而且一直竭盡全力地在向民眾撒謊，並迷惑選民。

《紐約時報》曾報道：郵寄選票越多無效票越多

皮爾斯指出，首先，主流媒體曾經也警告過郵寄投票的危險性。皮爾斯引用了《紐約時報》於2012年發表的一篇文章，該文指出：「統計顯示，與投票站相比，郵寄投票被計算的可能性更少，更容易受到傷害，也更容易受到質疑。」

在該《紐約時報》的文章中，佛羅里達州萊昂縣選舉監督人伊恩‧桑喬（Ion Sancho）告訴《紐約時報》：「唯一的選舉欺詐案件是缺席選票……被強迫通過郵寄來投票的人越多，產生的無效選票就越多。」

《紐約時報》2012年的文章總結說：「選舉專家說，郵寄選票所帶來的挑戰很可能會影響今年秋天及以後的結果。如果下個月的競選結果足夠接近於選舉律師所稱的訴訟範圍，那麼他們的戰場將不是『懸孔紙』（hanging chads）問題，而是不在投票站投下的郵寄選票問題。」

「懸孔紙」是指在當時的投票機上，選票打孔後形成的孔狀紙屑。當一些選民在投票時，孔狀紙屑沒有完全從選票中脫離出來，會使得結果偏好不明確。還有選票上打孔處有凹痕，但並沒有打穿等問題。

皮爾斯認為，今年的選舉正好符合了當年《紐約時報》文章中選舉專家的說法。

十五年前的研究：郵寄投票不增加投票率增加欺詐風險

皮爾斯所舉的第二個例子是2005年由「聯邦選舉改革委員會」（Commission on Federal Election Reform）進行的一項研究，民主黨人吉米‧卡特（Jimmy Carter）和前參議院多數黨領袖湯姆‧達施勒（Tom Daschle）參與領導了該項研究。該報告強烈警告，幾年前在俄勒岡州開始的郵寄投票的擴大，構成了真正的欺詐風險，尤其是在競爭激烈的大選中。

該委員會的主要關注不僅是郵寄投票欺詐，還在於郵寄是否有效地提高了選民的參與度。該報告指出：「儘管通過郵寄投票似乎可以增加地方選舉的投票率，但沒有證據表明它可以大大提高對聯邦選舉的參與。……此外，它（郵寄投票）引起了人們對私隱的擔憂，因為在家中投票的公民可能會面臨為某些候選人投票的壓力，從而增加了欺詐風險。」

皮爾斯指出，雖然民主黨人當年參與了這項研究，但是在今年的選舉中，民主黨人一直在尖叫，任何對郵寄投票的質疑都構成「壓制選民」，而且民主黨人一直在挨家挨戶地「幫助」選民完成投票，甚至在選舉結束後還在這樣做。