15歲少年因不滿政府自去年「反送中運動」以來漠視民意，於今年初深宵時份在元朗無人的馬路上投擲汽油彈宣洩怒火，最終被控縱火及管有物品意圖摧毀或損壞財產兩罪。他於5月底在屯門裁判法院少年庭認罪後獲裁判官水佳麗判處18個月感化，其中9個月須住感化院舍。親共陣營不滿裁決先起哄再投訴，律政司繼而指刑罰過輕，並向高等法院上訴法庭申請覆核刑罰。上訴庭早前裁定原審裁判官在判刑時犯原則上錯誤，判刑明顯過輕，須判以監禁式刑罰，今日再改判被告入勞教中心。
據案情指，今年1月8日凌晨1時許，一名男途人駕車至元朗鳳翔路時，看見一名少年向馬路投擲汽油彈然後逃跑，男途人遂報警。警方其後接報到場，從男途人行車紀錄儀鎖定該少年，在鳳琴街當場拘捕，並在其身上搜獲打火機、手套、毛巾、剪刀、木筷子等物品。
被告當時承認兩項控罪，原審裁判官水佳麗在判刑時，被告已還押少年院4個月。其時被告家人、校長、老師、鄰居均為其撰寫求情信，指他自幼已經關心社會、追求公義、聰明上進，更立志成為區議員，決心改革社區，並使市民擁有一個公平社會。
辯方求情時亦直言，被告還押期間已有深切反省，犯案只因為認為政府沒有好好與市民溝通，看到較年長的人士以激進手法來表達訴求，便誤以為有關做法能夠促使政府回應民意，只是用錯方法來表達對社會的愛。
水官根據報告及求情信，認同被告是相當不錯的青年，鼓勵被告只要好好裝備自己，保持對香港的熱誠，即使留有案底，亦無人能看輕。水官直言被告「真的很愛這個城市，不過有些事情不是懷著滿腔熱誠就可」。水官亦寄語他「很多人經不起犯法後的後果，很希望你痛定思痛、重新出發，將來在自己的位置繼續貢獻香港。」最終判處被告18個月感化，兼留案底，當中9個月須要入住青年院舍。當時，被告母親聞訊即時落淚。
親共陣營聲稱判刑過輕，立即動員向裁判官投訴。司法機構證實，接獲3名法官及裁判官被大量投訴，其中一人則為裁判官水佳麗。
其後律政司發言人表示，經過詳細考慮案情及適用法律原則後，根據《刑事訴訟程序條例》第81A條向高等法院上訴庭申請覆核刑罰許可，並已獲批。
刑罰覆核案件由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官彭寶琴三人共同審理，而申請人為律政司司長，答辯人則為15歲少年。
律政司代表早前陳辭指，縱火罪屬嚴重罪行，判處非拘留式刑罰，未能反映控罪嚴重性和被告罪責。首席法官潘兆初更表示，原審裁判官對答辯人有十分正面評價，質疑是否中肯並有實質證據支持。上訴庭法官彭偉昌同樣質疑，答辯人醉心地區事務是否就等於特別優秀，聲言「有人可能覺得是搞政治」。
最終案件今日重新判刑，法官接納報告內容，認為適合判被告入勞教中心。
覆核案件編號：CAAR1/2020
原審案件編號：TMCC700003/2020 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
