美國之音報道,美國民主黨全國代表大會會程已經過半,在第二晚(8月18日)的議程中包括了外交議題的相關討論。不過,包括當晚一些到場並講話的重量級外交人士都未在講話中提及中共的問題,分析人士對此表示質疑。

當晚,奧巴馬政府時期的國務卿約翰‧克里(John Kerry)和小布殊政府時期的國務卿科林‧鮑威爾(Colin Powell)以及多個外交、國防界人士皆發言,他們對特朗普總統的外交政策進行猛烈抨擊,卻讚拜登的「外交經驗和行事風格」等。

《世界日報》副總編魏碧洲8月19日在參加美國之音舉辦的民主黨黨代會相關討論會上說:「這幾個在美國外交事務上都是重量級人物,可是在他們昨天的演講中完全沒有提到美國所面臨的最大危險和安全威脅是甚麼。儘管昨天和前天都有報告出來,說這個威脅就是中國(中共)和俄國,但他們都沒有提到,尤其(沒有提到)中國(中共)。」

在周二晚上的民主黨黨代會中,「中國(中共)」唯一一次被提到,是前北約副秘書長羅斯‧高特莫勒(Rose Gottemoeller)抨擊特朗普總統向包括中共在內的獨裁者「示好」。

與此同時,民主黨將在此次黨代會上通過其2020年施政綱領。其中提出要退出與中共的「關稅戰」,避免「新冷戰」,同盟友聯手,和中共重新談判,魏碧洲認為這反映出民主黨與特朗普政府現行的對中共政策「背道而馳」,需要警惕。

「這到底是為甚麼?背後的目的是甚麼?是因為大財團、企業,這些大金主已經買斷了民主黨的經脈嗎?還是(民主黨)對中國(中共)的政策沒有採取像特朗普這樣從根本上改變中美關係的做法?」魏碧洲說:「現在看得出來,如果拜登上台的話,中美之間的關係會比現在有所緩和。這種緩和的方式在很多人看來就剛好落入了中國(中共)的圈套,因為事情只要不對立到極化,對中國(中共)永遠是有利的。」

前北卡羅來納州共和黨籍國會眾議員參選人符江秀認為,民主黨人之所以避免過多談論中共議題,是因為他們不願意承認特朗普總統的功勞。

她說:「民主黨之所以不提中國(中共)是因為他們其實心裏贊成特朗普做的,但是他們不想給特朗普Credit(功勞)。我跟很多民主黨朋友私底下聊,他們說在中國(中共)這個議題上,特朗普做得比所有民主黨總統都好。但是他們不想給他任何功勞。因為他們現在已經被逼到要跟特朗普唱反調才是政治正確這樣一個路線了。」

拜登將在民主黨全國代表大會的最後一天發表接受提名的演講。他將如何在這場演講中闡述自己的外交政策是外界廣泛關注的重點之一。#