近日，中儲糧黑龍江分公司肇東直屬庫的劣質糧事件引發大量關注。中儲糧很快公佈了相關調查結果，稱被曝光的糧食問題「與事實基本不符」，但這在大陸社交媒體上引發新一輪輿論譴責。
7月12日，網上流出一段影片，顯示中儲糧肇東直屬庫位於青岡縣德勝鄉榮昌糧庫的一次性儲備糧有質量問題，表面發霉的水泡糧下更掩藏著大量的「篩下物」。
針對此事，中儲糧集團在7月14日發表初步核查情況的說明，稱影片所反映的粟米數量質量問題「與事實基本不符」，還稱其「各項檢測質量指標均符合國家標準和有關質量要求」 ，「糧堆底部個別點存在篩下物……不影響整倉粟米質量和數量」。
這份說明中「與事實基本不符」的說法引發大陸網民吐槽。有人問甚麼叫「基本不符」，有人要求解釋「基本不符和造謠的區別」，也有人說，「這話聽著耳熟啊，『未發現人傳人』『未發現明顯人傳人』『未發現明顯人傳人證據』『人傳人能力較弱』『有限人傳人』。」
此外，中儲糧對調查結果只發文字說明，與曝光者發佈現場直播影片相比，顯得沒有說服力。
有網民問，「你也敢發影片出來嗎？」
「說這麼多，還不如開個直播給大家看看到底是甚麼樣……」
「這是糊弄鬼呢？就打個字就解釋了？人家舉報的時候咋舉報的？」
「人家舉報的時候發的影片啊，我們都看到了，你不發個影片看看？我更相信有影片的。除非你說她的影片是假的。」
「如果影片是假的，那當事人是不是違反了法律法規？且拍影片的人指名道姓有沒有構成污衊和造謠？如果屬實，那拍影片的人是不是應該被抓起來幹嘛甚麼的？ 就這輕描淡寫地略過了？」
有一些網民對糧倉收購糧食的要求有所了解，認為國家糧倉中出現如此劣質的粟米並非正常現象。
「孫…g」說，「我是農村出來的人，我清楚記得小時候粟米應該是甚麼樣子的，就算是存儲了兩年多的粟米，也不會有這麼多篩下物，我和你清楚地知道收購粟米有多嚴苛，很多顆粒飽滿的粟米，因為缸底積灰都不能被收購，這個明顯就是摻和偷換，偷樑換柱。」
「沈…蓮」：「忽悠誰啊，我小時候家裏邊都收過糧食，驗不合格糧庫是不收的，這種癟癟嚇嚇的粟米，如果嚴格的情況下就不會出現在國家糧庫。不相信，調查的太簡單了！」
「王…哈」：「我們家也是農村的，也有大型糧食收購廠的也沒這麼差吧，這質量看來好差好差啊，感覺擱在農村收糧食的都不收的……」
還有網民表示，「闢謠就是確鑿了」，「只能說爛到骨子裏了」，「估計又要引導戰狼們罵美國轉移注意力了」。＃
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
