洪微：鄧小平埋下「一國兩制」定時炸彈

中共還會假意承諾香港的「一國兩制」，但應該沒人真的再相信了。今天香港的局勢，一度被稱為「黑天鵝」事件，意指不可預見的突發事件，或者，是指極不可能發生，實際上卻又發生的事件，果真如此嗎？

回想1984年的《中英聯合聲明》，確定了「一國兩制」，香港的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」，社會主義制度不會在香港實行。再看看今日的香港，人們就會驚覺，35年前，前中共領導人鄧小平「發明」的「一國兩制」，早就埋下了一顆政治定時炸彈。只不過，從1997到2019，才22年，中共就自己提前引爆了這顆炸彈。

「一國兩制」本是無奈的權宜之計

1842年至1860年，兩次鴉片戰爭失敗，清政府被迫與英國簽訂了《南京條約》、《北京條約》，先後割讓香港島、九龍半島，1898年，再簽訂《展拓香港界址專條》，將香港新界及其二百多個島嶼，租借給英國，租期99年，至1997年結束。

1949年，中共建政，1950年，英國承認了中華人民共和國政府，是第一個承認中共政權的西方國家。中共總理周恩來，默認不收回香港，繼續執行不平等條約，換取英國對中共政權的承認。香港新界99年租約到期前，英國曾試圖續約，中共當然不敢，中共已經執行了不平等條約，再新簽一個不平等條約，中共的謊言就徹底露餡了。當然，中共也很清楚，英國政府、香港人民、整個西方世界，都不可能接受中共對香港實行社會主義統治。

在歸還香港的談判中，英國提出「以主權換治權」，為香港人民爭取「自治」，當時的中共最高領導人鄧小平，迫不得已，「發明」了「一國兩制」、「港人治港」，換了個名詞，等於接受了英國提出的香港「自治」方案，最終雙方達成一致，英國在1997年歸還香港，不平等條約總算沒有再續簽。

1984年12月19日，《中英聯合聲明》正式簽訂，確定了「一國兩制」，並在聯合國備案。英國法律專家Martin Dinham提醒，《中英聯合聲明》中沒有終止規定，單方面無法終止。

1997年，英國歸還香港後，按《中英聯合聲明》的規定，一直在監督「一國兩制」的實行。中共則對香港各界進行大規模滲透、控制，並不斷拖延特首普選，中聯辦、港澳辦直接指揮港府運作，但中共未敢公開在香港實行社會主義。

2014年，在《中英聯合聲明》簽署30年之際，中共總理李克強訪問英國時，還與英方商討，希望再簽署一份《中英聯合聲明》的成果性文件，以證明「一國兩制」運作良好。於是2014年6月17日，中英雙方發表了聯合聲明，共同認為按照「一國兩制」方針和基本法，維護和促進香港特別行政區的繁榮與穩定，符合雙方利益。

「一國兩制」早晚要對決

鄧小平「發明」的「一國兩制」，是不得不接受英國「以主權換治權」的無奈之舉。「五十年不變」，是鄧小平當時的承諾，實際上，鄧小平自己也沒譜，社會主義和資本主義，在一個國家真能共存50年嗎？即使真的能堅持50年，50年之後，實行哪種制度呢？

按照中共自己的理論，社會主義和資本主義是對立的，並一直灌輸，社會主義比資本主義更先進，社會主義必然取代資本主義。但全世界的事實證明，資本主義還在有效延續，而社會主義卻帶來巨大災難，社會主義陣營已經自行瓦解。中國的改革開放，恰恰要迎接資本主義的資金、技術和企業運作，更需要資本主義國家的龐大市場。香港的樞紐地位，至關重要。

鄧小平被中共捧為改革開放的「總設計師」，可鄧小平根本沒有甚麼理論，他自己也承認是「摸石頭過河」，「一國兩制」也正符合鄧小平的「白貓黑貓」論。

當時，中共很孤立，與緊鄰的蘇聯交惡，急需靠近西方國家，更需要香港這個「對外窗口」。1984年，社會主義和資本主義兩大陣營，正值全面冷戰，中共是社會主義陣營的一個另類，成為西方分化社會主義陣營的首選。中共也同樣渴望靠攏西方，鄧小平認識到，中國的社會主義已經是死路一條，只能改革開放，有條件的擁抱資本主義，但未來會如何，包括鄧小平在內的中共高官們，都是未知數。

鄧小平直言，放棄「姓資姓社」的爭論，「發展才是硬道理」。在這樣的背景下，因為需要香港來發展大陸，「一國兩制」誕生了，社會主義和資本主義的對決，被暫時擱置。香港也確實帶給了中共諸多好處，香港作為亞洲四小龍之一，很快把出口導向型模式傳到了中國，並率先帶進了資金、技術、工廠和訂單。另一個亞洲四小龍的台灣，緊隨其後，更多的外資，通過法制完善和社會自由的香港，源源不斷的進入了大陸。中國大陸的出口導向型經濟，隨之進入高速發展階段，中共藉機穩固了政權。

根據最近解密的英國文件，中共1949年奪取大陸政權之後，一直要求英國，不要給香港民主，英國的香港民主自治方案，被幾度擱置。1980年代，鄧小平在談判中，也威脅英國，不要作出任何提升香港人民對民主預期的改變。

正因為如此，英國在1984年，堅持讓中共在《聯合聲明》中作出「一國兩制」和最終實現普選的承諾。1990年代，末代總督彭定康，開始在香港積極倡導有限的選舉，中共強烈反對，但彭定康堅持在當時60個席位的立法會當中，把30個席位交給香港人民普選。但是在1997年之後，中共廢除了彭定康推行的立法會選舉。

有英國律師表示，《基本法》承諾「有序推進」公開選舉，推遲這個進程，會導致「香港混亂，香港人民對治理制度失去信心，國際社會對香港的商業和投資環境失去信心」。

特別值得一提的是，1989年，鄧小平直接指揮了天安門廣場的「六四」屠殺，中共拒絕政治轉變，但隨後，東歐和前蘇聯的社會主義陣營，卻轟然倒塌。當時，《中英聯合聲明》已經簽署，但香港尚未歸還，香港民眾對六四的抗爭，一直持鮮明的支持態度。「六四」之後，直到1997年，香港民眾因不信任中共，一直在大規模移民，而且每年都舉辦大型的紀念「六四」活動，這也預示了，「一國兩制」這顆定時炸彈早晚會爆，社會主義和資本主義，在香港早晚要對決。

炸彈被提前引爆

鄧小平年輕時，也留過洋，估計和現在很多中國留學生差不多，並未了解西方的主流社會，更不真正理解西方民主和法制。在中共的長期熏陶灌輸下，鄧小平的眼界終究有限，不能預見社會主義最終消亡的結局，只能顧及眼前，先保住政權，把「一國兩制」留給後人去解決。

雖然鄧小平「摸石頭過河」，但時至今日，在中共內部，仍無人能及。鄧小平之後的兩任中共黨魁，自知能力不及鄧小平，既缺乏安邦治國的雄才大略，更無政治智慧，解決香港的「一國兩制」，依次擊鼓傳花，除繼續加強滲透香港外，基本不碰「一國兩制」。

2002年至2004年，曾有「23條惡法」風波，導致50萬香港民眾遊行反對，被迫終止，應算作「一國兩制」的第一次小對決，香港民眾第一次小勝。

2012年開始，中共內部陷入惡鬥，習近平和王岐山通過反腐運動，嚴重削弱了江派勢力，江派只能迂迴攪局。攪亂香港，給習派製造亂局，成為江派的一大攪局手段。江派大員張德江，時任中共人大常委會委員長，聲言對香港《基本法》有最終權力，他同時擔任中共港澳工作協調小組組長，中聯辦、港澳辦也長期被江派把持，江派勢力早已大面積滲透香港。

2014年6月，香港民間針對2017年的特首選舉，開展了民意公投，收集市民意見，最終有79萬人參加了公投，顯示民意要爭取特首普選。但2014年8月31日，張德江卻指使中共人大常委會作出決定，維持中共控制的「小圈子選舉」，拒絕「真普選」，直接導致了香港民眾的「佔中運動」，9月28日，數以萬計的民眾上街、學生罷課，誓言要爭取「真普選」。「一國兩制」的對決，第二次在香港展開。

中共內鬥中的江派，如獲至寶，指使港警使用暴力，激化矛盾，給習派製造事端，港警罕見發射了多枚催淚彈。因民眾沒有防護，當時數百人吸入毒氣不適，不得不倒地休息，警察濫用武力，引來更多民眾抗爭，9月28日晚，超過10萬人走上街頭抗爭。

當時有消息稱，特首梁振英、中聯辦主任張曉明、國務院副總理劉延東、警務處處長曾偉雄，和港澳工作協調小組組長張德江，向北京報告，提出請求開槍，並預計會有500人在鎮壓時被殺。香港各醫院也做好了處理大量死傷者的準備，但最終，武力鎮壓計劃被習近平否決。

「一國兩制」的第二次對決，從9月28日持續2個多月，演變為「雨傘運動」，香港民眾開始學會用雨傘保護自己，並成為抗爭標誌，民眾屢次與警察在街頭對峙，也不斷有抗爭者被拘捕。至12月15日，警察在銅鑼灣大規模清場，拘捕部份抗爭者，「雨傘運動」被迫落下帷幕，香港警隊聲望大跌。「一國兩制」的第二次對決中，香港民眾展現了前所未有的力量，但「真普選」未獲成功。

2016年6月，英國外交大臣就銅鑼灣書店事件回應，稱林榮基的失蹤，嚴重違反《中英聯合聲明》。

2017年3月，江派支持的林鄭月娥，通過中共控制的「小圈子選舉」，成為香港特首。在7月1日上任前的兩天，6月29日，英國外交大臣鮑里斯·約翰遜，強調《中英聯合聲明》，是英國對香港的承諾，堅定如20年前，他表示，堅信香港未來的成功，取決於該條約所保障的權利與自由。

第二天，6月30日，中共外交部發言人陸慷說：「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港沒有任何權利。」

英國外交部發言人隨後回應：「今天《中英聯合聲明》與三十多年前簽訂時一樣有效。這是一份有法律拘束力的條約，已向聯合國登記並繼續生效。作為締約方，聯合國政府有責任密切監督它的施行。」

林鄭月娥還沒上台，「一國兩制」提前對決的信號，就再次發出。