日前,《紐約時報》在全美範圍內做了一項調查,訪問了諸多專家以及各地區居民,試圖找出中共病毒(新冠病毒)爆發的規律。

5月25日一篇題目為「新冠病毒在民主黨居住地最致命」(The Coronavirus Is Deadliest Where Democrats Live)的文章作者發現了一些令專家也感到困惑的現象。

比如這個從現代科學上來說應該對所有人群均等加害的病毒,竟然似乎長「眼睛」,在美國的共和黨的紅色州及民主黨的藍色州造成了非常大的差異。

文章說,「2016年支持特朗普的社區人口佔全美的45%,但是病毒感染率和死亡率卻只佔了27%和21%。」也就是說,似乎民主黨選民都住在病毒猖獗的社區,而共和黨選民都住在沒怎麼受到病毒影響的社區,雖然居家避疫的政策對雙方的經濟影響是同樣的。

那麼到底是甚麼原因造成了這個差異呢?人口密度不是原因,有數據甚至顯示出相反的結論。

比如在一些疫情嚴重的大城市周邊的地方,只要這些地方是共和黨選區,疫情就會變得弱;再比如一些經濟發達、人口密度大的城市達拉斯和侯斯頓,按理應該和紐約市一樣呈現出大爆發局面,但這些在堅定的共和黨州內的大城市的確診病例卻低到排在美國疫情嚴重的前200名城市之後。而且,德州還是最後一個採取居家避疫政策的地方。

《紐約時報》的這個結論和4天前路透社的另一項調查的結論不謀而合。根據路透社的數據,2016年支持希拉莉的郡縣居民每10萬個人中死於中共病毒的有39人,而支持特朗普的選民中每10萬人中只有13人,基於這個調查結果,該媒體的調查報告題目就寫了:「新冠病毒造成的差別:美國民主黨地區遭受的打擊是共和黨地區的三倍。」

該文章還說,美國50個州中的36個民主黨州的疫情爆發程度都高於共和黨州。比如馬里蘭州的民主黨郊區地區的死亡率是保守共和黨區的四倍;堪薩斯州中支持希拉莉的郡死亡率比其它地區高出7倍之多;在密歇根州,支持希拉莉的地方每10萬人死亡79人,支持特朗普的地方只死亡25人等。

網上一個從民主黨轉為共和黨的名為歐文斯(Candace Owens)的推友做了一個圖片,上面用數據對比了兩個人口差不多的州——紐約州和佛羅里達州(人口分別為1,950萬和2,200萬)的疫情對比。這兩個州截止到5月24日的確診數字為:32.5萬比5.1萬;死亡人數是:2.6萬多人比2,300人。這兩個州之間除了地理之外的最明顯不同之處是:一個是民主黨州,一個是共和黨州。

紐約市華裔共和黨選民孟瑩在讀了上述兩篇報道後對本報表示,這些調查文章的數據直接為《大紀元時報》發表的特稿提供了證據。

「大紀元的特稿早就說了,『病毒針對共產黨而來』。美國的民主黨藍州在意識形態上更接近共產黨,所以受病毒影響更嚴重,病毒確實有『眼睛』。」

她說,不光美國,「從國際上看也是這樣,與共產黨走的近的國家疫情都嚴重,比如意大利;相反的例子是,我問過一個台灣朋友,他們為甚麼能在這次瘟疫中做的那麼成功,這個朋友說,『就是因為我們不相信共產黨。』」

孟瑩表示,現在越來越多的事實證明了病毒確實和共產黨有關。所以,「聰明的人,聰明的國家領導人就應該知道怎麼做了——如果想讓自己和家人以及自己的國人免除災難的話,那就遠離中國共產黨。」◇