由於中方連日來靜默，並在最近出現3個詭異動作，引發外界質疑中美是否能順利簽署第一階段貿易協議。就在此時，中共商務部1月9日宣佈，國務院副總理劉鶴將於13日至15日訪問華盛頓，與美方「簽署第一階段經貿協議」。雙方團隊正在就協議簽署的具體安排密切溝通。
中共商務部發言人高峰在9日下午的例行記者會上，宣佈上述消息，這是中方首度證實中美第一階段貿易協議的具體簽署日期及地點，打破中方連日來的靜默，以及引發的揣測。不過，就在人們關注協議會不會簽的時候，中方最近出現了3個詭異的動作。
詭異一：不會調整糧食進口配額
中方談判成員、農業部副部長韓俊7日對財新網表示，中國糧食進口已有一定的全球配額，不會為了某一個國家而調整配額。他還提到配額內實施的關稅是1%，配額外是65%。
這個說法與美方之前的說法完全兩樣。在雙方達成第一階段協議後，特朗普曾表示，中方承諾每年購買美國農產品的數額在400～500億美元。
對於特朗普的說法，中方既不證實，也不反駁。所以外界認為，可能是默認了美方的說法。而韓俊最新的說法，是不是北京又要悔棋呢？這是中方第一個詭異的動作。
詭異二：不應急於簽協議？
第二個詭異之處，中共官媒《環球時報》6日發表英文評論，「中美不應急於簽署第一階段協議」。文章稱，「美國先前曾在貿易談判時反悔」，而且美方單方面披露訊息，都沒有得到中共官方承認。而且稱中方採購美國商品的數量、簽字儀式的時間、地點等，這些「最終細節需要解決」，中共官員並沒公開承認。
這些所謂的「細節」，美方都是及時公佈，沒有秘密可言，也的確算不上甚麼秘密，但是中共始終不表態。按中國人的習慣，如果有不同意見，應該當面提出。如果沒有提出或者不表態，就算是默認。
讓外界詫異的是，中美談判的反悔，典型的就是去年5月那次。幾乎達成了一份150頁左右的草案，就等兩方領導人簽字了。據說被北京一句「一切後果我承擔」，推翻了協議，引發後來貿易戰嚴重升級。
詭異三：欲插手中東事務？
第三個詭異的動作也出現在6日。美伊局勢升溫之際，伊拉克提出要驅逐「外國軍隊」。但是中共卻向伊拉克表示，準備向他們提供軍事援助。
位於伊拉克的Rudaw電視台在推特上發佈消息，伊拉克總理馬赫迪接待了中共駐伊大使張濤。張濤傳達北京的消息，已經準備好為伊拉克提供軍事援助。
但是7日一名美國高級官員在背景簡報會上表示，中東的穩定「絕對事關中國（中共）的巨大利益」。
就是說，美國認為，北京為了經濟利益，可能不想打仗。中國是世界第一大石油進口國，中共迫切需要中東的石油。另外，伊朗連接著中東與亞洲「一帶一路」的沿線國家，中共在伊朗投資了許多項目等等，不太可能放棄這些利益。
中共內部分裂嚴重？
中共一連串的詭異動作，似乎呈現出矛盾的跡象。
習近平7日主持了中共常委會，聽取五大機構以及中央書記處的匯報。就是說包括國務院總理李克強、人大委員長栗戰書、政協主席汪洋和書記處書記王滬寧，都要向習近平「述職」。
這次會上有個奇怪的地方，特別強調了維護「中央權威」。10天前剛開完中共政治局「民主生活會」，要求做到「兩個維護」，其中之一就是維護「中央權威」。
都知道中共有個習慣：缺啥喊啥。高密度強調維護「中央權威」，是不是說明中共內部分裂嚴重呢？
法國漢學家白夏對《世界報》分析指出，習近平的地位並非如表面所看到的那樣穩固，他在外交領域如同國內，正遭遇困境。法廣用了一句話概括：習近平是「貌似強大」。從這一點來看，中方的詭異也不難理解。
中美脫鉤進行時？
日前白宮前首席策略師班農（Steve Bannon）邀請白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）到他的戰情室（War Room）進行對談。
納瓦羅表示，他在教學時就目睹了中共惡意吸引美國製造業對美國的傷害，特朗普比其他人更早看到了這些現象。他重申中共對美國犯下了七大致命結構性犯罪，基本上「摧毀了美國」。
納瓦羅和班農都認為，美國對中方的「脫鉤」已經在進行當中了。◇
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
