美國國會參議院司法委員會主席林賽‧格雷厄姆(Lindsey Graham)周四(12月19日)警告說,如果眾議院拒絕將對總統特朗普的彈劾條款送交參議院審訊,那將是令人震驚的違憲做法以及有政治意圖的怯懦行為。

眾議院周三(18日)經過冗長的程序辯論後,於當晚9點按照黨派投票、通過彈劾特朗普的兩條指控,按照程序,彈劾案將遞交參議院審訊。但是眾議院議長、民主黨眾議員南希‧佩洛西(Nancy Pelosi)尚未表明她何時會將彈劾案送交參議院。

格雷厄姆周四明確表示,(民主黨把持的眾院)若不允許參議院對已通過的彈劾條款採取行動,那將成為「綁架勒索憲法」的行為,並在總統任職期間給總統特朗普製造混亂。

「佩洛西威脅拒絕將彈劾條款轉交參議院處置,這是一個非常愚蠢而危險的想法。」格雷厄姆寫道。

他警告說,如果眾議院拒絕將彈劾總統特朗普的條款送交參議院審訊,那將是令人震驚的違憲做法以及有政治意圖的怯懦行為。

「這是從根本上不公平對待總統特朗普」,格雷厄姆說,「也對憲法的制衡制度構成了巨大威脅。」

格雷厄姆質疑說:「是甚麼驅動了(民主黨)這個瘋狂的主張?(因為)民主黨人終於意識到,他們有一個(證據)非常薄弱的案子、一個從一開始就絕不應該提出的案子。」

最後,格雷厄姆指出,美國國會的兩院設置就是為了權力制衡——「這是沒有人能同時擔任眾議院議長和參議院多數黨領袖的一個原因」。

欲向參院施壓 眾院民主黨推遲遞交彈劾

佩洛西在投票後的新聞會上說,要看參院多數黨領袖米奇‧麥康奈爾(Mitch McConnell)的彈劾規則安排,才會決定何時遞交彈劾案到參院。「這是我們的原意,不過我們還要看參議院如何回應。」佩洛西說。

她還表示,計劃與麥康奈爾會面,要求對方交出審訊程序,否則不會選出「代表」(managers)參與參院審訊。

眾院司法委員會的主席吉拉德‧納德勒(Jerrold Nadler)說,他覺得佩洛西推辭遞交彈劾案至參院的決定沒有甚麼不妥。

眾院民主黨人須選出「代表」,到參院解說三個月以來所得的彈劾證據,角色有如檢控官,通常由國會議員擔任。

參院有意速戰速決,外界認為,佩洛西想拖延程序、向麥康奈爾施壓,要求對方安排一個眾院想要的彈劾審訊。

部份左派媒體已在數天前刊文說,眾院民主黨應儘量拖延、遞交彈劾案至參院審理的時間,以此達到更大的破壞特朗普聲譽的作用。

參與1998年12月彈劾前總統比爾‧克林頓(Bill Clinton)的眾議員至今還有55人仍在眾院任職,分別是41名民主黨眾議員以及14名共和黨眾議員。

其中包括擔任彈劾案代表(managers)的威斯康辛州共和黨眾議員吉姆‧森森布倫納(Jim Sensenbrenner)以及俄亥俄州共和黨眾議員史蒂夫‧查伯特(Steve Chabot),他們周三都有公開表態。查伯特更直言,民主黨對總統特朗普的彈劾將給未來的總統設定一個危險的低標準。

而目前參議院司法委員會主席、共和黨參議員格雷厄姆也曾是克林頓彈劾案的彈劾代表。

接下來,眾議院將推選眾議員代表(managers)出席接下來的參議院彈劾審訊,預計從負責彈劾條文的司法委員會或者主導彈劾調查的情報委員會中選取。

彈劾案在正式從眾院遞交給參院後,將由美國高院首席大法官約翰‧羅伯茨(John Roberts)主持審訊。

眾議院推選的議員代表負責對總統特朗普提起訴訟,而總統的法律團隊將進行辯護,參議員擔任陪審員角色。

不過整個彈劾過程歷時冗長,將安排每周六天、長達六周的辯護與審訊。#