觀眾朋友大家好，我是唐靖遠，今天是12月17日，很高興又和大家見面了，歡迎大家繼續關注我們的頻道。
最近這兩天，在中共大外宣領域接連發生大事件，而且當事人稱得上是一個比一個大牌，一時間網絡輿情洶湧，可以說賺足了公眾的目光。
首先是德國球星厄齊爾涉疆言論事件，小粉紅們在莫雷NBA事件後新一波口誅筆伐的高潮還沒結束，台灣網紅波特王和號稱中國第一網紅的papi醬又爆出涉台言論事件，而這一次的事件就更嚴重，不但氣勢洶洶討伐所謂台獨的攻勢被化解，沒討到半點便宜，反倒惹火燒身，把身後真正坐莊的大老闆牽連曝光，甚至還牽連到了剛被中央級黨媒高調表揚的另一個大牌網紅李子柒。感覺就像你本來只是買個漢堡，結果給你端來了套餐。意外且驚喜。下面我們就來聊聊這幾個話題。
當前最受關注的事件，無疑要算台灣網紅波特王解約事件。這個事件不但牽扯到中華民國總統蔡英文，更牽扯出號稱大陸第一網紅的papi醬，而papi醬的背後，居然還挖出了和王立強爆料中共間諜向心之間的關係，稱得上是一波三折，讓人大開眼界。
波特王事件其實本身很簡單，台灣網紅波特王本名陳加晉，在海峽兩岸都有不少粉絲。上周末，他在Youtube上發表一部與台灣總統蔡英文合拍的影片，裏面不少和蔡英文開玩笑的畫面。這部影片上傳之後立即引發不少關注，在臉書上的播放量超過300萬，Youtube上也超過100萬。
結果問題出來了，他在片中幾次稱呼蔡英文總統——當然這是很正常的事情，他是中華民國公民，稱呼蔡英文不喊總統難道要喊蔡書記嗎？而且他的影片放在Youtube，並沒有往牆內放，但就這麼個不是問題的問題，他在大陸的推廣合作方，一家叫papitube的公司，也叫做徐州自由自在網絡科技有限公司，就很強硬要求他立馬刪除影片，說稱呼蔡英文總統是犯了大忌，同時威脅如果不順從就要立即解約。
這種威脅過去對大多數港台藝人都有效，周子瑜就是典型。但沒想到的是這次踢到了鐵板，波特王很爽快說那就解約吧，這錢不賺也罷。
這個事件很快發酵，一大因素當然是因為，波特王是近年很少見的，敢對中共的戰狼式外宣說不的網紅。而更大的原因，是事件牽扯到了大陸的另一個名人，號稱大陸第一網紅的papi醬，因為papi醬就是這家papitube公司的創始人之一。於是，一樁不歡而散的商業合作，無形中變成了海峽兩岸兩大網紅的價值觀對撞，大陸的粉紅們依舊按照此前屢試不爽的套路，到波特王的微博高喊抵制，而海外大批網友也紛紛到papi醬的臉書賬號留言洗版，就此引發一場網絡對戰。
事情到這裏還沒有完，因為很快又有台灣媒體挖掘出papitube公司的背景，是受控於papi醬大學同學兼合夥人楊銘的公司泰洋川禾，而泰洋川禾背後的金主，是光大集團控股的印紀光大文化產業基金。這條線追到這裏，有人可能已經發現了，世界真小。甚麼意思呢，因為前不久才被曝光的王立強向心間諜案，向心創辦的中國創新投資公司，也是受控於這家光大集團。
這可以說是典型的挖出蘿蔔帶出泥，同時也很完美的解釋了，為甚麼papitube公司對波特王喊幾句總統會那麼敏感而且態度如此強硬，因為它的背後是中共國有企業巨頭，而且是帶有情報、統戰、外宣多種功能的半軍工複合體。
在我看來，這個事情的真正重點，已經發生變化，它不再是簡單的兩岸關於一個稱呼的口水糾紛，而是涉及到中共大外宣的黨文化輸出、滲透和操控問題。
其實總統這個稱呼，從來不是問題所在，馬英九自己就說，他和習近平舉行習馬會的時候，習近平直接稱呼總統府，包括《環球時報》這種以叼盤為生的媒體，也同樣使用過台灣總統這樣的稱呼，只不過總統兩字打上了引號。
就是說，連黨的最高領導人和黨媒，都沒有避諱總統兩個字，為甚麼一家企業會如此緊張，甚至比黨媒審查還嚴格呢？
有人說這是因為企業恐懼被中共打壓的一種自我保護，我覺得說不通。因為波特王這個影片是發在牆外的，嚴格說對牆內沒有甚麼影響，而且官方甚至都沒有注意到這個影片，是papitube這家企業自己主動的，很強勢地去審查打壓波特王的言論，才導致事件發酵。
所以，這場風波真正的原因，是有國企背景的大陸公司，在主動承擔把海內外輿論逐步一統江湖的過程中，必然爆發的衝突。其實留心一下就會發現，中共近幾年在有意識的，半公開地把輿論管控從國內向海外延伸。尤其港台等華語地區是重災區。各種版本的周子瑜事件已經不知上演過多少次。
習近平和黨媒稱呼總統，和執行統戰操控職能企業，對港台藝人自媒體人進行言論審查，其實並不矛盾。這是一枚硬幣的兩面，高層稱呼總統是為了安撫和欺詐，而職能企業審查總統稱呼是為了脅迫和操控，二者的目的一致，都是為了引導、掌控輿論，服從黨的需要。
相似的情況還出現在厄齊爾事件中。
厄齊爾事件大家可能都比較了解了，就是一個足球明星厄齊爾在推特發表了涉及新疆的言論，於是同樣遭到官方和民間的封殺抵制。只不過這次的抵制也同樣踢到了鐵板。
厄齊爾事件很容易讓人聯想到拿NBA的莫雷事件來對比，而且正應了那句話，沒有對比就沒有傷害。
我們都知道，莫雷當初發帖，只是表達支持港人為自由抗爭，並未直接提到中共，厄齊爾不同，不但直接譴責了中共在新疆的暴行，還呼籲國際社會聯合起來阻止迫害；莫雷在輿論發酵後很快刪除了帖子，厄齊爾至今仍然保留帖子；火箭隊第一時間發聲明和莫雷切割，當家球星哈登出面道歉示好，NBA首次官方聲明也指責莫雷是「不當言論」，但所有這些都沒擋住中共居高臨下的報復，大批合作商中止合同，騰訊更是立馬宣佈停止直播NBA。但這次阿仙奴俱樂部除了一份「球員言論只代表個人觀點」的聲明，基本就是一副愛咋咋地的態度，再沒有任何表示，俱樂部和厄齊爾本人也都沒有任何道歉。
而更反常的是，碰了一個軟釘子的中共這次也出奇地低調，足協例行公事地譴責了一下，央視取消轉播阿仙奴的一場比賽，無論官方煽動炒作力度，還是民間網絡熱度，都遠遜僅僅兩個月前的NBA事件。
按中共的標準，厄齊爾事件性質遠比莫雷要嚴重，為甚麼最終的處理卻出現這麼巨大的反差？
比較直接的一個表面原因，是中共吸取了NBA事件的教訓。黨媒在NBA事件中幾乎是無限度地開火，嚴重透支了小粉紅的口水資源，結果適得其反，NBA總裁施華態度轉硬，美國主流輿論開始高調反擊，中共才開始體會到甚麼是過猶不及。黨媒對NBA撒潑，充其量也就是得罪了美國人，因為NBA觀眾基本盤就在美國，國際市場主要就在中國大陸。但足球大不同，足球的國際化程度可以說是NBA望塵莫及的。我們只需要看一個數據：全世界職業運動項目排名統計，從2002年起到現在，前三名一直是足球、F1、高爾夫沒變過，而NBA甚至沒有進入前十名，還比不上冰球聯盟和職業拳擊聯盟。
也即是說，如果中共的大外宣要想對英超複製NBA那種歇斯底里模式，那種慣用的株連式抵制模式，因為厄齊爾是土耳其血統，土耳其是第一個公開譴責中共新疆政策的歐盟國家，他又是德國球星，現在英超踢球，所以應該把這三國加英超德甲一起抵制。那可能意味著在短短的幾天之內，中共將成功為自己樹立數以億計的敵人。
那麼更深層次的原因，官方這次的低調背後，恐怕是有更精明的利益算計。甚麼意思呢，我們都知道英超2019-2022賽季的轉播費總收入達到117億美元，而中國大陸蘇寧買下的該賽季全媒體轉播費也僅僅只有7億美元出頭，換言之，只相當於別人一個零頭，這麼點份量，顯然遠遠達不到可以對別人頤指氣使的程度，不但傷不了人，還可能把自己的一大產業搞垮了。大外宣對此應該是心知肚明。
所以，中共操縱的愛國主義，只是一種精心盤算的愛國主義，或者說是一門愛國生意。他們的外宣輿論力度，是要看對象的，也要看經濟效益的。
這兩個例子我們可以看到，中共過去幾乎是立竿見影的脅迫操控手段，好像最近開始失效。這並不是偶然現象，而是大外宣系統長期透支所謂銳實力輸出，透支其政治紅利的必然結果。正所謂一鼓作氣，再而衰，三而竭，人間很多事情，都是利弊同在，相生相剋的。如果說初期的戰狼式大外宣頻頻得手，是因為國際社會尚未適應這種新型的銳實力侵略，那麼現在可以說，這種手段已經走入衰竭期，其負面的反作用會表現得越來越多，越來越強烈。
這個重大的轉折，應該和特朗普引發的破窗效應有密切關係。大家可能都知道這個破窗效應，原本是描述犯罪社會學的一個理論，意思是一座建築如果窗子被打破了沒及時修理，會導致更多的人打破更多的窗戶，甚至最後佔領或搗毀這個建築。
其實中共這套極權體制，可以說就是一座高壓封閉的建築，無人敢於衝擊它的時候，看上去似乎它固若金湯，堅不可摧。但一旦有人打破了第一塊窗戶，很多受過這個建築主人壓迫的人們就會迅速跟進，打破更多的窗戶，直到最後摧毀它。特朗普，可以說就是打破中共窗戶的第一人，而且這個效應已經產生連鎖反應，還在迅速擴大中。
這就是我們看到的，為甚麼美國、歐洲和以港台為代表的亞太地區，越來越多的人和國家開始對中共大聲說不。在這樣的背景下，中共大外宣由硬轉軟，恐怕會成為必然的選擇。
這個趨勢已經出現了，一個代表性的例子，就是最近突然被中央級黨媒高調表揚的李子柒。
李子柒的影片，主要表現的都是農村傳統的一些家常菜，以及一些傳統手工藝製作，包括影片畫面透出幾分傳統的田園生活的韻味。這些都是過去的中國社會生活常態，廣義地講，都算是中國傳統文化的一部份，儘管僅僅是比較鄉土，比較粗淺的一部份。
也就是說，李子柒的影片之所以在海內外廣受歡迎，正是因為比較真實地表現了中國傳統一部份東西，這恰恰從一個側面，證明了中國傳統文化強大的生命力和內涵的魅力。而這部份東西，包括比這更博大精深，更值得追尋繼承的東西，恰恰正是中共建政以來，在極力破壞的目標。
很顯然，觀眾愛上的是中國，以及中國文化，並不是愛上中共。黨媒對李子柒的利用及拉攏，不過是在蹭中國文化的熱度，原因很簡單，中共自己那套黨文化早就成為人人厭惡的殭屍文化。坊間不是流傳一句話嗎，說大外宣花了幾百億，不如一個李子柒，可以說一語道盡黨文化的醜陋與可笑。
黨媒對李子柒的捧場表揚，其實和統戰機構對波特王的打壓是一回事，都是中共在開始染指操控自媒體網紅的象徵。中共有一種非常頑固的特性，就是要對任何有影響力的事物，尤其涉及到輿論方面，有公眾影響力的事物，要達到完全操控。順從的，遲早變成黨的喉舌的白手套，成為黨不同層面針對不同對象的宣傳工具；不順從的，遲早被封殺消音，或者上電視認罪，或者被污名化，最後失去影響力。
這其實已經形成新的模式，一種變相的摘桃子，割韭菜模式，表面上你是自由自在的自媒體，就像papi醬那個公司名字，但實際上已經身不由己，言不由衷，只能逐步按照黨的需要去演繹所謂正能量的劇本。一個自媒體人辛苦數年打拚出來的品牌和影響力，被一次投資，或一篇文章，就收編至黨的麾下。為甚麼總有人說中共是中國的萬惡之源，從這個角度，我想就不難理解了吧。
今天就聊到這裏，謝謝大家的觀看，我們下次再見。 #
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
