香港反修例抗爭衝突越演越烈,連日來發生多起嚴重流血衝突,港警對抗爭者的狂暴行徑令人髮指。同時,中共黨媒更是瘋狂抹黑抗爭民眾,其恐嚇、造假的各種手法,可以用無所不用其極來形容。

造假之一:中共官員抹黑抗爭者「收受酬勞」

香港連日發起三罷(罷工、罷市、罷課)行動,遭到港警瘋狂鎮壓,催淚彈、水砲車狂射,其中中文大學煙硝四宗,宛如戰爭。然而,在香港情勢告急之下,中共官媒更是刻意抹黑抗爭者,製造恐怖氣氛。

11月11日早上,香港警察對手無寸鐵的21歲周姓學生近距離開槍,導致其腹部中彈,一度命危。中共中央政法委微信公眾號「長安劍」竟在微博發表「此時不開槍,要槍何用,要警察何用」的煽動言論。

緊接著,11月13日「長安劍」又列出一張「暴徒酬勞表」,稱殺警者最高可獲2000萬元人民幣獎勵,意圖抹黑抗爭者是受到金錢誘惑。

文章稱,抗爭者可依不同情況和作為,可以得到不同酬勞:

2000萬:這是「招募死士」計劃所提供的「撫恤金」。「死士」需執行包括殺警、假扮警員殺人後嫁禍、縱火等一系列極端任務。

500萬:這是「勇武」核心成員收到資金以後,通過網絡或街頭招募的形式組織激進青年加入,將佣金的小部份給下面的人,剩餘的錢由核心成員獨佔。兩個月,淨賺超500萬。

3萬:文中指這是一個13歲「小暴徒」參加幾次暴亂活動後所獲酬勞。

1.5萬:這是《禁蒙面法》施行以後,將參與暴力活動者的酬勞大幅提高至每日1.5萬元。

500至5000元:這是普通學生參與暴亂的酬勞,女性抗爭者的酬勞高於男性。

中共官媒的這張酬勞價碼表曝光後,許多人質疑中共捏造得「太假了、太誇張了」,連大陸網民都質疑。

有網民表示,「這補貼真高,不是真的吧。」「太可笑了,如果真的是為了錢,那中央和林鄭應該就不會愁5個月了吧。 另外,煩請告訴我怎麼去報名領錢?」「我覺得可信度低,都知道這麼細了,警察還找不到資金來源或者抓不到相關的人?」「這是一條假新聞。」「總之,造謠者(中共),挑撥是非者,天誅地滅。」

此外,香港反修例抗爭以來,香港「自殺」個案急速飆升,有些案件更是疑點重重,死因不明,被質疑是「被自殺」,如15歲女生陳彥霖離奇死亡,科大學生周梓樂墜樓身亡,警方明顯前後說詞不一。

有民間學者統計, 6月~10月已發生100多起「自殺」案,且不少是年輕人。但至今從未傳出有警察遇害的消息。

造假之二:黑衣「暴徒」襲擊幼兒園校車

連日來,全港多區及大學爆發激烈衝突。11月11日、12日,中共《環球時報》、央視等媒體轉發批評香港抗爭者的消息,並製造假新聞,抹黑抗爭者是「暴徒」,煽動民眾仇視香港抗爭者。

如中共官媒《環球時報》12日報道,11日,一張在互聯網上瘋傳的圖片震撼了整個香港:熊熊的火苗在一輛黃色的香港校車前燃燒。下午,警方在記者會上證實,有「暴徒」將汽油彈投擲在了一輛學校校車前,情況非常危險。而幼兒園則發佈聲明稱「一群抗爭者湧來並打砸校車車窗」。

在事件未獲得證實前,馬來西亞媒體《星洲日報》也轉載了《環時》報道,引起網民熱議。有網民直接私訊該所幼兒園,而得到的回覆則是「並無此事」。

隨後該報在臉書道歉與澄清,指11月13日刊載一則「暴徒丟汽油彈在校車前,小朋友命懸一線」帖文,經查證香港警方僅證實「汽油彈在校巴前著火」,但並沒有說明「幼兒園校車被抗爭者攻擊」。星洲網已在當天即時糾正與澄清事件始末,現就有關疏忽向讀者致歉。

該報更正報道表示,有關網圖未有獨立機構核實其真偽,香港警察公共關係科總警司謝振中11日下午在記者會只提及,「馬鞍山早上有人掟汽油彈,校巴前著火」,未作進一步做說明。至於幼兒園校車被抗爭者攻擊,港媒及警方都沒有相關說明。

該報記者查找這所幼兒園的臉書專頁,未有提及上述事件,只有校方公佈周三停課的消息。

媒體翻查當天新聞,均沒有這方面消息。

造假之三:《環時》多處造假

自11月11日起,警方連日強攻中文大學,向校園發射超過千枚催淚彈。在香港學生生命處於危機下,中共卻忙著從香港強行撤離大陸生以製造輿論效應。

11月12日晚,傳出香港中聯辦緊急撤離大陸學生的消息。而中共共青團中央官微13日發消息稱,深圳有12間青年驛站免費向大陸在港學生提供7天免費入住,前晚已有六名學生入住。而港警調派水警輪協助中大校園內一批大陸學生撤離。

有網民形容,中共當局在自己領土「撤僑」是國際笑話。

正攻讀碩士的大陸生湯同學向《蘋果日報》表示,大陸媒體做了很多誇張報道,「(大陸生)很多是看了微信帖文和《環球時報》的報道,稱害怕被本地生打」,而他認識的其實沒有人真被打。

《環球時報》記者還讚「何君堯等人士冒險參與救人」。但其實何君堯當晚只在家中以直播形式表示收到《環時》記者「求救」,在家中幫忙聯絡助學生離開中大,與「冒險」完全扯不上關係。

此外,《環球時報》赴香港特派女記者白雲怡12日晚間在微博描述了協助中大大陸生撤離的過程,指中大校園火光熊熊,形容「仿如戰時的敘利亞」。她還指,黑衣人不僅到處打砸,還威脅警察如果不同意他們的訴求,就要炸掉校園和放火燒山。「大量大陸學生被困在港中大的校園內。」並形容幫助一名大陸女生出逃,過程非常艱辛。

對於上述報道,引發香港中大的陸生打臉。一名陸生在微信朋友圈說,「人已在家,安全得不能再安全,媒體消息來源不可靠,學校現狀其實沒有報道的那麼嚴重」,直接點出記者描述的場景根本就是誇大不實。

這名陸生透露,大陸生沒有全部撤離,也沒有全部撤離的必要,很大一批學生是因為很多食堂關閉,沒有好東西吃,才會決定離開。

根據撤回的大陸生的微信群截圖顯示,大陸生要求該報駐港女記者撤回稍早前發佈的有關《環時》記者親歷救援大陸生的文章,「不要隨意報道」,因為這樣會鬧得「人心惶惶」。隨後,多名大陸生跟進要求撤稿,「反無良媒體護真相」。

還有大陸生留言說,撤稿和幫助學生不衝突,也並不是所有人(指港中大大陸生)都選擇離開,但《環時》只報道部份情況、煽動情緒,給需要事實的人造成恐慌情緒,影響不好。

還有一位大陸生則質問《環時》,「為甚麼不報道學校在一直協調安排?為甚麼不報道學長學姐無私奉獻?為甚麼不報道很多香港同學的關心幫助?為甚麼不報道舍監、工友、院長的關懷安慰?做媒體不能只是邀功請賞和激化矛盾,請撤回不實報道,這不是正義媒體所該做的事。」

香港有線電視採訪多名中大大陸學生,他們批評《環時》的報道根本不是事實。

化名「阿施」的大陸生說:他們(環時)是刻意地誇大情況,(報道)很挑動人的情緒,讓大陸觀眾覺得香港都是暴徒,以及香港不值得珍惜。(我)失望到極致,我覺得無論你的立場是甚麼,這些很基本的新聞素養都是蕩然無存。

郭同學(化名)表示,她認識的所有大陸學生都在罵該名女記者,「相較於她給我們提供的那一點點幫助,和她作出的這篇報道對我們的傷害而言,我覺得是更大。她損壞了中大的聲譽,損害了大陸生,她加大了我們大陸生和本地生之間的裂縫。就是感覺她在吃人血饅頭。她把大陸生的角色放到了一個更尷尬的地方。」

郭同學更擔心的是,官媒的報道會影響中國大陸對香港抗爭的觀感,特別是她們在大陸的家長和親戚朋友。#