修例風波，使整個社會都陷入分化對立的處境，黃藍黑白，矛盾衝突，家庭反目，暴力循環等等。人在其中，已越來越難保持理性思維，中庸客觀。所謂「眼界牽連眾界忙」，大量影象訊息，紛陳雜亂，不經邏輯思考，理性分析，便全無過濾地攝入心扉，容易牽動色、聲、香、味、觸、法六塵各界，使人情緒主導，受六塵遮蔽污染，影響正向思維。
心生分別，喜歡或厭惡，都會扭曲對事件的真實認知。「人莫知其子之惡，莫知其苗之碩。」是我杯茶，便囫圇吞棗全盤接受，反之，一竹篙打一船人，有殺錯無放過。如此這般，是正確的方式去面對生命？能如實地看到事情的本質嗎？喜歡或厭惡，很多時都會扭曲個人的認知。是我的人，無論做錯甚麼，都可原諒可接受。是我的理想，哪怕殃及無辜，亦可以不經思考去犧牲。如此，我們的喜歡或厭惡，便會扭曲對事件的真實認知，因而影響選擇正確的方法去解決問題。人生或社會的錯誤與不幸，往往由此而起。
犯了錯，縱容不懲罰會帶來甚麼？例如警察執法不出示委任證，最初也許只是小撮人，現在是縱容發展到「上下齊心」一概無証！既然無法追究，難怪暴力酷刑日漸升級。另外若有不法份子蓄意犯案，進入大廈時，便可聲稱是警察拒絕向保安出示委任證，若受阻撓更可恐嚇保安阻差辦公！警察要執法，保安也要覆行職務，雙方都是各盡其職，為何不守法？一隊賊人如果扮一支警隊，名正言順地蒙臉更肆無忌憚通行無阻進入屋苑洗劫，就是因為「放縱」不出示委任證開始！這種「警賊」難分的假設，在違法執法的情況下，絕對有可能。如果說要保護有槍有棍有裝備的警察，誰來「對等」保護受濫捕酷刑虐打的市民？縱容而不懲罰知法犯法的警隊，不知是愛它還是害它？
至於示威者破壞商舖甚至縱火，如果支持同意，就有點是非不分。姑不論破壞者是甚麼人，或有任何意圖，商戶政見不同，可以選擇不幫襯，若破壞焚燒，是理性正確的文明行為嗎？況且城市人多密集，若火災蔓延危及樓上住戶，後果不堪設想，怎能姑息？警民犯法，只要不偏不倚公平地執法，依據事件的真實情形進行裁決懲罸，還有何話說？可惜人總喜歡把自己的錯誤向外推，卻不反省檢討個別的行為，更謊言滿天飛，從不承認自己的責任。
分享一個笑話，話說有位醉酒佬，酒後很喜歡「修理」別人，但每次暴打別人後，總是否認忘記。有天他又醉酒失控，無故挑釁別人打鬥，但今次卻遇到對手，被對方打至頭破血流。回家後仍酒醉未醒，走到浴室照鏡，看見自己血流披面，便向頭部傷口貼滿膠布，然後回房倒頭大睡。第二天，太太指罵他又飲酒打人，「違反」戒酒及守規矩的誓言與承諾。而醉酒佬便說：「我從來都無飲酒，更絕不會打人，大家都知我好有誠信呀。」太太氣憤地拉他到浴室說：「你自己看看，鏡貼滿藥水膠布，你只是修理鏡中反映的那個人，自己個頭就一塊都無處理！無飲酒？無打人？照下鏡，問吓良心，信嗎？」人總是喜歡向外「修理」別人，卻全不懂反省處理內在的禍源，一切向外推，能如實修復嗎？◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
