【十字路口】香港警察vs美國警察 三大不同

大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

⊙Opening

我們節目推出到現在，剛剛屆滿三個月，所以今天又到了我們每個月一次的「會客室」時間。先跟大家分享一個笑話，真人真事。

10月1日是中共建政70周年，那天上午，有一位做中國新聞的海外記者朋友發訊息給我說：「這個消息，想聽聽你的看法。」底下還附上個鏈接，我打開一看，發現是一條新聞，新聞標題是：「南方澳跨港大橋倒塌」。

有關注台灣消息的朋友可能知道，台灣宜蘭的南方澳漁港，前陣子發生跨港大橋倒塌的意外。這位記者朋友問我對這件事有甚麼看法，讓我有點納悶，這跟中國新聞有甚麼關係嗎？於是我這樣回她：

「這事，不是我幹的……」

然後她回訊說，「澳門跨香港大橋倒塌，而且是在『十一』這一天呢！」我恍然大悟，她斷句斷錯位置了，於是我再這樣回她：

「這是台灣的『南方澳』，跨港大橋倒塌……不是南方，『澳跨港大橋』倒塌……」

這個小故事告訴我們，新聞工作壓力真的很緊張，但是中文斷句，還是要讀對喔。

接下來，今天的「會客室」欄目，我們要回答網友的提問；最後，我們會跟大家分享一首詩，不過不是我寫的。我們上次介紹過，中國詩人楊煉先生寫的《致香港人》，有位網友熱心的翻譯成英文版，所以我們要與大家分享這首詩的中英文雙語版。

⊙網友來信投稿鼓勵香港人

不過，在回答網友問題之前，我們有位網友寫了一篇精彩的詩文，要鼓勵勇敢的香港人，我們在這裏讀出來，與各位分享。這篇現代詩，叫做〈致所有抗爭的真香港人〉，作者是Lui Caesar。

〈致所有抗爭的真香港人〉

Lui Caesar

沒有一個成功是令人一勞永逸
沒有一個失敗令人一沉不起
繼續前進的勇氣才是最可貴的
如果我們的決心動搖敵人只會步步進逼

不惜一切絕不接受奴役和屈辱頑抗到底戰鬥到最後一刻
展示決心決不妥協直至勝利絕不投降
在日出之前的明夷會令人絕望和無奈
但切記不要放棄希望不要放棄對抗黑暗

因為明夷過後就是日出
六大訴求缺一不可
光復香港時代革命
香港人反抗
希望我們可以勝利那天在煲底下相見

We shall never surrender

好，我們謝謝網友Lui Caesar。他提到的六大訴求，是原本的五大訴求之外，現在又多了一項「解散警隊」的訴求。

⊙Q&A

接下來，我們來回覆網友的提問。但是要先說的是，我們節目時間一般儘量控制在10到15分鐘之內，所以時間有限，沒辦法一次回答完所有問題。而且這些問題，感覺都還蠻大的、蠻嚴肅的。可能是因為我太嚴肅了，所以都沒有輕鬆一點的問題。

美警vs港警三大不同

Q：我們看到香港警察對待反送中抗爭者的暴行，但也有很多人說「美國警察如何如何」、「這事要是發生在美國，就會怎樣怎樣」，用這種理由幫警察說話，該怎麼回應？

A：這個問題，我相信很多人都遇到過，特別是很多中共的媒體都這樣宣傳、這樣炒作，聽起來很噎人，確實不好回答。

我講一講我自己有限的觀察與理解。

1. 港警受港府包庇美警受政府和民間監督

第一，美國絕對不是甚麼都完美、不是甚麼都最好，但是香港警察的現況真的無法和美國相提並論。為甚麼？

我們知道美國是三權分立體制，行政、立法與司法三權相互獨立、相互制衡，所以美國警察執法，都會有政府相關單位、國會和媒體的監督，都會有法律對警察濫權或執法過當的制衡。

所以我們在美國也確實看到，有警察出現執法過當，或者是在不該開槍的時候開槍，那他最後就會被起訴、坐牢或者賠錢。這就是自由與法治的力量與制衡。

但是，現在的香港警察跟以前維護法紀的港警幾乎是天壤之別，不但幾乎沒有監督與制衡的機制，連港府都大力支持警方的濫權與暴力行為；而立法會被親共的建制派壟斷，監督政府的功能幾乎癱瘓；加上許多媒體被中共控制支配，不但不監督、不報道警方的執法過當或知法犯法，反而一再幫警方掩飾、幫警方打壓抗爭者，所以讓香港警察更加的狂妄濫權，甚至一手遮天，這就是香港目前面臨的警政危機，跟美國警察完全不是一回事。

2. 港警被曝酷刑性侵等惡劣行徑美警受法治與人權保護限制

第二，美國社會一切以法律為依歸，重視法治與人權的保護，如果出現大規模暴力抗爭或集體衝突，即使當下警察抓了很多人，但只要拉回去一清查，發現沒有甚麼重大違法事項，就很快放人或者保釋了。

大家很愛拿「佔領華爾街」的案例來說美國警察也是大規模的抓捕抗爭者，那我們就來看這個案例。2011年10月1日，那時候有大批抗爭者想要切斷布魯克林大橋的交通，走上布魯克林大橋進行非法遊行。但是警方並沒有阻止這場非法遊行，只是要求抗爭者不要走在行車道上，要走在人行道，不要影響車輛通過。

但是，抗爭者堅持走在車道上，就跟警方發生衝突，結果有700多人被當場逮捕。但是，到了隔天，就幾乎已經全部釋放，只剩下二十幾個人因為涉嫌了具體犯罪、或者身份無法確認而被留置。為甚麼這麼多人被放了？這就是法治與人權的展現，警方依據法律來維護社會秩序，但也依據法律來保障人權，不濫權。

但是現在的香港警察，濫權程度跟中共公安、武警幾乎差不多，看看有多少抗爭者被抓了之後，到現在下落不明、音訊全無或者變成了浮屍？為甚麼現在有的抗爭者被抓的時候，要大喊自己的名字與學校？

就是因為擔心被警方殺人滅口、毀屍滅跡，就是因為香港政府與警隊已經失去了法治精神、失去了良知、失去了道德底線，也失去了監督，所以人民才要這樣設法自救，擔心被警察抓了之後，警察就會違法囚禁、酷刑、甚至做出更多不可思議的惡行。

3. 「警黑一家親」共產黨治下氾濫美國沒有

第三，美國的警察與政府，會像港府與港警一樣跟黑幫合作，來個「警黑一家親」嗎？美國政府與警察會動用黑社會、或者放任黑社會來攻擊市民、迫害自己的人民百姓嗎？沒有。為甚麼？因為政府與警察是受到公眾的監督與制衡。

警察濫權？媒體監督你，國會調查你，法律追究你，政府開除你。政府濫權？媒體監督你，國會調查你，法律追究你，選民罷免你或者不投票給你。

對不對？請注意，這裏可不是吹捧美國有多好，其實在英國、加拿大、澳洲、日本或者台灣等等，在這些重視自由、人權與法治的社會裏，都是這樣的情況。

當然，有人會說，美國也有發生警察開槍誤殺人的事件。對，有的，不過我們要注意，美國是允許人民擁有槍枝的國家，所以警察執法的風險也就大幅提高，對吧？也因此，確實會看到警察為了保護自己而過度緊張，或者因為看不清現場就迅速開槍，結果發現是誤殺或誤傷。那麼，開槍的警察，就會被媒體、國會追究，被司法機關追查起訴，最後依法面臨各種懲罰。

但是，香港並不允許人民擁槍，所以警察執法風險相對比較低，那麼按照司法的「比例原則」，警察可以輕易對人民開槍或舉槍瞄準恐嚇嗎？開槍射殺中學生的警察有被依法追究嗎？沒有。這一切，都是香港正在發生的現況。

順便一提的是，1791年通過的美國憲法第二修正案，為甚麼要保障人民持有和攜帶武器的權利呢？是為了讓槍枝產業賺錢嗎？可不是喔，美國憲法是為了確保人民的自由、權利與生命財產安全，萬一將來出現暴政的政府或專制的政府，人民才能夠擁有武器抵抗暴政，守護自由與人權。

所以，這也是為甚麼，中共一直攻擊美國的擁槍權，一直用媒體大肆渲染美國的槍擊案，但卻又對「擁槍權」的立法精神隻字不提。因為，中共可不希望中國人民知道這些，更不希望人民有武器來抵抗他們的紅色獨裁。

以上是我目前有限的觀察，可能不夠全面、不夠周延。也歡迎大家補充，一起為遇到這些難題的朋友們提供思路。

YouTube收緊政策影響頻道收入

Q：YouTube收緊了政策，很多時政類的頻道都受到了影響，會不會影響你們頻道的收入與生存？

A：網友提的這個問題，其實已經是蠻早的留言，但我直到現在才來回應，是因為我也在觀察整個YouTube的趨勢。大概是兩個月前，也就是反送中運動開始進入高潮的時候，YouTube就開始收緊政策、加強監管影片畫面，所以那時候很多時政類網紅的頻道，因為畫面裏出現了香港的警民衝突畫面，就紛紛吃了「黃牌」，也就相當於那部影片影片無法播廣告、無法賺錢了。

因此那陣子，有好幾個知名的網紅頻道，就紛紛向粉絲「告急」，提到頻道影片不能賺錢，希望大家加入他們的付費平台，來支持他們經營下去。

那這些政策對我們有沒有影響呢？確實有，因為我們之前估算過，大約有1/3的影片影片吃了黃牌。剛開始，是有衝突畫面的影片會吃黃牌，但後來我們發現，很奇怪，好像只要是講香港反送中的節目，即使內容沒有衝突畫面，也會先吃上黃牌。當然，吃了黃牌的影片可以去申訴，申訴之後，有的會恢復成綠色狀態，也就是可以恢復播廣告賺錢，但其實那樣已經花了幾天時間，已經錯過了新聞事件的時效性。

那怎麼辦呢？還要不要繼續做香港題材？我的想法是，哪怕吃了一萬個黃牌，也要繼續說真話、講真相，繼續支持香港人守護家園、守護自由與人權，支持任何人守護普世價值。

因為我自己以前也經歷過，商業力量與中共力量干預新聞言論的事情。所以我覺得，真實，是新聞的靈魂；自由，是新聞的生命。如果為了賺錢或為了其它因素，而犧牲了真實、放棄了自由，那其實已經放棄了新聞與媒體的存在價值，也放棄了可信度與聲望。

所以，雖然這些黃牌對我們經營有影響，但我們還是會繼續堅持我們的理念，繼續與香港人、與更多人並肩作戰，守護自由與人權，對抗共產主義暴政。

Q：國泰航空是不是也被中共接收了？還可不可以搭乘？

A：中共應該是還沒有「接收」國泰航空，但中共通過經濟與市場力量來影響國泰航空，應該是很明顯的，所以才會有好幾位國泰員工因為支持反送中，而被開除解職。

至於這位朋友問的，應該是指搭國泰航空會不會有「安全」問題？會不會「被轉機」到北京去，或者被遣返？我身邊也真的有朋友，在「十一」前夕搭機去到香港，卻被遣返的案例。所以，我請教了香港在地的朋友、也請教了最近剛從香港搭飛機出來的朋友，各種說法都有，所以我也不能下結論。而且不負責任地去說安全或不安全，也會影響人家的生意、影響大家的安全，是吧？

不過，香港航空業的朋友是有個觀察，在「十一」之後，最近這種風聲鶴唳的現象暫時有點消停，也就是有點緩解。

我是這樣看，既然中共是利用金錢與市場力量在影響海外企業，或甚至是NBA球員，那麼大家其實也可以用另一種商業力量去做反制，就是消費者的力量。大家可以選擇要不要購買、要不要支持、或者要不要抵制那些向中共叩頭的企業的產品或服務。這樣可能也是對這些企業的提醒與警惕。

Q：有哪些中共官員及其家屬移民美國？有具體名單透露嗎？

A：這個，我們沒有具體名單呢。不過，美國聯邦調查局（FBI）那邊肯定是有的，只是這些都是高級機密，所以一般人接觸不到。

不過，有一點順便說，每一個來到美國的中共特務或情報人員，不管你表面上用甚麼名義或身份進來美國，幾乎都被美國FBI與情報單位掌握了。你幹甚麼事，接觸甚麼人，其實都有人在看、有人在追。所以既然有機會來到美國，最好儘量別做壞事，免得哪天就被逮捕遣返，或者被凍結資產，那就可惜了。

Q：節目能否加上英文字幕或其它語言字幕？

A：這個問題有很多人問，我們其實有點驚訝，也謝謝大家的認可與建議。我們曾經在「香港十大史詩片段」那兩集節目裏，加上了英文字幕。至於以後的節目能不能加英文字幕，我們還在研究，因為牽涉到整個製作流程與出片的時間，還有牽涉到翻譯人力的問題，我們會再好好評估一下。

Q：節目最後的詩詞，是唐浩的字跡嗎？

A：詩詞是我寫的，但字體是電腦的。

Q：可不可以講講台灣總統大選？

A：沒問題，我們已經在開始講了，接下來還會繼續，現在距離投票日剩下不到90天，特別是國民黨參選人韓國瑜也請了三個月的「韓」假，兩黨候選人也都即將公佈副手人選，所以選戰會進入更激烈的新階段，我們也會繼續關注這個重要話題。這個星期會把上次還沒講完的「中共對台灣選舉的滲透」以及「台灣選舉的幾個隱憂」接著講。

Q：可否講講中國債務問題？

A：這個話題我們會再做一集來講，因為中國債務問題非常嚴重，而且直接扣連的就是整個中國的金融體系與銀行業，那金融體系又與各種企業、各級地方政府以及一般老百姓的生活密切相關，所以這個話題很重要，但是需要一點時間準備。

不過，比較有難度的地方是，中國的許多金融數據並不透明或者涉嫌造假，所以不容易評估實際的風險到底已經有多高。而且數據太多、話題太硬，其實有時會讓觀眾不容易看懂或者不願意看下去，這一點，我再想想看怎麼平衡。

不過，在這裏要再次提醒中國的朋友們，現在中國景氣不好，工作難找，大家都會想找賺錢的門路，但是別忘了，欺詐團夥、詐騙集團會大量出現，各式各樣的欺詐陷阱會越來越多，請大家務必小心。特別是那些打著「高報酬率」、「高利息」的生意或投資，千萬千萬不要輕易嘗試，因為幾乎都是假的，都是「龐氏騙局」。簡單說，就是有些自認腦筋很好、別人腦筋不好的人，準備大撈一筆，逃到海外去享福，把債務留給中國人民承受。

還有，現在網絡上出現很多的銀行股權拍賣，除非你自己對那家銀行的營運很了解、很有把握，否則強烈建議不要隨便買這些股權。因為中國的金融危機已經在逐漸點火，包商銀行被接管、錦州銀行被重組、山東恆豐銀行被注資等等，都只是「剛剛開始」。中國投資公司（CIC）董事長彭純9月底也開誠佈公地說，銀行破產將成為「生活現實」。

所以，請中國大陸的朋友一定要留意，不要上當受騙，也不要做賠錢的買賣。

Q：能否做一期「統戰」與「洗腦」的心理學分析？

A：這個好像是大學課堂的學術研究喔，好的，我們會列入我們的節目題庫，將來找時間跟大家聊聊。

其實這些東西，都跟傳播媒體研究很有關係，而早期是叫做「宣傳（propaganda）」研究，是研究媒體怎樣對閱聽眾、或者受眾帶來影響與效果，目的其實是為了用在戰爭上。這個東西，我們將來再來詳細聊。