香港「制度暴力」下的紅媒「謊言暴力」

在民陣申請10月20日九龍大遊行的前幾天，不但出現了16日民陣召集人岑子杰第二次被毆打、19日大埔抗爭者遇襲重創，還出現了新聞報道的「輿論戰」。北京的新華社抹黑香港立法會的民主派，在港親共媒體也紛紛上陣，謊稱抗爭民眾將「攜刀私了」和「拍門勒索」。

新華社狠批「政治暴力」後刪文

10月17日，新華社發表評論〈既是縱暴者，也是施暴者——看看香港反對派議員的醜陋角色〉。不過這篇文章後來被刪除了。

文章指責民主派議員打斷林鄭月娥的施政報告、導致立法會被迫休會是「政治暴力」。有評論稱，新華社文章近乎潑婦罵街，把香港問題的責任，推給了民主派議員和香港抗爭民眾；卻把中共、港府和港警的責任，推得一乾二淨。

岑子杰發致香港人家書

10月16日，岑子杰在旺角遇襲，頭部留下三個明顯傷口，民陣稱他暫時無法出席公開活動。18日香港18區舉行了「和你拖・面具人鏈」行動，抗議《禁蒙面法》。

19日，警方拒絕了民陣20日在九龍區舉行「廢除惡法、獨立調查、重組警隊」和平遊行的申請，當天岑子杰發表了一封致香港人的「家書」：

「民陣一直強調和平、理性、非暴力抗爭。政權容不下反對聲音，解決不了社會問題，就想解決提出問題的人；連民陣一向堅持和理非遊行集會，都一次又一次遭警方反對。這個政權是要掩耳盜鈴，自欺欺人。……

「昨夜的人鏈行動，再一次感動了我。友人傳來一張照片，大家寫上『我們都是岑子杰』，我感謝大家的關心，但打動我的反而是每位手足的勇氣與付出，讓我更深刻的體會到，『我們都是香港人』。

「因此，我有兩件事懇請各位。

「第一，讓我們互相Connect、互相Protect，在運動裏勿以種族去標籤任何人，因為我相信無論甚麼國籍、語言、膚色，只要一同走在這條民主路上，就是兄弟姊妹。

「第二，大家請注意安全，平安回來，特別是願意為香港付出，以身犯險的眾多手足，以及今午宣佈公民抗命的前輩與同僚。」

《星島日報》稱「網民號召攜刀『私了』」

民陣表示，岑子杰被襲時，出於本能，用手護住頭部，他沒看清襲擊者，但港警一口咬定，有幾名蒙面、穿黑衣、黑褲的非華裔人士對岑子杰施襲，也有人傳是南亞裔人士。

岑子杰呼籲不要對部份群體「私了」（不向警方報案，而是私下報復），網上很快也有抗爭者發出訊息指，不會攻擊清真寺、重慶大廈、南亞商店，也不會無差別傷害無辜的南亞裔人士。

10月20日《星島日報》頭版頭條就是《網民號召攜刀「私了」八千警高度戒備》，這與岑子杰的呼籲截然相反。

文章寫道：「消息稱，遊行路線所經的高鐵西九龍站、太空館、商舖及公共機構可能成襲擊目標，相關機構已加強保安，另有人已在網上揚言『血債血償』，呼籲『獅鳥團』攜刀『私了』至少4名警察或不同政見人士。據了解，警方高度關注，將調派至少八千警力佈防，水炮車及銳武裝甲車亦候命戒備，確保高鐵西九龍站等重點設施免受破壞。」

不過，民陣過去舉辦的6.12二百萬人遊行等，沿途周圍的商舖大多照常營業，黃金珠寶店等從未發生搶劫行為，即使出現元朗麻將館被砸事件，也只是因為那個麻將館就是7.21打人黑社會的窩點。

據說這次參加抗爭的年輕人，很多都是香港中高層家庭的孩子，他們知書達理，很講禮貌，遵紀守法，只是對警察的暴行感到憤怒，才採用了設路障、鐵棍防身等措施。

有網友評論說，岑子杰已經呼籲不要私了，《星島日報》還藉網絡留言來製造恐怖氣氛，實在不妥。

《大公報》謊稱暴徒闖屋苑拍門勒索

《大公報》似乎走得更遠。10月20日的大頭條是〈暴徒闖屋苑拍門勒索〉。

文章稱，「繼早前有暴徒四處私設路障強收買路錢，揚言『革命成功加倍奉還』，近日在香港仔，有屋苑業主法團主席透露，有暴徒聯群結隊，在多個屋苑及屋村『洗樓式』勒索所謂『革命費』，拒絕付錢即破壞大門，住戶被威嚇死全家，人人自危。法律界人士警告，暴徒所作所為已涉嫌觸犯《盜竊罪條例》中的勒索罪，最高可判監14年。」

「香港仔某私人屋苑業主立案法團主席近日向住戶發出通告，指10月7日曾有3個地區公營及私營屋苑，被8至10人為一組的暴徒連群結隊，『洗樓式』拍門要求住戶『科水』支持所謂『革命』，若有不開門或拒絕付錢者，暴徒會破壞大門，不少住戶為息事寧人，均有給予100元或200元，務求快快送走『瘟神』。」

20日在活動現場，有化名劉生的市民，被問到對勒索的看法，他表示，不可信。「之前就有人捐款給抗爭者吃飯，每個人都捐了幾百元，如果說有十幾個人去敲門討捐款，我不相信是我們的抗爭者，絕對不相信。就算是一個普通人，在社交媒體發一個帖子，說他沒有錢，很快就有幾十萬的捐款給。我不相信有人為了幾千元去敲商戶的門。那都不是香港抗爭者做的。」

很多網友說，這是黑社會的人冒充抗爭者，目的就是為了抹黑抗爭運動。

《文匯報》捕風捉影渲染暴亂

作為中共的老牌喉舌報，《文匯報》更是大陸中共那種腔調。

文章寫道：「有煽暴文宣以『民陣』召集人岑子杰及昨日大埔黑衣青年遇襲事件大做文章，更煽動參與者：『自己帶界刀，我要4件狗（警員）／藍屍做目標，唔夠4件唔好返屋企！』網上更迅速流傳『戰術Post（帖）』，附上地圖詳細分析攻守地點、戰術等，可見部署已久。最冷血的是他們聲言今次要設路障，更不會讓消防或救護車通過，居民打999需要緊急救援也可能求救無門。」

這篇「檄文」凸顯《大公報》也是在捕風捉影，他們不是引用民陣的和平呼籲，而是把個別網民的暴力言論當成「行動綱領」來渲染。