山西女碩士性侵案宣判 同居男子獲不起訴惹議

山西一名罹患精神疾病的女碩士走失13年後被尋回，之後發現她曾遭村民多次性侵。11月4日，兩名涉案村民分別被判刑10年和12年。但另一名與她長期共同生活、生育子女的男子卻獲不起訴，引發法律界對部份判決的質疑。

兩名村民明知卜某精神異常仍多次性侵

據極目新聞報道，卜姓女子2008年取得碩士學位，2011年因精神異常從山西晉中家中走失。同年8月，她流落至和順縣一個村莊，後被村民張某軍帶回家中。此後兩人長期共同生活，生育四名子女，其中一名夭折，一名被送養。2024年，卜某在尋親志願者協助下，才與家人重新取得聯繫。

卜某失蹤期間，另有兩名同村村民多次對她性侵。起訴書顯示，2020年至2024年，張某國四次與卜某發生性關係；2022年至2024年，張某林則有三次。兩人均明知卜某精神異常，且無法正確表達自身意願。

此外，張某國還被控猥褻張某軍的未成年女兒。

11月4日，山西和順縣法院一審判決，張某國因強姦罪及猥褻兒童罪，數罪並罰執行有期徒刑12年；張某林因強姦罪被判10年。兩人當庭表示不上訴。

長期同居男子為何獲不起訴

案件另一個爭議焦點，是將卜某帶回家並與她共同生活十多年的張某軍。

據媒體披露，張某軍曾因涉嫌強姦罪被調查，但檢察院於2026年1月22日作出不起訴決定。控方認為，張某軍與卜某相處兩三個月後才發生性關係，雙方逐漸熟悉，之後長期穩定同居並育有子女，其主觀目的是組建家庭、共同生活，行為屬於「情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪」。

不起訴決定還涉及一項細節：張某軍曾將卜某生育的一名嬰兒送養，並收取4萬元。控方認為，這是其家庭經濟困難下的民間送養，不構成犯罪。

然而，卜某在2024年12月接受精神疾病司法鑑定，被認定患有精神分裂症，且無性自我防衛能力。這一鑑定也是另外兩名村民被以強姦罪起訴的重要依據。

律師質疑照料能否成為免責理由

對於兩名村民的判決，法律界人士認為，兩人明知受害人缺乏性自我防衛能力，仍多次性侵，判處10年以上刑期具有法律依據。

但張某軍獲不起訴，則引發另一層爭議。

看看新聞11月5日報道，曾擔任多年刑庭法官的孫建保律師表示，與缺乏辨認及控制能力、無法作出有效性意願表達的女性發生性關係，即使不存在暴力或脅迫，也可能構成強姦罪。將女性帶回家照料、共同生活，並不當然意味著取得其性同意。

孫建保表示，根據最高法院、最高檢察院和公安部聯合發布的相關司法解釋，知道對方患有精神疾病並發生關係，就構成強姦罪，而關照或者救助等行為，只能在構成犯罪的基礎上，可能作為從寬處理的情節。

上海嚴嫣律師事務所主任嚴嫣則表示，檢察院作出截然相反的處置，一定有大量證據，應該公布研判的過程，否則可能成為一個簡單粗暴、被人仿傚的案例。

類似卜姓女碩士受害的案例，早在2022年江蘇徐州豐縣「鐵鏈女」事件中就已發生。

2022年，豐縣一名女子被鐵鏈鎖在無門棚屋的短片曝光。她遭虐待、多次拐賣，患有精神疾病卻育有八個孩子，其遭遇震驚全球。眾多網民、媒體人自發追查真相，或前往當地聲援。在大陸的入門網站的熱搜瀏覽量累積超過100億次。

針對卜姓女碩士的遭遇，看看新聞提出一個社會治理的質問：早就被家屬報案失蹤的人，為甚麼會在基層「隱身」十多年？沒有身份資料，分娩登記是如何完成的？治安排查、婦聯訪視，一道道防護網，到底在哪一環失守？#