德國媒體日前披露，德國政府作出決定，允許華為參與本國5G網絡建設。報道稱，總理府干預了這一決定，德國政府隨後證實了該消息，引發輿論譁然，政界、商界、媒體等都對此提出尖銳批評。
不顧盟國警告 默克爾拒絕禁華為
自從美國指出華為涉嫌幫助中共進行間諜活動之後，5G網絡這個技術話題就變成了敏感的政治話題。經過討論，德國政府決定不排除華為參與5G網絡建設，但試圖從法規和技術上管控華為帶來的風險。
10月14日，德國《商報》（Handelsblatt）援引聯邦網絡局（BNetzA）最新的電信網絡安全草案，率先披露了這一消息。《商報》指出，最初的草案包括阻止華為進入德國5G市場的條款，在總理府的干預下最終決定給華為放行。因為默克爾擔心惹惱中共，使德國經濟遭受損失。
同一天，德國政府證實了該消息。但政府發言人塞芬特（Steffen Seibert）否認草案最初有阻止華為的條款，他在新聞會上表示，「據我所知，在任何版本的草案中都沒有所謂的禁止條款，因此總理府也從未進行過這樣的干預。」他強調，「我們不會事先排除任何一方或任何企業。」
草案規定，德國電信、沃達豐等網絡營運商自行確定其在網絡架構關鍵領域的信息，以提高安全級別。聯邦信息安全辦公室（BSI）有責任對用於建設5G網絡的產品進行安全篩選和檢查。
《商報》稱，在未來幾天內，聯邦網絡管理局會發佈5G網絡安全法規最新草案，相關規定將於今年底或明年初生效。
幾個月前，德國政府發佈超高速移動網絡法規時，承諾實施「最高安全標準」，並宣佈「系統只能從可信賴的供應商那裏採購」。
美國早就敦促盟國放棄使用中國的網絡技術。澳洲、紐西蘭、日本、台灣等都已引入相關條款，禁止華為參與本國5G網絡建設。9月份，美國電信管理局負責人阿吉特·派（Ajit Pai）親自來柏林，試圖說服德國政府對華為實施禁令，顯然並未奏效。
專家質疑華為安全性
對於華為帶來的間諜風險，德國政府試圖通過安全條例和技術層面加以預防，要求包括華為在內的設備製造商簽署一份可靠性聲明。如果未來某天，製造商的產品被發現用於間諜或破壞活動，政府能夠參考這份聲明清除設備，懲罰製造商並向其索賠。
而專家們對於這兩點表示強烈質疑：1. 安全條例是否對華為具有約束力；2. 技術手段是否能有效管控5G網絡風險。
德國國會外交事務委員會主席羅特根（Norbert Rottgen，CDU）表示，「這不是我們是否信任華為的問題，而是我們是否信任中共，華為自然會服從於中共的利益和要求。我們到底要誰來建立國家的數字網絡系統？這是國家安全問題，屬於憲法級別。」
阿吉特·派則指出，想通過技術手段進行管控幾乎不可能，「很難想像一個政府機構，能夠實時檢查5G網絡的每個更新，以檢測其安全性。」
批評聲浪高漲 要求政府重審決定
默克爾的這一決定，引發了包括其所在黨派基民盟（CDU）在內的政界、商界、媒體等各種尖銳批評。
德國發行量最大的《圖片報》直接以「默克爾把我們賣給了中國」和「默克爾到底有多幼稚」為題，批評德國政府讓華為參與5G建設極不理智。
《圖片報》指出，9月初，默克爾訪華的專機上坐滿德國大公司的老闆。這釋放出明確信號：無論中共侵犯人權多嚴重，我們仍願意與其做生意。那麼一個月後，默克爾做出給華為開綠燈的行為，這難道是巧合嗎？
報道還表示，總理把我們的移動通訊賣給了一家中共國有公司，而華為需要為此簽署反間諜條款，這簡直荒謬。總理府中沒有人會如此天真地相信，中共會堅持這一條款。
在國會發言中，羅特根（Norbert Rottgen，CDU）呼籲進行「緊湊的議會辯論」，並要求德國政府做出透明的公開決定。他表示，「這不能僅通過行政行為或政府內部文件來完成。必須在國會和法律中對此進行規範，例如對電信法進行修正。」
德國另一執政黨社民黨（SPD）外交政策發言人施密德（Nils Schmid）表示，「允許華為參與到德國5G網絡是嚴重錯誤。對歐洲來說，在戰略重要領域提升自身的能力非常重要。」
前任歐洲議會外交委員會主席布羅克（Elmar Brok，CDU）同樣認為，「向華為開放是一個巨大錯誤，這讓我們對中共產生了新的依賴，並再次錯過機會，在這個領域創建自己的歐洲解決方案。」布羅克問道，「我們為甚麼不使用這筆錢來支持同樣可以做到這些的歐洲製造商？」
德國在野的自民黨（FDP）秘書長托特貝格（Linda Teuteberg）則表示，「讓華為插手我們的5G網絡極為危險。我們每天都可以看到，中共是如何對自己的人民使用監控技術的。」
托特貝格認為，「默克爾必須馬上解釋，為甚麼她對華為的風險評估與我們盟友的評估有如此大不同。」
歐盟安全事務專員金恩（Julian King）也明確表示，技術對能源、運輸或工業等領域的重要性，使5G的發展成為「國家安全的重要問題」。歐盟在一份風險報告中警告，「極權國家可能會向5G製造商施壓，以促成符合其政權利益的網絡攻擊。」
漢堡數據保護專員卡斯帕爾（Johannes Caspar）也認為華為會帶來無窮隱患，「在信息技術領域，很難防止濫用和操縱，私隱保護主義者表示非常擔心。」
香港社會運動人士黃之鋒也警告，讓華為參與5G的結果是，逃往德國的異見人士會再次受到中共監控，「通過華為，他們很快就能再次被中共監控。」
德國前情報局長指出三大風險
針對德國政府放行華為的決定，德文《大紀元》採訪了前聯邦情報局長辛德勒（Gerhard Schindler）和前聯邦憲法保護局（國家安全局）局長馬森（Hans-Georg Maasen）。
辛德勒表示，聯邦情報局早在2011年就已經發出警告，「如果在德國政府和企業的敏感領域使用華為提供的組件，會增加間諜活動的風險。」因此在2013年，華為被「德國IT峰會」工作組拒之門外。
華為寫信給當時的內政部長弗里德里希（Hans-Peter Friedrich，CSU），要求在工作組中佔一席之地。信中還表示，華為希望「致力於在德國提高網絡安全性」。
內政部拒絕了這一要求，倒不完全是因為聯邦情報局的警告，而是當時德國政府意識到了，華為是「中共工業政策的工具」。中共的「全球目標」是：在具有戰略意義的所有技術領域，都佔據世界市場領導地位。
辛德勒此前多次提出警告，不要讓華為參與德國的5G網絡。他指出三大風險：
第一，通訊風險。誰提供了新技術，就意味著「能夠獲取通訊內容」。
第二，操作風險。「華為的技術比我們的技術領先一年到兩年，因此，我們無法判斷他們正在安裝甚麼。」辛德勒說，「可以預見，在發生危機的情況下，我們的網絡將被關閉，而我們對此並未做好準備。」
第三，未來風險。現在提供5G的公司幾乎不可避免地還將提供下一代移動通訊技術。辛德勒說，「因此，我們將陷入對中共的戰略依賴。」
前國安局長警告德國勿依賴中共
聯邦憲法保護局（德國國安局）前任局長馬森，在今年8月接受德文《大紀元》專訪時曾說，與西門子、摩托羅拉等公司不同，華為涉及的不僅是經濟或企業，而是中共政府的一部份。中共通過像華為這樣的公司推行霸權政策。
馬森指出，有人說，沒有證據表明華為在竊聽，在從事間諜活動。這不是關鍵問題。關鍵在於，只要中共想這樣做，華為就可以幫助其做到這一點，這讓我們難以置信的脆弱，難以置信的依賴，難以置信的被動，這就是5G帶來的。
在最新的採訪中，馬森再次強調，華為不是私人企業，其背後是中共。如果德國對中共產生依賴，是非常危險的。眾所周知，中國是一個極權國家，它（中共）使用最先進的IT技術來監控自己的國民。
他說，我們必須意識到，中國不是西方的夥伴，而是由共產黨統治的極權國家，它（中共）絕不具有我們的民主價值觀。
馬森表示，其它北約合作夥伴顯然不想在5G網絡上與華為合作，德國卻準備冒險獨自行動，這真是令人沮喪。德國政府對華為的「友好」，顯然只考慮了經濟利益，因為德國嚴重依賴對華出口。
他指出，德國政府必須清醒認識到，如果讓華為參與德國5G網絡，其對中共的依賴度還會增加，德國將被勒索甚至可能被窺探。這不僅僅涉及到間諜活動，還關係到國家的依賴性。到那一天，德國將不能再左右5G網絡的運行。中共只要讓華為不再提供任何備件，就可以輕易控制德國。馬森說，「我們在政治上將不再有能力對抗中共，我們真的願意如此依賴中共的意志嗎？」#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
