大家好,歡迎收看《新聞拍案驚奇》,我是大宇。

《香港人權與民主法案》在美國眾議院闖關,法案在表決前被定為「擱置辯論規則」,意思就是法案不存在爭議,得到眾議院大多數議員的支持。

根據《美國之音》的報道,此前在眾議院外交委員會通過並交給眾議院全體表決的法案版本,保留了法案最初版本的五大重點,但是措辭更為明確和強硬,我們在今天的節目中會跟大家介紹一下。

此外,我們今天的節目還會聊到NBA球星勒布朗・詹姆斯批評莫雷的言論風波,還有香港建制派議員何君堯建議港府取締「連登討論區」的事件。不過在節目一開始,我們還是先來關注,有關香港失蹤後浮屍海面的15歲女孩陳彥霖的事件進展。

陳彥霖生前更多片段流出 拍自白鼓勵同伴

10月14日,陳彥霖所在學校「香港知專設計學院」,公佈了兩段陳彥霖失蹤前的片段,但是被學生懷疑片段經過剪輯,懷疑校方故意隱瞞真相,因此引發學生抗議,校園一些設施被破壞,不知道是不是單純這個原因,學校多個學院決定停課三天。

15日中午,學校稱為了回應外界臆測,想做一澄清,所以進一步公佈了陳彥霖生前的監控影像。這一次,學校公佈了陳彥霖當天進入學校電梯間比較完整的片段。監控中引發外界猜測的白衣男子,在陳彥霖走出電梯後,並沒有跟隨一起出去,但是電梯門還沒關上,這時影片也就結束了,無法知道白衣男子最後是不是尾隨出去。

校方還公佈了另一個片段,顯示校園停車場入口處,一個身穿黑衣黑褲的女子走過監控器下面,據說是陳彥霖,而這個女子腳上似乎沒有穿鞋子。而與陳彥霖同校的一名叫black的學生也說,自己在調景嶺站看到陳彥霖,說她光著腳,但接下來沒有繼續關注。

而一個叫「傑出男公關」的臉書專頁,香港時間的15日午夜上傳短片,被認為是校方沒有公開的片段,顯示了電梯門完整打開,白衣男子進入的過程。

而「傑出男公關」上傳的另一個片段,則是陳彥霖的一段自白,時間地點還不清楚,陳彥霖在拍影片前似乎被催淚彈熏到,她表示,自己不知道做錯甚麼,卻要受這些痛苦,她說自己穿的不像抗爭者,在街上逛也有事!她還說「大家不要怕,有事我會陪你,我是香港人」。她還呼籲別人把她自己拍的影片傳出去,不要擔心她,說現在香港好亂,很多人在驚恐之中,但生於斯死於斯,並向警察喊話,說香港人何必為難香港人。

目前,有關陳彥霖的死因,外界掌握的只是各種信息的碎片,我們繼續留意,看看是否有更多內幕信息流出。

《香港人權與民主法案》五大重點

今年重新提出的《香港人權與民主法案》,是在6月份由資深聯邦眾議員克里斯・史密斯和聯邦參議員魯比奧,分別在眾議院和參議院提出,9月份在兩院的外交委員會無異議通過。同時,法案中5個重點內容的措辭有所修改。

第一,原來法案中,提到每年評估香港自治狀況的時候,只是籠統要求「足夠自治」,而修改後的內容明確指出,這「足夠自治」是指香港特區政府在行政、立法、司法三個系統,在維護法治、保護公民權利方面的「自主決策」。

進而,在有關認證香港是否繼續享有不同於中國大陸的特別待遇時,舊的版本也說得比較籠統,只說是美國跟香港之間的雙邊協議和項目,但新版本明確列出了這些雙邊協議和項目都包括甚麼,列出了商業協議、執法合作、不擴散承諾、制裁執行、出口管制協議、稅收和貨幣兌換的條約和協議等等。

第二,原來的法案版本,提到的案例主要是針對在反送中之前的一些案例中,對在香港行使自由人權人士移交中國大陸進行拘押、逼供等的責任人,新版本打破了這些具體案例的限制,而是要求美國總統確定,對以下行為負有知情責任:

行為1:對香港任何個人真正實施或威脅移交、任意關押、酷刑或強迫認罪;
行為2:屢次進行違反《中英聯合聲明》和《基本法》中港共同義務的行為或決定,這些行為或決定同時也損害美國在香港自治和法治方面的國家利益;
行為3:在香港進行其它嚴重侵犯國際認可的人權的行為。

而對觸犯以上行為的個人,制裁措施將包括:凍結其在美資產、禁止本人及其直系親屬獲得進入美國的簽證,或者吊銷現有的簽證。

第三,對香港人的簽證政策,也進一步打開了限制。原版本說,確保為爭取香港民主、人權、法治而參與和平示威遭逮捕的人,不會被美國拒絕簽證。新版本拿掉了「和平示威」的前提,而是要求香港的簽證申請人不會僅僅因為他們參與抗議活動,被「有政治動機的」拘捕而遭拒發簽證。

第四,原版本要求美國商務部,每年提交報告,評估香港政府是否切實執行美國的出口管制法規,以及美國和聯合國的制裁規定。新版本改為,由美國總統提交報告,而且不是每年,只要求法案生效後的180天內提交。

第五,原版本法案提出時,港府還沒有宣佈撤回《送中條例》,所以新版本刪除了有關內容,代之以要求國務卿在確定香港政府有類似法案提出的時候,通知國會,評估風險,並制定保障美國公民和企業在香港利益的戰略。

以上是目前新版《香港人權與民主法案》中,五個重點的措辭變化。而且這是眾議院提出的新版本,之後交到參議院過關的時候,兩院的措辭必須一樣,如果參議院有不同,還要再拿回眾議院投票。如果參議院保持措辭不變,那麼參議院通過後,法案就可以拿給美國總統特朗普簽字了,法案在總統簽字後才能生效。

不過,香港立法會議員郭榮鏗表示,他與前些日子到訪香港的美國聯邦參議員克魯茲會談後得知,法案在美國參議院闖關還存在變數,因為有來自商界的壓力。

勒布朗・詹姆斯爭議言論 又被《南方公園》預言

《香港人權與民主法案》在美國國會闖關的同時,甚至美國籃球界也在談香港,只不過跟美國不同的是,這個談香港的美國籃球名人,卻可能惹惱香港抗爭者。他就是NBA的球星勒布朗・詹姆斯,名字也被譯為「勒邦佔士」。

他在香港時間的10月15日上午發推文說:我的隊伍和NBA這個聯盟,經歷了艱難的一周,我想人們需要明白,一則推文或聲明,會給別人帶去甚麼,我相信沒有人會停下來考慮會發生甚麼。能不能壓後一個星期再發表言論?

詹姆斯還在接受媒體採訪時表示:我認為莫雷當時並不了解情況,可他卻講出來了,許多人可能會受到傷害,不只是經濟上,還有身體上、情感上和精神上,所以,我們在說話做事的時候,都要小心。

詹姆斯指的是,10月4日火箭隊總經理莫雷在推特上發了一張圖片,圖片上只有兩行字:fight for freedom, stand with Hong Kong。這條推文發出後,莫雷的推特被中共水軍洗版抗議,中共官媒也發聲撻伐,隨後,又出現針對火箭隊的停播和贊助商撤資的事件。NBA總裁肖華堅守言論自由立場,不向中方道歉,中方因此於10月8日宣佈停止轉播NBA季前賽的中國區賽事。

但是北京當局施壓NBA幾天後,中共的輿論就迅速降溫。據《大紀元時報》報道,從排期上看,10月14日開始,騰訊悄悄恢復了除火箭隊之外的所有NBA賽事直播。有很多網友評論說,騰訊不通知就恢復轉播,當初的強硬哪去了?這傷透了「愛國」小粉紅和五毛的心。也有報道說,騰訊復播NBA,那央視體育復播也就是個時間問題了。

中共對NBA一個經理的兩句話,開足馬力展開全國攻勢,沒想到在海外產生反效果,很多對香港事件並不關心的體育迷,開始了解香港事件,反而對中共向NBA的施壓,以及對香港自治權的侵蝕,有所了解。我想這是中共官方宣傳對事件悄悄降溫的重要原因之一。

但是沒想到的是,詹姆斯卻在這個時候接棒,把NBA事件又炒了一遍。雖然在國內,又讓粉紅們興奮了一把,但是在海外,又讓美國媒體、政治家,還有大量網友和他的粉絲們,狠狠地失望了一次,而且讓海外的挺港言論又刷出一波高潮。有的香港網友說,詹姆斯是低級黑、高級紅。

比如,剛剛到訪香港的美國聯邦參議員Josh Hawley,發推文寫道:剛剛去過香港,在街上與抗爭者見面,你推文發的那些垃圾言論讓人很難接受。勒布朗,你自己了解香港的局勢嗎?你為甚麼不去香港?去看看那些冒著生命危險爭取最基本權利的人們呢?

另一位聯邦參議員里克・斯科特也發推文說:詹姆斯,你對中共宣傳的東西鸚鵡學舌,中共在管理著酷刑營,你是知道的。

在美國動畫《南方公園》10月1日的劇集中,諷刺了無視人權法治而與中共交易的做法,片中一名要去中國賣大麻的美國人,上飛機後,跟他同機艙的有幾名NBA球員,一名就是之前在莫雷事件後親口向北京道歉的火箭隊當家球星詹姆斯・哈登。但是沒想到,幾天後,在同一幅畫面的另一個球星,洛杉磯湖人隊的勒布朗・詹姆斯,也真的捲入了這次事件。

在勒布朗引發的這場NBA風波第二彈中,有一句話多次被海外媒體提到,這是馬丁・路德金的一句名言:任何地方的非正義都是對所有地方的正義的威脅,當我們對那些重要事情保持沉默那天,我們的生命也就隨之結束了。

林鄭指不會輕易引據《緊急法》 何君堯建言取締連登

我們剛剛提到的美國聯邦參議員Josh Hawley,在到訪香港實地考察後表示,說香港正在陷入「警察國家」狀態,但香港特首林鄭月娥在周二(15日)回應說,對方言論是「不負責任、罔顧事實,而且有既定立場,對此感到遺憾」。

而近日抗爭者破壞很多建制派議員辦事處,林鄭說總數有150個,她指破壞行動不是報復和隨機行動,說破壞者有政治意圖。11月24日,香港會進行區選,此前有一些分析人士認為,區選會推遲,但周二談到這件事的時候,林鄭說區選是香港政治的重要一環,會盡一切努力確保選舉公平公正進行。

林鄭的回應是在周二出席行政會議前,會見媒體時講的。10月16日周三,香港立法會復會,林鄭將宣讀任內第三份《施政報告》,林鄭因此周二會見媒體,除了談宣讀《施政報告》的一些安排,也對近期事件做了回應。

對於周一至少13萬人參加遮打花園集會,仍有不少市民戴口罩,林鄭表示,《禁蒙面法》的出台,最初沒有期望市民完全遵守,而是阻嚇未成年的抗爭者。

《禁蒙面法》是林鄭引據備受爭議的《緊急法》推出的法例,在被問到近日媒體報道的,當局可能引用《緊急法》推「特務警察」,就是借調其它香港紀律部隊的人手,擴充香港警隊人手,林鄭對此回應說,引用《緊急法》是非常困難的決定,再次引用,則需要非常強烈的理據,而純粹為增加警隊人手,理據就不夠強。暗示近期可能不會再引用《緊急法》行事。

就在林鄭回應《緊急法》問題後,同一天下午,被抗爭者蔑稱為「何君妖」的建制派議員何君堯,也召開記者會,再拋出驚人言論,稱自己向行政長官林鄭月娥建議,希望政府考慮引用《緊急法》,透過管制、檢查及壓制刊物、文字、地圖、照片及通訊方法等措施,限制網民在網上和通訊軟件作出煽動言論,取締「連登討論區」。

何君堯在給林鄭的公開信中說,所謂「暴徒」利用連登和Telegram發表攻擊警員和煽動違法信息,違反香港刑事條例,因此提出取締「連登」。何君堯因為其明顯親共的立場,還有在721元朗事件中為白衣襲擊人士唱讚歌,而在民主社群中臭名昭著。

不過,他的餿主意,卻代表著某種風聲,就在10月初香港特首推出《禁蒙面法》之前十幾天,9月下旬,何君堯就建言港府推出《禁蒙面法》,此次拋出取締「連登」的言論,會有何影響,我們繼續關注。

那今天的節目就到這裏,如果您喜歡我們的節目,歡迎您訂閱和分享我們的頻道。感謝您的收看,我們下期節目再見!#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand