習「軍車進港」，殊死對決江派林鄭《緊急法》後，林鄭宣佈撤例。近日黃奇帆「一國兩制下的資本主義，是香港存在的意義」的講話在大陸社交網絡熱傳，中共開始承認「香港自由」了嗎？當中共「群眾鬥群眾」、栽贓、恐嚇等慣用手段，對香港市民失靈時，當《香港人權和民主法案》推之欲出時，黔驢技窮的中共會答應港人的五大訴求嗎？2004年江澤民為了免於被海外起訴，不也曾私下派人找法輪功談「平反法輪功」問題嗎？
香港「江習鬥」刀光劍影
原中共中央政治局常委尉健行的前秘書王友群認為，在習近平前5年反腐打虎的關鍵時刻，江派通過其代理人（時任特首）梁振英，在香港不斷激發矛盾，導致2014年雨傘運動的發生。當時江派目的，就是讓香港局勢亂到不可收拾，迫使習近平動用軍隊向示威民眾開槍，藉機把習趕下台。但是，習沒有上當。
林鄭月娥曾是梁振英手下的政務司司長，是江派張德江欽點的。因此2019年的《逃犯條例》修訂，被認為是江澤民、曾慶紅及其香港代理人林鄭月娥故伎重演，引發了至今的大規模抗爭，港府暴力鎮壓不斷升級。這次習也沒上當，發出「香港處置反送中示威絕對不允許發生流血」的指示。
8月27日，林鄭月娥擬訂立《緊急法》；8月29日中共軍車進香港；8月30 日抓捕反送中領袖和立法會議員；8月31日，港警闖入地鐵站瘋狂毆打乘客、抓捕抗議者等；9月2日林鄭月娥的閉門錄音流出，遭中聯辦、外交部、《環時》口誅筆伐；9月3日習近平「鬥爭」講話；9月4日林鄭宣佈撤例。
這一連串的事件，正是江派與習派爭鬥的體現。中共為甚麼突然撤回修例呢？輿論普遍認為是中共為了十一大慶的緩兵之計，或擔心西方國家的進一步制裁，中共權貴資本在香港損失等，既然這樣，為甚麼中央不直接密令林鄭月娥撤例？或再次派韓正去傳達呢？而是王岐山起了關鍵作用？
江派《緊急法》對決習「軍車入港」
江派韓正是主管港澳事務的副總理，公開挺《送中條例》，刺激港人不斷大規模遊行。
習近平派韓正傳給林鄭月娥「不見血」死令，不久警察在沙田區與示威者發生流血衝突，元朗發生白衣暴徒大規模襲擊乘客；到了8月，暴力鎮壓抓捕、流血衝突不斷出現，可見韓正對習的指示陽奉陰違。
8月14日數百輛軍車集結深圳；26日公安部長趙克志在廣東強調「嚴厲打擊各類顛覆滲透破壞和暴力恐怖活動」，守好「南大門」；27日林鄭月娥擬訂立《緊急法》；29日中共軍車進香港。人們普遍認為，軍車是來挺林鄭月娥出台《緊急法》的。如果中央這麼支持林鄭月娥，還派出軍隊為她保駕護航，她為甚麼不實施《緊急法》呢？難道中共軍車入港之前，沒有考慮到西方制裁的後果嗎？
筆者是這樣分析的：香港歷來是江澤民、曾慶紅的地盤，傳遞密令的韓正是江派的，習近平對港府失控。江派在貿易戰和香港問題上的不斷攪局，弄得習在黨內很被動，威望盡失。不排除，習近平為了借「鎮壓示威」之名，派軍隊接管江派控制的香港。面對習大軍壓境，江派孤注一擲，欲推《緊急法》，計劃封港，動用自己控制的地方軍警、黑幫，大面積製造混亂，大肆抓捕抗議者，甚至開槍釀造流血慘案……給外界造成假相，這是奉命習的旨意，逼習下台。
趙克志（習親信）喊話，軍隊助威，「打虎將」王岐山制伏江派林鄭月娥。林鄭錄音洩漏，她自承引起「不可原諒的巨大混亂」，北京絕不出動軍隊，沒有設下「十一解決」死線。江派啟動《緊急法》的計劃泡湯。
習「鬥爭講話」意在江派
9月3日習近平在中央黨校講話，通篇「鬥爭」兩字，號召「領導幹部要做敢於鬥爭、善於鬥爭的戰士」。同日，港澳辦發言人在記者會上明確指出，參與遊行集會的大多數市民，只要是依法以和平方式參與遊行集會，只要是符合一國兩制原則，都是法律允許的。顯然，北京表明「遊行集會是《基本法》賦予香港居民的自由」，「鬥爭」不是針對香港市民的。那麼鬥爭是針對誰呢？
歷任港澳小組的4名組長中，除了習近平（2007～2012）以外，曾慶紅、張德江、韓正都是江派的；歷任的中聯辦主任和香港特首都是江派官員或同夥。筆者認為，習的講話主要是號召林鄭月娥等香港官員，要敢於跟把持香港政權的江派鬥爭。也許在王岐山的「循循善誘」下，林鄭聽明白了習近平的鬥爭指示，反水江派，宣佈撤例。而《送中條例》，原本是江派和林鄭用來逼宮習的陰謀手段。
再爆林鄭錄音，港府不應採取強大立場。
9月12日，再次流出林鄭月娥上次閉門講話未公開的部份錄音，她提到「當大多數市民懷有憤怒、恐懼等情緒時，港府若採取過於強大的立場，可能會適得其反。」
這段錄音林鄭很像在漂白自己：港府不應該採取過度的暴力鎮壓行動，自己手中警力有限，無法控制香港局面。林鄭無法控制的亂港勢力來自哪裏？撤例後的一系列衝突是誰在指使策劃？
12日當天，中資企業採購至少60萬噸美國大豆；特朗普同意將「上調關稅」日期從10月1日推遲到10月15日。由此可見，習近平為了十一的平穩，寧願向美國示好示軟，更不會去給香港添亂。顯然，近期亂港事件，是江派在垂死掙扎。
黃奇帆講話，暗示香港局勢變化？
9月18日，中國國際經濟交流中心副理事長、原重慶市長黃奇帆，關於香港的講話影片，在大陸社交網絡流傳，他認為「一國兩制對香港的發展有利，對中國大陸的發展也極其有利」，「一國兩制下的資本主義，是香港存在的意義，體制的不同有潛在優勢互補」。他的話，對於7月份中共認為「《中英聯合聲明》是歷史文件」的說法，無疑是一記響亮的耳光。
而金融專家賀江兵的遭遇完全不同，他8月1日在《蘋果日報》上發表《十大理由 上海不可能取代香港》後，被當局請喝茶。「政壇不倒翁」黃奇帆，善於審時度勢，他此番話是否在為香港未來局面的變化做鋪墊呢？
如果習派清除江派勢力、控制香港局面後，面對「五大訴求」缺一不可的港民，不用暴力手段，如何平息抗議活動呢？習近平一再向美國妥協，他會否向港民妥協呢？
2004年江揚言「平反法輪功」遭拒
據知情人員透露，卸任中共總書記的江澤民在2004年秘密派人到海外找法輪功談判，揚言只要不在海外起訴江，不追究其迫害法輪功的法律責任，江就給法輪功平反；同時槍斃一批參與迫害的國安、警察、官員、公務員等，迫害死多少法輪功學員，就槍斃多少迫害法輪功的罪犯。
對於江提出的條件，法輪功方面義正詞嚴地予以拒絕，明確表示：停止一切迫害，釋放所有被非法關押的法輪功學員，懲辦元兇。
《九評共產黨》指出：歷史上中共犯了很多大錯。但是，它總是通過「平反昭雪」把錯誤歸到某個人或某個團體身上，不但讓受害者感恩戴德，更把中共的罪惡推得一乾二淨。 「不但善於犯錯誤，而且敢於糾正錯誤」成為中共一次次死裏逃生的仙丹妙藥，於是，中共永遠是「偉大光榮正確」的黨。
習「答應五大訴求」的利益分析
五大訴求：一、徹底撤回修例；二、收回暴動定義；三、撤銷對所有反送中抗爭者控罪；四、徹底追究警隊濫權情況；五、實行雙真普選。
第一條已經答應，答應剩下來的第二、三、四條，就是玩中共所謂的「平反」把戲。習近平就此給江派香港勢力集團扣上「亂港顛覆政權」的帽子，對港民的鎮壓完全是「亂港幫」欺上瞞下造成的；習主席為偉大的香港市民平反，他們是「敢於鬥爭，善於鬥爭」的鬥士、英雄；中央徹底調查「亂港幫」濫用警力的情況，從嚴從重地懲處傷害港民的罪犯。習主席的「平反」，大快人心。
習近平的「平反」舉措也會贏得國際好評，呼籲特朗普在貿易戰中「放中共一馬」，因為中共在「改好」。中共目前面臨的困局，迎刃而解。那麼中共會答應雙普選嗎？
美國兩百多年的民主制度，中共不是照樣滲透嗎？中共不是在操縱美國選舉嗎？台灣主要選舉人不是有親共的嗎？中共就是答應了雙普選，就能保證香港以後真正的民主自由嗎？
寓言《農夫與蛇》對我們當今的啟示：中共現在就是一條凍僵的毒蛇，一旦讓緩過勁來，它會毫不猶豫地咬人，因為它的惡毒本性沒變。對於中共，只能解體！◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
