美專家：如中共鎮壓反送中 特朗普應加大關稅

香港的反送中運動繼續發酵，8月12日，《華盛頓郵報》刊登了專欄作家、倫理與公共政策中心高級研究員Henry Olsen的文章，他認為如果中共用軍隊鎮壓香港的反送中運動，特朗普就應該把香港納入中國關稅範圍，這將導致中共無法通過香港繞過關稅，對中共是沉重打擊。

下面是Olsen的觀點（經過編輯和節選）：

本周一，香港反送中抗議者佔領香港國際機場，這讓中共統治者必須面對一個頭痛的選擇：或允許香港走向完全民主，或用軍隊強行壓制抗議者。如果中共政權選擇使用武力，美國總統特朗普不應袖手旁觀。

1997年，英國根據「一國兩制」的承諾將香港移交給中國。這一想法使香港能夠至少在50年內保持原來的政治和經濟制度，同時把軍事和外交主權交給北京。

然而，「一國兩制」並沒有讓香港居民更喜歡大陸的生活方式。相反，在「一國兩制」下長大的年輕香港居民越來越依賴「兩制」。他們知道他們比中國大陸人更自由更富裕，他們希望香港變得更像西方國家，而不是更像大陸。

過去幾個月的抗議活動，僅僅是香港大規模民主街頭抗議活動日益增長的最新趨勢。年輕的港人知道，除非香港獲得完全的民主，否則北京將會慢慢侵蝕他們的自由。他們最終將變得像中國大陸人一樣，政治上和社會生活上都不自由，所以他們現在就採取了行動。

當然，中共絕不會允許香港這樣做。如果香港要成為一個完全民主、富裕的地區，那麼中國其它地區可能會要求類似的待遇。對共產黨來說，賦予香港更多政治自由的最終邏輯是讓中國過渡到一個民主國家——這對它來說簡直是不可想像的。

香港獨特的政治和經濟自由創造了一個「新的民族」，即香港華人。他們在文化和歷史上都承傳了中國傳統，但在政治和經濟方面卻是西方民主思維。

隨著抗議的發展，現狀越來越清晰，那就是香港的居民再也不能恭順地服從北京的統治。如果中共打算強力打造「一個國家」，就將不得不像對待西藏和新疆那樣對待香港人，把抗議者視為「敵人」，在共產黨的辭典裏，「敵人」沒有任何權利和資源。

但是，如果中共取下天鵝絨手套，露出鐵拳，反而可能會對中共本身產生巨大影響。香港擁有自己的世界貿易組織成員資格，可以獨立達成貿易協定，這些優勢鼓勵外國公司在香港經濟上投入數十億美元，如果中共通過強行鎮壓來證明自己是香港的真正統治者，那麼這些經濟地位的優勢將喪失。

香港的獨立法律地位意味著，其出口產品目前不受特朗普對中國商品關稅的限制。如果北京鎮壓香港，特朗普應立即將針對中國的關稅範圍擴大到香港。

如果美國這樣做了，確實會導致美國經濟上的痛苦，因為目前有超過1300家美國公司與香港開展業務。但是，這也會阻止中共利用香港繞過美國關稅，嚴厲懲罰了中共，同時發出一個明確的信號，即美國仍然支持香港人們獲得自由。

亞伯拉罕‧林肯曾經說過，一個開裂的房子站不住，「一國兩制」試圖反駁這一論點，但北京正在迅速了解到林肯這句話的正確性。這就是為甚麼中共不能讓香港變得自由，也是為甚麼美國必須採取行動。#

------------------

美專家：如中共鎮壓反送中特朗普應加大關稅