編者按:本文作者湯米沃勒(Tommy Waller)是美國安全政策中心(Center for Security Policy)特別項目部門副總裁。他參與了一個特殊的項目,就是研究電網安全(Secure the Grid Coalition)。

6月4日是1989年中共當局針對學生發起的民主運動與和平示威者們實施大屠殺30周年,他們呼籲一個民主和開放的政府;而(30年後的)2019年,中國共產黨把手伸進了美國,在這裏它支持一個遊說組織,讓這個組織試圖淡化(中共)對美國電網的威脅,反對(美國建立一個)更強的安全標準。

退役的美國陸軍士官長邁可麥必(Michael Mabee)、美國安全網絡聯盟(Secure the Grid Coalition)的成員,他揭示,全資由投資者擁有的美國電力公司的龐大貿易協會——愛迪生電力協會(The Edison Electric Institute,EEI),出現了一些中國國有企業成員;而根據《中國國家情報法》,這些EEI的中國成員有義務「支持、協助和配合(中共當局的)國家情報工作」。 

昨天,一些自由世界最重要的、研究共產中國威脅問題的專家們,聚集在華盛頓、召開了「當前危險委員會:中國(CPDC)」會議,主題是「天安門三十年:中國共產黨反對自由的超限戰爭」。

CDPC會議上,發言者們一個接一個地揭露了中共正在執行20世紀90年代後期由兩個中共軍方上校構思、並在他們出版的《超限戰》一書中所描述的戰鬥概念。中國問題專家羅傑羅賓遜(Roger Robinson)還提到了書中的一個具體的段落(第191頁)。這本書假定了一些可能發生的關鍵問題(及解決辦法),其中兩個就正好適用於電網安全問題:

問題1:「在兩國之間的戰爭期間,在兩支軍隊的戰鬥和殺戮中,是否有必要使用特殊手段對遠在後方的士兵家屬進行心理戰呢?」

國會「評估電磁脈衝(EMP)攻擊對美國的威脅委員會」一直都在報告說,事實上,中共確實把對美國關鍵基礎設施的攻擊作為一個優先事項。在其2017年發佈的題為「外國電磁脈衝攻擊觀」的報告中,國會EMP委員會指出,中共高級軍事理論家沈偉光在他的著作《第三次世界大戰:全面信息戰》中寫道:

「一旦電腦網絡受到攻擊並被摧毀,這個國家將陷入癱瘓狀態,其人民的生活將會停滯不前。因此,中國應該把重點放在對付電腦病毒、核電磁脈衝、激光,粒子束和其它光電波武器等方法上,並迅速在這些技術上取得突破,以便立即為中國提供相同的威懾力,和能夠在信息時代站穩腳跟的軍事力量,從而抵消和檢查包括美國在內的西方列強的威懾力。」

很明顯,中共希望保護他們自己的關鍵基礎設施和網絡免受網絡攻擊和電磁脈衝(EMP)的攻擊,因此美國似乎也應該尋求這樣做。這就導致了《超限戰》一書中引用的許多令人不安的問題中的第二個問題:

問題2:「可以建立專項資金,以通過遊說、來對另一個國家的政府和立法機構施加更大的影響嗎?」

如果中共想要影響美國保護不足的關鍵基礎設施,那麼通過愛迪生電力協會EEI成員身份的便利條件,或將幫助中共實現這一目標。在2018年,EEI花費了高達811萬美元用在遊說上,此事得到了會員們繳付的會費的支持,並在美國國會和批准電網安全標準的政府機構——聯邦能源監管委員會進行。

有趣的是,EEI的遊說活動包括了反對加強網格基礎設施(如電網等)的網絡安全保護。在它的企業通信中,EEI淡化了電磁脈衝(EMP)可能造成的威脅。EEI最近辯稱,違反聯邦關鍵基礎設施保護(CIP)標準的公司名稱,應該從公眾的監督中被排除。

麥必士官長指出,EEI的遊說可能讓中共當局受益。根據美國高級官員披露的情報,中共特工和代理人已經滲透到美國電網中了。

EEI的高管和其中的美國公用事業成員應密切關注《超限戰》一書,然後重新審視他們對那些會提供情報給外國機構的公司所採用的會員政策。EEI的活動應該落在(崇尚)自由的一方,而不是幫助中共破壞美國電網、繼而為毀掉我們的國家而提供方便。◇