中美貿易戰開打，中共當局於6月1日宣佈，對美國600億美元商品的關稅上調至最高25%。而美國政府於上月宣佈，對2,000億美元中國商品徵收25%的關稅。此外，美方已啟動對餘下全部中國商品加徵關稅的程序。
近期，中共官媒一再放狠話揚言報復美國，而中共學者則發文稱，中方還有「三張王牌」——稀土、美國國債和限制在華美企。
但是，就在中共當局全面封殺有關中美貿易戰的網絡消息之際，一篇題為「如果中美發生貿易戰會是甚麼結果？」的文章，日前在大陸社交媒體上廣為流傳，該文作者為美國霍普金斯大學博士、矽谷投資者吳軍，他的理性分析似乎對中方所謂的「王牌」潑了一盆冷水。
以下是原文。
當年中國為了加入WTO，作出的承諾大得驚人，這些承諾如果兌現，今天大家可能是在花旗銀行或者美洲銀行存錢，使用的可能是沃達豐的手機服務，Google的搜索引擎，買的可能是紐約人壽的保險，上的學可能是哈佛在中國的分校。因為根據當初的協定，這些行業外資都可以進入，而且市場份額可以佔到一半。這也是為甚麼當初美國和歐盟明明知道商品的製造競爭不過中國，還要同意中國加入WTO的原因。
不過，十幾年過去了，歐美很多國家只看到自己的市場被中國公司佔領了，自己的公司卻進不了中國，於是紛紛挑起小規模的貿易戰。這些貿易戰目前規模甚小，除了對從事那些行業的工廠主有影響之外，對大家的生活沒有絲毫影響，大家也不關注。不過隨著特朗普的上台，以及歐盟和日本集體向右轉，如果貿易戰全面爆發，會是甚麼結果呢？
很多人首先會講，我們不怕美國人，貿易戰全面爆發看波音的飛機賣給誰，他們要丟失很多工作機會。中國有那麼大的市場，美國離開了中國，經濟要衰退，我們再拋售它的國債，它就玩完了。另外，沒有了中國便宜的商品，每個美國人就會付出更多的錢買貴的商品，美國人的生活質量就會下降，說不定許多美國窮人會因此餓死。
但真實的情況是這樣麼？我們先來看看中國對美國究竟有多重要。
首先，2014年和2015年，中美雙方貿易額平均下來大約為5,900億美元，看上去非常大。不過，中國從美國進口只有1,200億美元，2015年比2014年其實還下降了，美國從中國進口平均為4,700億美元，幾乎是出口額的四倍，貿易逆差高達3,000多億美元。
1,200億美元的出口，佔美國出口總額的7.6%，因此，中國市場雖然大，卻不是美國人的。這個出口額只佔美國GDP的0.6%，如果誰要是認為美國GOP下降0.6%會造成經濟崩潰，那麼他的經濟學課程可能不及格。事實上，美國一年的經濟增長還不止0.6%呢，近年來好的時候能夠到3%。有趣的是，宣揚缺了中國的巨大市場美國就要完蛋的人，恰恰有很多經濟學家。
其次，中國如果拋空全部美國國債，會不會對金融市場造成巨大衝擊呢？目前中國持有美國國債1.1萬億美元，這個數字非常大。很遺憾，美國的聯邦債務實在太高，這要感謝前任總統奧巴馬。他在任8年，借的債幾乎相當於歷史上歷任總統之和。拜他所賜，美國國債已經高達21萬億美元了，中國所持有的佔比約為5%。
由於美國國債完全市場化，是流動性極好的投資產品，因此，隨時可以拋售，有無數投資者接盤，中國想退出，隨時可以拋光走人。至於市場動盪，賺錢還是虧損都是中國（中共）政府的事，跟美國政府無關。相比歐債，美國國債的安全性要好得多，資本市場消化掉這1.1萬億美元的國債並不是甚麼難事。即使市場有短期動盪很決也會達到新的平衡。
再次，沒有了中國的便宜商品，並不會太影響美國人的生活質量。美國有3.2億人口，2015年人均國民收入為5.56萬美元。如果將每年中國出口到美國的約4,700億美元的商品（2014年～2015年平均值）攤到每個美國人身上，相當於人均購買了1,500美元的中國商品，僅佔美國人均國民收入的2.6%。即使從其它國家進口的商品的價格比從中國進口的漲一倍，對美國人生活的影響簡直微不足道，遠遠趕不上包括房價在內的消費物價的上漲。
最後，美國對中國的出口只有區區1,200億美元，雖然波音公司等個別企業比較依賴中國市場，但大部份美國企業並不依賴。
Google、微軟和亞馬遜等企業在中國的生意相對它們全球的收入幾乎等於零，埃克森-美孚、Facebook和富國銀行（美國最大的銀行）在中國的主營業務完全是零。因此，跟中國的貿易其實對美國就業的影響可以忽略不計。在美國歷史上，和一些國家暫時全面中止貿易的事情時有發生，對美國人生活的影響其實是微不足道的。
當然，還有一些人認為如果中國不出口稀土給美國，美國的工業就完蛋了。要知道美國的人均稀土儲量比中國還多，它只是不開採而已。
還有很多人講如果中國不買波音的飛機，波音公司將失去1/4的訂單。但是要知道，50%的飛機在一年內就需要更換配件，如果一年雙方不做生意，中國一半的波音飛機就飛不起來了，兩年後3/4的飛機就「趴窩」了。因此，真要全面打起貿易戰，對誰都沒有好處。在經濟優先的時代，依然是最差的和平比最好的戰爭要好。
很多中國人覺得特朗普否定了TPP（跨太平洋夥伴關係協定），對中國的貿易就有利。特朗普是一個精明的商人，他不贊成TPP是因為覺得吃虧了。隨著特朗普的上台，中美的貿易戰恐怕是要升級的。不過，由於雙方都不願意看到兩敗俱傷的結果，中國很可能會讓一些美國企業進入中國，作為達成新的貿易平衡的條件。對一些老闆來講，他們會多一些競爭對手，但對老百姓來講這或許並不是壞事。
對於特朗普來講，未來他有將近四年的時間，來證明自己到底只是一個大嘴巴，還是能在歷史上留下名字的政治家。#
（文章僅代表作者本人觀點）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
