受到中美貿易戰影響，中國經濟下行加速，失業率攀升，物價暴漲，民間恐慌情緒蔓延。27日，法廣稱，長期下去，中國經濟更難支撐，華為等高科技產業也將走上絕路，為避免魚死網破，最近有不少有識之士出招幫習近平解套。
法廣27日報道說，這些有識之士表示，如果中共兌現加入世貿時將實現零關稅、零壁壘、零補貼（三零）原則的承諾，貿易戰就可迎刃而解。
實行「三零」的結果可能會對當權者和既得利益者的私利有一點損害，但對中國老百姓有好處，為了民生和社會安定，中共應當讓出部份權力和利益。
網上流傳一篇浙江工商大學經濟學院教授朱海就的專訪，他認為「三零」是本來就應該有的常態，「三零」只是恢復被扭曲的狀態，會極大地改善消費者福利。
例如，零關稅可以使消費者以更低的價格買到更多樣化的國外產品；零補貼可以增加消費者收入，「三零」原則還能促進市場競爭，消費者會從競爭中得到好處。
朱海就認為，只有推動「三零」原則才可能較好地解決貿易摩擦。面對貿易摩擦，要麼繼續開放，要麼繼續升級魚死網破，走向對抗和封閉，要麼回到自由貿易的法則。
貿易戰的本質問題是甚麼？
除了朱海就的建議之外，微信廣泛轉發的一篇題為「貿易戰的本質問題是甚麼？」一文中稱，美國的訴求是「『三零』二停一允許」。二停是：停止盜竊知識產權，停止強行技術轉讓；一允許是：允許美國人到中國獨立開設公司。
文章稱，美方加徵關稅，是因中共不同意雙方實行「三零」二停一允許，但這都是中共在2001年加入世界貿易組織時，對美國、對世界作出的「承諾」。然而18年來中共一樣也沒兌現。
外界認為，中共根本就沒打算兌現，他們只是為了加入世界貿易組織，蓄意欺騙美國、欺騙世界。而美國則決意要消除中共對世界經濟的禍害，以及對世界貿易公平、公正、互惠規則的破壞。
在入世談判時，中共是發展中國家，享受比發達國家更好的條件，如可以加徵更高的關稅，可以給企業補貼，但在美國看來，18年來，美方一直在承受「不平等條約」和中共的「剝削」。
中國人去美國開設公司的政策執行已久，但外國人來中國開公司還很難，美國制裁了華為，但中共幾乎封殺了美國所有的互聯網企業和服務及金融業。
零關稅壁壘也是中共入世時的承諾，但在中國，至今在教育、衛生、金融、服務貿易許多領域，仍被中共政府和國企壟斷。
中共這樣做，其實最大的受害者不是美國，而是中國老百姓。美國和中國老百姓利益是一致的。入世之初，中國人都幻想著可以得到國民待遇，可以公平參與市場競爭，但是事與願違，至今還遭受中共不公平的歧視性待遇。
拆除壁壘有利於中國老百姓和民營經濟，但會動搖中共體制的「核心利益」，造成國企失去壟斷地位和優惠，政府失去經濟領域的管控能力，才是中共不能接受的真正原因。
中共不願改變的原因
法廣2月份的一篇報道也稱，對於美國來講，衡量貿易談判成功與否的唯一標準，就是中共能否實現經濟的結構性改革。
也就是說，不再竊取別人的知識產權，不再強奪別人的科技成果，不再對出口企業實行國家補貼，放棄國營企業對經濟的壟斷，拆除對別國的貿易壁壘，拆除網絡防火牆讓信息開放和自由流通，等等。
報道說，中共不遵守世貿的規則卻盡享自由貿易的好處，給中共政權帶來最大化的利益：中共從此有能力向美國和西方世界發起攻擊，甚至要取代美國；中共權貴肆無忌憚的掠奪國家和民眾的財產迅速暴富。
中共有足夠的資源鎮壓國內的政治異見人士、維權人士和少數民族；有能力將南海變成中國的內湖，有膽量聲言武統台灣、消滅華人世界的這盞民主燈塔。
報道認為，中共如果改了，所有好處就化為烏有。結構性改革，改的是中共的命根子。因此，中共寧願美國徵稅，讓國家與人民承受苦難，也不願進行經濟的結構性改革。＃
（轉自新唐人電視台）
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
