「一帶一路」引批評聲浪 北京被迫改招

4月28日的表態是在本屆峰會上，習近平第二次明確表示對接國際規則和標準。他上星期五在演講中表示，將引入各方支持的規則標準，尊重各國法律，推動企業的建設、運營、採購和招投標等。他還特別用了一個詞「一諾千金」，說中國人「歷來講求」這個。

習近平稱，「論壇期間，簽署總額達640多億美元的合作協議。」但台灣政治大學東南亞研究中心執行長楊昊對BBC說，這些成果和數字只是一種「說法」，該倡議仍面臨多重挑戰，「能否代表中國（中共）是個可以依賴的夥伴，還是個問號。」

三天當中，北京頻頻向外界「拋橄欖枝」，信誓旦旦，力圖消除國際社會的種種懷疑和指責，不過外界並不看好，認為這個「引領獨裁國家未來」的「現代絲綢之路」正在死去。

習近平星期天的發言中著力強調了「做大共同利益的蛋糕」，是為各國人民「創造福祉」。他希望推動「國際合作」，「構建互聯互通夥伴關係」，鼓勵更多國家和企業「深入參與」。

原《中國青年報》冰點主編李大同對所謂「互聯互通」相當反感，他認為這是中共「狼來了」的謊言，不可信。

「誰在隔離？誰把中國與世界隔開了？」他對美國之音表示，互聯互通，「先把防火牆拆了」，這些東西早就騙不了人了。

這位資深媒體人對北京的「包容」說法也感到可笑，」中共當局「一天到晚把普世價值視為仇敵，把人類文明視為仇敵」，全是他們自己幹的事，現在卻說要「包容」。

不過，阿登納基金會駐華代表文策爾（Michael Winzer）認為，習近平和易綱等人的表態，說明北京已經注意到了國際上的批評。

文策爾提到的國際批評，美國是最強烈的。無論是總統川普、副總統彭斯，還是其他美國政府官員和智庫學者，都公開批評中共的這個倡議，並商討制定對抗策略。

北京舉辦兩屆「一帶一路」峰會，美國都是公開抵制，態度越來越明顯。2017年第一屆，川普僅派出了國安委亞洲事務主任博明（Matt Pottinger）參加。

而今年這一屆，美國則完全缺席。此外日本、德國、英國、法國、印度等大國，也都沒有派出重量級領導人參加。

這些大國不參加的原因，一方面對中共抱持戒心，可能認為中共是通過這個倡議，試圖主導國際社會；另一方面這些國家對這個不透明的倡議有何實際效果，也抱持負面看法。

更主要是，中共藉這個所謂的「現代絲綢之路」，對外輸出紅色意識形態，輸出獨裁統治。中共通過數字「一帶一路」，在引領著獨裁國家的未來，使專制國家更加專制，使邊緣國家走向獨裁。
對比美國的反對態度越來越堅決，北京前後的兩次峰會承諾也有明顯不同。

上一次習近平在演講中作出了重大承諾，包括拿出3,800億人民幣的專項貸款，支持這個框架下的基礎建設。但是這次發言，這種具體承諾沒有了。

很明顯，面對批評，北京「變招」了。經濟學人智庫中國研究總監任韜（Tom Rafferty）認為，北京對「一帶一路」倡議採取了審慎態度，在轉移國際社會批評質疑的聲音。同時也表明，未來幾年「一帶一路」的發展可能會放緩，甚至會很慢。◇

------------------

「一帶一路」引批評聲浪北京被迫改招