每個人都在溝通,但極少人能真正與他人連結。連結是什麼?連結是一種能力,可以認同對方,與他們產生共鳴,增加你對他們的影響力。為什麼這件事那麼重要?因為,溝通和連結,是發揮潛能,改善人際關係的基礎!
你的行為太大聲我聽不見你說的
許多人相信,當人們彼此溝通時,唯一重要的就是訊息本身。但事實上,溝通是超越言語的。在一個重要的研究中,加州大學洛杉磯分校(UCLA)的心理學名譽教授亞伯特。麥拉賓(Albert Mehrabian)發現,面對面的溝通可以分為三個部份:言語,語氣和肢體語言。令人驚訝的是,在某些溝通情況中,比如口語和非口語的訊息不一致時,人們會觀察我們的動作和使用的語氣,而那比我們說的任何話語來得更重要。
我們所說的內容只佔讓人信服的7,我們說話的方式佔了38,對方所看見的則佔了55。
令人訝異的是,在我們經常傳遞給他人的印象中,有超過90與我們實際所說的內容完全無關。所以,如果你相信溝通全是來自於內容,那就完全搞錯重點了,而且你永遠都會有難以與人連結的問題。
雖然這些統計數字揭露出,在某些溝通情形下言語有其限制,但這並沒有幫助我們理解該如何改善與人們的溝通。那解決的方法是什麼呢?達拉斯神學院教授霍華。韓君時( Howard Hendricks)說溝通有三個重要成份:智識面,情緒面與行動意志面。換句話說,我們在試著溝通時,必須包括思想──我們知道的事,情緒──我們的感覺,行動──我們做的事情。
我相信,這三項成份對於與他人連結同樣非常關鍵。若是缺乏這三項中的其中一樣,人與人之間就失去連結,溝通也會失敗。更精準地說,我認為在下列狀況中,溝通就是失敗的當我試著傳達:
我「知道」但沒有「感覺」的事情,溝通就缺乏熱情。
我「知道」但沒有「執行」的事情,溝通就只是理論。
我有「感覺」但「不理解」的事情,溝通就沒有根據。
我有「感覺」但「沒有執行」的事情,溝通就只是偽善。
我有「執行」卻「不理解」的事情,溝通就會過於冒失。
我有「執行」卻沒有「感覺」的事情,溝通就太機械化。
遺漏了溝通的成份時,對身為溝通者的我來說,結果就只是虛耗體力。然而,當我把這三種成份──思想,情緒,行動,都包含進去,溝通就會有說服力,有熱情,也有可信度,最後的結果就是產生連結。如果你把這三者都放入溝通中,我相信你也能得到一樣的成果。
最困難的事說清楚,講簡單
極富盛名的冠達郵輪(丘納德)「瑪麗皇后號」一開始不是這個名字,最初的想法是將其命名為「維多利亞女王號」。然而,當冠達郵輪的主管被派到白金漢宮向喬治五世報告時,卻沒有把話講清楚。他告訴國王,公司已經決定將這艘宏偉的郵輪以「英國最偉大的皇后」來命名。
「噢!」龍心大悅的國王說:「我的皇后一定會非常開心!」該主管沒有勇氣糾正國王的誤解,只好回公司解釋狀況,這艘船就被命名為「瑪麗皇后號」了。
1970年代時,我的導師查爾斯。布萊爾(Charles Blair)曾告訴我:“要確實理解,才不會有誤解。”換句話說,你必須先在腦中確實搞懂一件事,才有辦法清楚地從嘴裡說出來。若人們無法清楚說明一個概念,這就表示他們對這概念的理解還不夠。當位居權威者沒有安全感或對資訊掌握不足時,他們說話的時候就容易洩露出這一點前奇異公司(GE)執行長傑克威爾許(傑克韋爾奇)說:。「沒有安全感的經理人會製造複雜化戰戰兢兢,緊張的經理人,會使用厚重繁雜的規劃書和令人眼花繚亂的幻燈片,塞滿他們從小到大所知道的內容。」
我曾經擔任某個機構的領導人。在我就任之前,營運長已經建立起一本厚重的政策手冊。這本手冊令我想起大衛。伊凡斯(David Evans)的觀察。他批評軍方的溝通方式,以原本一句簡單的陳述句在武裝部隊中進行多次修改的過程為例,進行說明:
初稿:對智者說話,一個字便已足夠。
二版:對智者說話,一個字或許便已足夠。
三版:一般相信,對智者說話,一個字或許便已足夠。
四版:有些人相信在某些狀況下,對智者說話,一個字或許便已足夠。
五版:跡象顯示,有些人相信在某些狀況下,對智者說話,一個字或許便已足夠,雖然在不同的情境中會有所差異這個結論可能禁不起詳細的分析,僅限在完全符合基本假設情況下才能使用的一般判斷。
這位營運長的手冊實在太厚重複雜,我看到它的時候,心想如果連我都看不懂了,我的員工怎麼有可能理解並遵守。於是我把它丟了。
如果你準備要與聽眾溝通,最好採用專業演講者彼得。梅爾(P eter Meyer)的建議:
許多講者會在演講中放入太多內容,一個小時內,你能涵蓋的內容有限,而且還期待聽眾能吸收學習。
我們已經開始遵守一個特定模式,以確保我們不會打破這個規則,我稱之為「拼圖管理」。
當你列出你的想法時,想像你要請聽眾從頭拼出一幅大型拼圖,而你的想法就是那一片片的拼片。當你拼拼圖時,第一件事情就是看看盒子上的圖片。你的演說也應該要有一幅這樣的圖片,它能告訴你需要呈現的是哪些片段。
現在,你的拼圖有幾片想法呢?要記得,在一個小時內要拼好一千片的拼圖,比一百片的拼圖難上許多。如果你的想法不是只有少數幾個,那就是太多了。我會保持我的演說最多只有三個想法,就算如此,一個小時要講清楚三個概念可能還是太多。
在你開始組織演說內容之前,再問自己另一個問題。如果你要玩拼圖,而你只有一個小時可以完成,你會希望給你拼圖的人把完整圖片藏起來嗎?你會希望那個人在那一疊拼片中又加進更多片嗎?當你演說時,就不要犯同樣的錯誤。換言之,無論你覺得那些想法有多精采,除非它能完美符合你盒子上的圖片,否則不要加進去。
其次,當你開始演說時,一定要告訴聽眾盒子上的圖片是什麼,告訴他們你即將展示的東西,以便他們知道你的想法會落在哪裡。
到最後,真正說服人們的,不是我們說了什麼,而是他們理解了什麼。當你講得清楚又簡單,就有更多人能理解你試圖表達的東西。
摘自“與人連結:成功不是單人表演世界頂尖領導大師與人同贏的溝通關鍵”商周出版◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand