佔中九子籲港人 續爭民主普選

2014年一場持續79日的「雨傘運動」令國際社會注目港人和平理性抗爭的精神，不過包括「佔中三子」等九人昨日就被法院裁定妨擾罪成，案件隨即引起國際社會的關注，包括國際特赦、美英政府議員皆發聲明批評判罪損害香港言論及集會自由空間。案中九人則呼籲港人不放棄、不灰心，繼續與威權抗爭，爭取民主普選。

佔中案九人昨晨在大批支持者的陪同下到西九龍裁判法院聽取判決。九名被告包括「佔中三子」、發起人戴耀廷、陳健民和朱耀明，加上立法會議員陳淑莊、邵家臻，以及張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達共九人。

九人共面對六項控罪，其中三子面對三項控罪，包括串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾及煽惑他人煽惑作出公眾妨擾罪；陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華及黃浩銘面對煽惑他人作出公眾妨擾，以及煽惑他人煽惑作出公眾妨擾罪；李永達則面對一項煽惑他人作出公眾妨擾罪。法官上午宣佈九人部份罪名成立。

在長達268頁的判詞，法官陳仲衡指，佔中三子早於2013年3月協議推動「讓愛與和平佔領中環」，但當時仍未算是串謀作出公眾妨擾。直至中共人大「831決定」後，三子決定發動公民抗命，計劃於2014年10月1日實現佔中運動，佔領遮打道，便屬串謀作出公眾妨擾。而三子於9月28日宣佈佔中，只是改動原本計劃。對道路造成的阻礙不合理、不合法，因此是在毫無合理疑點下證明，他們串謀犯公眾妨擾罪。

「831決定」是指2014年8月31日，人大通過香港行政長官普選及2016年立法會產生辦法的決定，當中涉及「三落閘」，即（一）提名委員會人數、構成及產生辦法須按照第四任行政長官選委會的人數（1,200人）、構成及產生辦法；（二）不實行公民提名及政黨提名，行政長官參選人須獲過半數提委會委員支持才能成為候選人；（三）候選人限2至3名。至於2016年立法會選舉則沒有變動。

至於除了朱耀明外，其餘被告都被裁定煽惑他人犯公眾妨擾罪成，法官指因為2014年9月26日，添美道已被警方封鎖，但被告隨後兩日煽惑他人佔領添美道，阻塞添美道車路，以及煽惑他人做同樣的事，會造成公眾妨擾。

法官認為，即使判被告罪成，不會對行使言論自由及和平集會自由的基本權利造成寒蟬效應。

之後，法官將聆訊押後至下午2時半再聽取各人的求情，九名被告繼續獲准保釋。九人離開法庭時，支持者在庭外拍掌歡呼以示支持。

朱耀明：不悔不怒不遺憾不放棄爭民主

下午開庭後，代表三人的資深大律師麥高義在求情時表示，三人願意按照公民抗命原則接受代價，不會要求判社會服務令。戴耀廷、陳健民無意提交任何求情信，不會要求自己不用監禁，但就請求法官考慮不要判有多項嚴重病患的朱耀明坐監，指朱耀明為公義奉獻一生，佔領時亦因為身體問題，很早離開了現場、角色有限，並強調三人都沒有私心。

朱耀明則親自在庭上陳情，並忍不住流淚。他指三人對發起佔中不後悔、不埋怨、不憤怒、不遺憾，亦不放棄。又說，自己懷有善良的意願，覺得本港的民主自由會逐漸好起來，但政府遲遲未就特首普選提出諮詢，於是禁不住良心的呼喚發起佔中。他重申不懼怕任何政治壓力，希望憑著良知「多走一步」。他提到，自己很愛錫兩名孫兒，他們知道爺爺面臨審判，前晚與他相擁痛哭半小時。朱耀明陳情期間，多名被告包括戴耀廷，以及旁聽的人士都低頭痛哭。

聆訊昨日下午4時許結束，法庭今日繼續處理各被告求情。

「佔中三子」是在2014年12月就佔領運動自首，2017年3月被預約拘捕，案件在去年11月正式開審，經過18天審訊，12月中審結，押後至昨日裁決。

或影響陳淑莊邵家臻議席

今次案件六項控罪最高刑罰分別是監禁七年。根據《立法會條例》第39條，任何人犯下任何罪行判處監禁三個月以上，不論是否獲得緩刑，定罪起計五年內不能參選。另據《基本法》和《立法會條例》，若議員因干犯刑事罪行而被判處監禁一個月以上，經立法會出席會議的議員三分之二通過，立法會主席可解除其議員資格；又或若未得到立法會主席同意，連續三個月不出席會議而無合理解釋者，主席可宣告其喪失議員資格。

故現任港島區立法會議員陳淑莊及社會福利界邵家臻若被判監同時2020年前未能完成其上訴申請，則無法競逐連任。

陸委會：凸顯「一國兩制」危險本質

大批本港及國際團體與傳媒昨日湧到法院，支持佔中九子或採訪案件判決結果。（李逸／大紀元）

九子宣判成為國際媒體採訪的焦點，是近年罕有空前規模，早上8時許開庭前，除了民主派立法會議員、前立法會議員以及大批市民支持者到場外，還有過百本港及海外傳媒，擠滿西九龍裁判法院外空地。

大批支持者不斷高喊「公民抗命、無畏無懼」、「支持九子」、「我要真普選」、「毋忘初衷」等口號。九人輪流發言，首被告、佔中發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷表示原本心情平靜，但看到多名支持者他感到興奮，強調無論結果如何，都會繼續堅持爭取香港民主，「我相信和我一起的這麼多朋友都會繼續堅持下去，爭取香港民主。」

另一名佔中發起人、中文大學社會學系副教授陳健民表示，可以肯定的是，今次裁決結果對每個人都有很深的影響，但各被告仍然精神飽滿，大家最關心的是社會如何理解這場運動。他說：「我對於我所做的事無怨無悔。」

同是佔中發起人朱耀明牧師就說，無論今日判決結果如何，希望港人繼續努力及抗爭，「不應灰心、不要放棄，希望繼續努力為香港爭取應有權益。」

公民黨立法會議員陳淑莊強調「生於斯長於斯」，能為香港這個家服務是她一生的榮幸。「我希望各位香港人繼續努力，為我們的家，為我們愛的地方，繼續爭取屬於我們應有的權利及維護我們的價值觀。」

自稱眼淺的她在講到母親時不禁熱淚盈眶，她感激不懂政治的媽媽，因為母親從來沒有質疑她所做的事情。

社福界立法會議員邵家臻向威權政府講，不要以為困住「公雞」晨曦就不會來臨，強調晨曦必定會來臨。他希望港人不要習慣黑暗，並希望港人更努力守護香港。

民主黨前立法會議員李永達強調，爭取香港民主運動數十年雖未有成果，只要人心不死民主就會來到。「獨裁政權亦不會千秋萬世，無論結果如何，會繼續在民主路上奮鬥。」

社民連黃浩銘指大陸多位聲援傘運的人士被判重刑，相比而言，自己的付出微不足道。

九子其後與在場支持者互相擁抱，現場高喊「加油」、「Thanks」！在支持者的陪同下進入法庭。

國際社會也關注案件，台灣陸委會昨發表聲明，對各名被告罪成感到遺憾。

陸委會強調以國家強權、法制武器侵犯天賦人權的政府，非但無法獲得民心，更凸顯「一國兩制」的危險本質。又指「人必自侮而後人侮之」，香港主權移交大陸以來，中共不斷侵蝕香港政治、自由、人權及法治，是港人及國際社會對「一國兩制」信心下降的主因，也是造成「一國兩制」污名化的主犯。

彭定康：檢控恐撕裂香港

英國民間團體「Hong Kong Watch」引述彭定康回應裁決，指當大部份人認為香港特區政府的施政目標應該是團結整個社會，結果港府引用一條「不合時宜」（anachronistic）的普通法，以「報復性」（vengeful）手法控告佔中發起人，是「令人驚訝地引發爭議」，他擔心將嚴重撕裂香港社會。

德國國會轄下人權及人道救援委員會主席Gyde Jensen表示，香港的人權、民主領袖越來越危險，情況令人憂慮，「我們不能夠接受示威者行使其表達自由與和平集會的權利時，遭受恐嚇。」

德美國會抨損港集會自由

美國國會及行政當局中國委員會（Congressional-Executive Commission on China）也就判決發表聲明，該會共同主席、眾議院議員James P. McGovern以及美國參議員Marco Rubio皆表示，自2014年雨傘運動後，中國共產黨政府對香港事務的干預增加，而香港政府也一起打壓參與政治及就政府議題發言的人。又說，香港過去一年特別令人不安，因在一國兩制下的自主權持續被蠶食，而美國與香港的關係，正正依賴一國兩制。又指，佔中九子被判不同罪名，是懲治和平表達不滿的人，以及收窄言論及和平集會自由。該會促請港府要捍衛法治及自由，強調這是香港經濟成功的基石。