「最高法卷宗丟失案」大反轉

陝西千億礦權案卷宗在最高法院失竊案出現驚人反轉後，爆料該案背後黑幕的崔永元，突然沒了音訊。（Getty Images）

「陝西千億元礦權案」卷宗在最高法院離奇丟失的醜聞日前發生大逆轉。周五（2月22日），中共政法委牽頭的聯合調查組稱，卷宗失蹤「係舉報這一大案的王林清所為」「涉疑犯罪」，王林清當晚被「央視認罪」，引發中國民眾爆炸式的反彈。

法廣報道認為，周五公佈的「調查結果」非常驚人，調查認定卷宗丟失「係王林清所為」，那就是監守自盜或者說賊喊捉賊，並指其在網絡披露的「案卷材料中涉及國家機密」，故王林清的行為「已涉疑犯罪，公安機關已依法對其立案偵查」。

失蹤數周的王林清法官2月22日終於同觀眾「見面」，但是在中共央視被「低頭認罪」。有網友說：「周強鹹魚翻身，至少可以堅持到兩會了。」

但是，官方的調查結果如何令人信服？儘管大陸網絡屏蔽迅速且嚴格，但此案的驚天大逆轉仍然引發中國民眾爆炸式的反應。以下綜合各界提出的疑點。

王林清為何「賊喊追賊」

王林清在央視上「認罪」說，「我拿卷的目的，一個是為了洩憤，一時衝動。另外就是為了阻止別人去辦這個案件。」但大陸很多律師們表示匪夷所思。

「王林清這個賊，滿天下不知道你是賊的時候你到處喊，還找小崔幫你喊。現在好了，讓黨給辦了，你這個賊真的套路好清奇啊？」律師張海說。

劉曉原律師在社交媒體上質疑：「一個中國政法大學法學博士、中國社會科學院金融學博士後、中國人民大學經濟學博士後、最高法的法官，偷了單位案卷拿回家，主動上報領導案卷失竊，單位不管不問，然後本人又錄影片寫實名舉報信，要求查清楚被偷案卷去向。

「忽然又在央視向全國『認罪』說是自己拿的，這個邏輯如果成立，那一定是讀書太多了。」

顏於丹律師說：「我怎麼也無法想像，這麼高智商的法官卻犯了這等賊喊捉賊的低級錯誤，剛在網上捅出來卻又自己認了罪！」他曾聽過王林清幾堂課，「詼諧而生動」。

網民「清澈池塘」表示：「王林清一定是神經失常了，自己監守自盜立刻向領導匯報，領導知道不查不問後，王林清找人錄影片向社會公開檔案被偷了；大領導被迫查了；查案的結果是：檔案被王林清偷了，求仁得仁！你說他的動機是甚麼？」

「看見」說：「請問聯合調查組：1. 王林清為何要在做賊3年後把此事搞得全國皆知？2. 王為何要讓聯合調查組來查出自己做了賊，然後面臨牢獄之災？3. 王這麼做的動機是甚麼？對自己有何好處？4. 王如此智商是怎麼取得北大民法學碩士，中國政大商法學博士，人大經濟學博後，中國社會科學院金融學博士後的？」

「123」：「最高法監控錄像如何解釋？王林清為何冒生命危險洩私憤？邏輯在哪？證據在哪？卷宗為何不公開？為何二次發回重審？」

卷宗丟失迷案網民：騙誰

中共官方這次罕見出動大陣容調查，中央政法委牽頭，包括中央紀委國家監委、最高檢察院、公安部組成聯合調查組。

而對於官方調查結果，大陸民眾也表示不相信。

「1. 崔爆料最高法卷宗丟失。2. 最高法官方微博闢謠是謠言，沒丟，都在櫃子裏。3. 王林清影片上線舉報。4. 最高法無奈承認案卷丟失。5. 經查是王自己偷的，還說最高法自個兒早就知道丟失……」

法廣引陸家嘴律師的話說：「這次的官宣陣容豪華，用心良苦，絕無翻盤可能，唯一能做的，就是等待歷史和時間的良心。」

「違反憲法相關規定」

對於聯合調查組的結論，劉曉原律師認為：「好像對最高法院的判決進行了一些評判，這個可能違反了《憲法》的相關規定。因為最高人民法院是最高的司法審判機關，它作出的判決如果是錯了的話，也要依照法定的程序，由最高人民法院的院長批准啟動再審，或者由最高人民檢察院來抗訴。」

央視「違法」

對於王林清法官上央視「認罪」，劉曉原律師表示：「在案件沒有結論之前、沒有經過司法審判，讓他通過央視來『認罪』，你想想他是一個最高人民法院的一個法官啊，哪怕觸犯了《刑法》，也要依照法律規定的程序來進行啊。」

旅美中國法律學者滕彪告訴自由亞洲電台，讓王林清上央視自證其罪，是公權力對司法獨立的干預，違背無罪推定原則，官方公佈的調查結果顛倒黑白，並不可信。

「在邏輯上、在常識上都無法說得過去。而之前崔永元和王林清公佈的影片、音頻包括照片，揭露出來的大量的證據，恰恰能夠說明這個案件背後有包括周強在內最高法院很多人不正當的干涉。」

崔永元推特調查組：「千億礦權案」卷宗丟失系王林清所為–你怎麼看？

中共最高法院「千億礦權案丟失卷宗案」的官方調查結果22日公佈後，輿論大譁。而案件的最初爆料人、前中共央視主持人崔永元連日來都未露面。但其推特帳號上出現一張全黑的照片，引發猜測。

《明報》報道，官方公佈調查結果後，崔於新浪微博開設的兩個微博帳號至23日晚均沒有更新，同時相關曝料微博已被刪除。有消息指崔永元新浪微博相關信息並非被崔永元本人刪除，而連日來未曾露面也非崔本意。多番電話聯絡崔永元均顯示關機，多名與崔永元有過接觸的人士亦表示不清楚崔的現狀。崔永元的助理稱電話信號不好會晚些回覆，隨即掛斷，但晚些時候再致電時，對方未曾接聽。

值得注意的是，註冊為崔永元的推特帳戶@cuiyongyuan2019於官方公佈調查結果的當日（22日）在推特表示：調查組：「千億礦權案」卷宗丟失系王林清故意所為–你怎麼看？

該帳戶後來又發佈了一張全黑的照片，引發揣測。

@cuiyongyuan2019最早一個推文發自1月7日，內容為：兩件事，你們這幫孫子編了這麼多黑材料……。第二，我站王林清法官一邊，無論對錯，永遠站他這邊。

1月12日，該帳號發文：中央調查組一定能解決兩個問題：

1:有沒有丟卷補卷

2:有沒有先判後審違反程序。

這兩件事搞清，就雲開霧散了。

日前，中共中央政法委的調查結果稱「所謂的卷宗丟失是最高法院民一庭助理審判員王林清本人故意所為」，原因是王林清對單位的「不滿」情緒。調查的結果也提到崔永元，稱是崔永元幫助王林清錄製了影片，其在網上發佈的最高法院相關的副卷材料也來自王林清。調查稱，這些資料「涉及國家秘密」。王林清在電視認罪，並已被移交警方。

中共最高法「千億礦權案」卷宗丟失事件最初由崔永元在2018年12月底爆料。稱卷宗在最高法院「被盜走」，引起輿論譁然。崔還通過微博公佈了有關「千億礦權案卷宗被盜」的多條消息。

針對崔的曝料，中共最高法起初聲稱，沒有任何事實和證據證明卷宗丟失和被盜，相關消息「屬於謠言」。崔永元隨後在微博平台上發佈最高法院的相關副卷材料，並稱「這個案子最大的黑洞還不是丟卷，是先有判決書後有開庭審理」。

此後中共最高法院才再次發佈情況通報，承認崔永元公佈的文件照片屬實，並表示啟動調查程序。

1月8日，中共中央政法委宣佈牽頭並聯合多部門調查該案件。

承辦「千億礦權案」的最高院法官王林清為自保錄製的三段影片，先後被發佈在網絡上。按照王林清在影片中的說法，最高院在「千億礦權案」審理過程中出現諸多不尋常現象。比如，二審卷宗在最高法院大樓內離奇失竊，相關領導人物卻並不加以追查；辦公大樓的監控設備也恰恰在此期間出現故障。此外，王林清還點名包括最高法院院長周強在內的多名負責人直接干預辦案，強迫他做出沒有法律依據的判罰。

王林清還透露，最高法領導還曾對他辦理的另一個案件直接插手。他因為拒絕配合而遭到高院領導層的打擊報復。此後，王林清沒有再公開露面，直到2月22日出現在央視的新聞中。