著名經濟學家、港大亞洲環球研究所所長陳志武教授昨在一個論壇上表示,中國要應對貿易戰等挑戰,必須要做金融市場的改革等,但金融市場改革難,關鍵在於中共對資本市場的干預。而中共頻頻對資本市場干預的話,甚至比計劃經濟更差。

陳志武出席灼見名家首屆財經峰會並發表主題演講。他認為,3月1日以前,中美雙方達成貿易協議的概率在90%至95%,但擔心的是貿易之外的兩國糾紛。長遠來說,中國包括香港,要解決挑戰就必須進行改革,不改革的話就算熬過貿易戰,金融挑戰還是會很嚴重。

政策部門不能干預資本市場

陳志武稱,關於金融改革的問題,大陸已討論很多,但「一些技術細節變化,改變不了根本問題。」世界上,除了美國和英國外,能把金融市場發展得很好外,包括香港的金融市場也發展得不是很好,結構上還是有一些問題。譬如香港上市公司、房地產公司、銀行,很少出現年輕的公司和年輕的億萬富翁。香港聯交所沒有誘因激勵更多年輕人創業。所以資本市場的第一個功能應是幫助年輕人創業和創新。

各個國家都想建立資本市場,中國也不例外。為甚麼只有美國和英國做得好?其中一個原因是,資產價格要非常準確的反映基本面。當中涉及到三權分立和憲政的問題,他強調:「政府決策部門不能隨便干預市場,如果干預會讓資產價格總是偏離基本面。」,「可能比計劃經濟帶來的效果更差。」

股災前官媒站台 

他舉例,譬如2015年中國股災之前,中共《人民日報》就為資本市場站台,報道稱:「4000點才是牛市的開始」;其次是中國互聯網金融被炒得火熱,當時公安部、檢察院、法院被要求不能夠介入互聯網金融。所以在12年和13年間,P2P公司非常熱。「如果政府干預的太多,買方的利益必然會被犧牲。」

禁股票平倉令A股大跌

第三個去年禁止股票平倉。要求證券公司不能強制平倉,讓很多金融資產出現問題。譬如去年下半年,從深圳開始,很多地方政府成立「維穩基金」,幫助大股東高價買股權,這使股票價格更加嚴重偏離基本面。原本深圳市政府基金有1,000多億元人民幣,是給予深圳居民的福利,結果用來補貼A股大股東。從財政決策者的角度看,以為把股市穩定了,但出現的問題是,大股東受益,只會讓愈有錢的人愈有錢。

國企佔比高 金融自由度越低

怎麼讓監管部門、特別是國務院不干擾金融市場?陳志武強調,需要讓國有企業民營化。因為國企的背後股東是國家,他以60個國家的統計數據顯示,如果國有企業佔比越高,金融自由度愈低。

他稱,中國的監管機構和宏觀政策的制定部門,經常對資本市場提出要求。「如果一開始金融體系和股票市場肩負經濟發展,那麼政府部門會一開始就有偏向。這也是為甚麼中國的金融改革那麼難。」

他提及有中共官員最近在達沃斯論壇上說的,中國過去40年沒有出現過金融危機,他笑言:「因為中國沒有出現過真正的金融市場,所以也就沒有金融危機。」

「支付寶 等明天就讓你不存在」

另外,被問及現在支付寶等氾濫,財富變成「馬家的」,中國實體經濟是否垮台,他就稱,中共50年代將私有財產國有化後,等於破壞了「世家的傳承」,故中國的家族力量可以忽視。所以很多年輕富豪才重新去學習如何建立家族的傳承。

他舉例,曾看過央視訪問片段,中共某副局長叫了馬雲、馬化騰、李彥宏、劉強東等互聯網巨頭去訊號,一眾人好像聽話的小學生,但如果在美國這根本不可能,所以「不要把馬雲等人的權力看的這麼大,支付寶、微信支付,明天很容易就叫你不存在。」

至於中國能否有中國特色的金融道路?陳志武最後暫釘截鐵地稱,「沒有。」◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column