發生在2016年的「行李門事件」，前特首梁振英疑施壓機場員工，將其幼女梁頌昕行李，無須「同行同檢」進入禁區。一名港龍機艙服務員不滿機管局容許此事，提出司法覆核。昨日高等法院頒下判辭，裁定機艙服務員勝訴，並要求機管局支付訟費。
國泰港龍航空公司職員羅美美提出司法覆核，指機管局容許梁頌昕不需「同行同檢」，屬於越權。高院昨日下午三時頒下判辭指，保安指引清晰規定，保安人員用X光儀器檢查行李時，乘客必須在場，認為「同行同檢」確有助提高安全效率，裁定申請人勝訴，香港機場管理局（機管局）須支付訟費。
香港空勤人員總工會代表到高院領取判辭，歡迎高院裁決。工會理事吳敏兒感謝所有工會會員及公眾的關注，事件擾攘兩年終於有了結果，她認為今次判決彰顯正義：「法官都是用一個常人的角度去看，其實『同行同檢』是必然及重要。……法官都認為如果為了遷就一次司法覆核事件，而將『同行同檢』做法強行修改，變成今日已修訂的模樣，法庭不太認同就這樣修訂就算數。雖然已經被改了，用此原因希望法庭不要受理相關的訴訟，法庭也拒絕了，事實涉及到公眾安全問題。」
法官認同「同行同檢」
判辭中也看到為何需要「同行同檢」，她說：「本身就是希望香港的安檢應是本人去安檢才能令流程更加流暢，更加有效率，更加安全。……這方面法院很認同空總一直秉持的觀點。」她強調今次事件就是要讓大家知道，任何人都不能叫他人幫忙帶行李、或是已安檢的行李帶進禁區，連法庭都不認同。
「行李門」司法覆核在今年六月開庭時，機管局一方律師才在庭上透露，機管局已於今年四月修例，令「同行同檢」要求只涵蓋第二檢（人手檢查）而非第一檢（X-光檢查），換言之，申請人一方要覆核的相關條文已不存在，要求法庭駁回案件。
法官周家明也對此表示質疑，為何早不改晚不改，即使民航處處長到立會解釋時都沒有透露要改規則，為何直到今年四月才改？吳敏兒說：「這樣的舉動若只是純粹滿足法庭，令法庭易審些，我們改了，現在地球上沒有這個東西了，不用審這單案。若是如此以後就不用司法覆核……整個司法覆核制度就瓦解了！」
機管局應公開道歉
吳敏兒欣慰地表示，當事件涉及大規模的公眾安全時，法庭不會置之不理。她公開呼籲機管局重回正軌，將被刪除了的「同行同檢」規則重新加回《香港航空保安計劃》（ASP），並認為機管局有責任向公眾道歉：「今次見到裁決已很清楚解釋『同行同檢』的重要性，大家都見到被改了的規則，是會引來航空安全檢查的漏洞。……他們（機管局）是應該要致歉，他們所做的一切，和現在他們應該秉持的『同行同檢』國際標準，為了全香港市民乘坐飛機更安全，這種大原則是相違背。既然現在判決都說其不對，是有責任向公眾道歉。」
她補充說，機管局改了規則，但很多相關的使用者根本不知道，仍是用舊的「同行同檢」，有傳媒機構也曾試探過，事實確是如此。她也呼籲民航局作為最高的監管機構應保持中立，不應與機管局合謀、偏私。
吳敏兒重申，空總作為業內人士，她們只希望確保天空及乘客安全，以及檢查流程順暢，促請機管局不要再「鬥氣」。
被問到有何話想對梁振英夫婦說，吳笑言：「我們希望所有乘客當你坐飛機時，都應遵守相關『同行同檢』的規則，遵守規則這是每個人應做的事。若有人在香港國際機場，你覺得要給特權某些人，我們在這裏提醒這些人，不要再給特權任何人，不要因為權貴而踐踏我們這麼重要的航空安全，因為每個人都有機會坐飛機。」
行李門事件曝光後，逾千人到機場靜坐請願，要求與民航處處長對話，以釐清旅客行李安檢正確程序。（大紀元資料圖片）
為保梁振英一家 政黨斥政府修改保安規則
公民黨立法會法律界功能界別議員郭榮鏗認為，此案看到機管局與保安局修改航空保安規則，只為了贏一場官司：「很明顯是為了保住前特首和他女兒的一件事，而去刪改一個本身已經寫得很清楚的、關於空管的文件。其實這個做法是濫用了公權力。法官在判辭中亦講得很清楚，這一個動機，為了贏一單官司而修改這麼重要、關於空管的文件，其實是罔顧市民的安全，也罔顧政府作為一個監管者、監管航空安全的很重要的公權的行使。」
他又指，判辭中講到機管局一方嘗試禁止或者不准法庭在判辭及聆訊期間，提及一些它認為的機密內容是沒有必要的。「我相信它的動機都是嘗試去壓制公眾的知情權及傳媒的知情權。」
郭榮鏗計劃在立會提出質詢，質問保安局為何容許機管局修改航空保安規則。
曾任職民航機師的公民黨譚文豪議員也批評機管局修改行之有效的「同行同檢」保安程序：「為了包庇一家人，將『同行同檢』打穿了，令它成為漏洞，不單止這樣。更加修改『同行同檢』相關的條例，航空保安計劃其實絕大部份都是政府代表在裏面，包括保安局局長、民航處處長、機管局成員等等，你會看到他們在裏面完全可以操控如何去修改這些條例。」他直言機管局等部門「搬龍門」也無用，此案勝訴就是確定了「同行同檢」的重要性。
外號「飛天朱」的前港區人大代表兼前香港立法會議員朱幼麟指，「這次法庭判決，證明梁振英為了家人的小事，濫用特權！作為香港的特首，他這樣的行為是香港人最怕的行為！是香港的羞恥，今天他作為一個國家的領導（中共政協副主席）他是國家的羞恥！」
多次批評梁振英在行李門事件中濫權的朱幼麟，曾於2016年公開兩段相信是國泰職員的Whatsapp訊息，直斥「梁振英、大話精。在電話內罵到國泰的女同事哭了」；訊息又指「大老闆」非常重視事件，「要我們全部收聲」。
梁振英唱港獨被冷處理
被稱為「港獨之父」的梁振英，近日借香港外國記者會（FCC）邀請香港民族黨召集人陳浩天演講再次煽動港獨問題，並連續在臉書打壓FCC，昨日更出言恐嚇要收回該會「特權」使用會址。他還向網媒「立場新聞」及學者鍾劍華發律師信，不滿鍾劍華在「立場新聞」發表一篇評論他批評FCC邀請「港獨人士」陳浩天演講的文章。
近日種種跡象顯示，林鄭月娥政府有意降溫「陳浩天到FCC演講事件」，有議員透露與特首林鄭月娥會面後感到她不想事件再搞下去，又指港府官員已試圖為事件降溫。
基本法委員會副主任譚惠珠日前出席港台節目時，也為檢控陳浩天的論調降溫，指有關行為「未去到起訴（煽動罪）階段」，重申香港未就《基本法》23條立法，令法制有缺口，但立法時間要由港府決定。
另外，民主黨立法會議員林卓廷等人於今年四月發起名為「天下為公」的眾籌行動，希望集結群眾力量籌款追查澳洲公司UGL事件，短短一周便達到目標金額200萬港元。儘管梁振英多次向林卓廷等人發律師信仍無阻調查進行。本月13日丘樹春正式成為副廉政專員、執行處首長，相信有助處理梁振英UGL案件。
「梁特首」幼女行李門事件始末
「行李門事件」發生於2016年3月27日深夜，當時梁頌昕欲乘搭國泰航機由香港飛往美國三藩市，辦理登機手續入閘後才發現手提行李遺留在機場禁區外。梁太唐青儀當時以特殊人員身份到機場候機室送機，她一度要求航空公司職員將行李送往禁區，但被以機場保安規定為由拒絕。有報道指，事件擾攘期間，梁頌昕致電梁振英，並將電話交予職員與梁振英對話。職員向電話中的梁振英說：「梁生，你好！」但梁振英立即指正說，「叫我梁特首」，並要求對方盡快助其女兒取回行李。其後機管局一名高層到場了解事件。經商議後，機場管理局及機場保安公司准許在梁頌昕不在場下，為其行李進行初步安檢，並安排國泰職員代她送行李入禁區，違反「同行同檢」正規安檢程序。機管局表明今次是「特事特辦」，重申正常的認領行李程序，但梁太當時仍表示不滿。
事件曝光後，外界紛紛質疑特首一家是否有特權，「叫我梁特首」更成為熱話。而機場空勤人員認為事件會造成嚴重的保安漏洞，隨即發動逾千人靜坐機場，要求與民航處處長對話，以釐清旅客行李安檢正確程序。其後有立法會議員要求引用權力及特權條例調查事件，惟終遭內務委員會否決。
在公司的壓力下，空勤人員未有放棄，國泰港龍空姐在2016 年6月入稟高等法院申請司法覆核。法院昨日判處空姐一方勝訴。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
