【書生論政】民主運動的初選

建制以宣誓不當為由，褫奪六位立法會議員的席位，民主運動當然希望在隨後的補選中贏回議席，以彰顯親中陣營的政治打壓不得民心。梁國雄與劉小麗的堅持上訴，讓六席補選皆成為單議席單票、簡單多數的選舉，避免了一起補選兩席的情況，解決了讓建制陣營趁機在新東與九西各搶佔一席的困境。

新東與九西在青年新政退選的形勢下，各有多人想代表民主陣營出選，協商勸退沒有可能，只有初選才能保證為民主運動奪回議席。目前可說是成功安排了初選，感謝各參與者能顧全大局，鼎力支持初選機制。

有民主陣營朋友目睹建制的候選人一早投下龐大資源，開展選舉工程，不禁心急，認為應儘早完成初選的討論，強制各有意參選者接受民主動力訂下的機制。這種心情，自可容易了解；但欲速則不達，要各方達成共識，的確需要時間。

民主動力明白，由於補選投票率較低，對建制有利。如果民主陣營有人退出初選，自行參戰，民主陣營有兩位或以上的候選人，差不多可以說是拱手把議席奉送建制。現時共有三位有意參選者退出初選，但他們均放棄參選，讓民主陣營能鬆一口氣。

能吸引本土派參與初選是維持民主運動團結的重要考慮。各組織即使不能達成共識，也要利用討論促進互信，避免破局。目前民主運動各組織正在密鑼緊鼓為2019年的區議會選舉進行協調，維持互信團結非常重要。

要各參選人同意全部機制是相當困難的挑戰。初選確定有三項元素：民意調查、票站實體投票、民主運動團體投票。不同的參選人會認為自己在某一項機制中較佔優勢，自然要求該機制佔較大的比重；讀者很容易想像達成協議的困難。

大多數參選人均有經費上的考慮，結果票站實體投票放棄邀請香港大學組織，工作改由各民主運動團體承擔，藉此減輕參選人的財政負擔。再者，民主動力是一個小組織，只有一位半職的職員，召集人趙家賢的工作不易為。

民主運動團體投票自是一個有爭議性的議題，那些團體可以參與，那些團體不被邀請均可以成為破局的觸發點。

初選最大的貢獻是代表民主運動的候選人取得了認受性，所有民主陣營的團體均有義務為他助選，希望藉此能平衡建制陣營候選人擁有龐大資源的優勢。更重要的是，初選的共識能提升民主運動的互信與團結；在這政治打壓越來越嚴峻的時刻，初選能順利舉行，更顯得難能可貴。

如果這次初選的機制能為日後的初選起到一點參考示範的作用，那就更值得高興了。◇

------------------