社交平台Facebook在一片批評聲中,最終撤銷對「六四字句」的禁令。至於社交網站加強審查內容是否成趨勢,業界有不同意見,有互聯網專家認為今次只是個別事件;但有專家就相信,社交媒體監察敏感內容的技術正日趨成熟,不排除會有更多平台仿效。

鬧出風波的,是一幅在六四28周年前夕製作的特效相框,大頭相附有「六四廿八」,「結束專政」,「平反」等字眼,上周五(26日)提交Facebook審查,到周六被通知不能用,事件引起外界反彈,並經傳媒報道後,Facebook周日改變初衷,批准發佈,並發表道歉聲明,承認犯錯。

2017年5月29日,Facebook向馮家強發電郵,承認拒絕六四特效相框乃犯錯,向馮家強致歉。(馮家強提供/自由亞洲電台)
2017年5月29日,Facebook向馮家強發電郵,承認拒絕六四特效相框乃犯錯,向馮家強致歉。(馮家強提供/自由亞洲電台)

製作相框的香港教協總幹事馮家強,2000年起開始參與學生運動,2002年他作為學聯秘書長被警方逮捕,指控他參與組織非法集會,被視為1997政權移交以來,首批被港府以「公安條例」起訴的活動人士。他周四對自由亞洲電台說,Facebook有需要澄清,到底相框一度遭拒,是否反映Facebook的政策。

馮家強:「如果有人說,有些Facebook員工,或個別人士,有政治決定,我一點也不會覺得奇怪,至於後來為何改變初衷,可能是因為他們發現,事件在香港很多人關注。」

Facebook被中國大陸當局封鎖多年後,一直尋求重返這個全球最龐大市場,去年有報道指,為迎合中方法規要求,Facebook不惜研發軟件程式,防止內地用戶瀏覽敏感訊息。

馮家強說:「社交媒體或甚麼程式也好,要做大陸生意無可厚非,但用家的言論自由,不可為了一些威權國家的要求而妥協,這非常重要,必須保障用家以各種方式,表達自己意見。」

香港互聯網協會網絡保安組召集人楊和生表示,事件反映Facebook不斷改進過濾信息的技術。

楊和生說:「隨住技術越來越成熟,它們做的實驗越來越多,可以預見,他們以後會做得更快、更密、更有效。以Facebook這個案為例,我相信他已完成自動方法,專門過濾一些在中國大陸敏感圖片,只不過馮家強刊載了,啟動了它的機制。我相信遲些它們對我們發佈分享的信息,都可能會攔截。舉例:我在Facebook平台,打『平反六四』這些中國敏感詞,會遭禁止或隱藏。」

近年分享短片、相片的手機程式大行其道,除了被Facebook收購的Instagram,還有異軍突起的Snapchat,特點是上載的訊息會自動被消失,「快上快落」。

楊和生表示:「各大平台如覺得有市場,或有用戶要求,功能會日漸接近,只是時間問題。會否受到過濾,取決於這些新興媒體受歡迎程度要多高。譬如Instagram目前主要做自己生意,用作政治宣傳相對較少,還沒到受過濾的時候。當這些訊息流行於其它平台,其它平台也會被過濾。」

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑曾就六四相框事件,親自向Facebook查詢。

方保僑說:「我覺得今次暫時只是個別事件,正如Facebook所說,可能是一個不小心的錯誤。在網上有那麽多人在做六四的網頁,包括支聯會,你很難斷定是否有人在審批。」

根據Facebook條款,建立個人資料相片相框時,不可使用機構不允許的標誌或元素,亦不可使用煽動性文字或圖片。

(轉載自由亞洲電台;原標題:Facebook撤六四禁令 業界憂更多社交平台效尤)

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column